25 ЛЕТ НА МЕЛИ

Что нуж­но Укра­ине, что­бы дви­гать­ся впе­ред?

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - Первая страница -

КО­НЕЦ 80-Х И НА­ЧА­ЛО 90-Х ГО­ДОВ ПРО­ШЛО­ГО ВЕ­КА БЫЛ ПЕ­РИ­ОД, ВО ВРЕ­МЯ КО­ТО­РО­ГО СО­СТО­ЯЛ­СЯ «ПА­РАД СУВЕРЕНИТЕТОВ». РЕЧЬ ИДЕТ НЕ ТОЛЬ­КО О РАЗВАЛЕ СССР, НА ОБЛОМКАХ КО­ТО­РО­ГО ОБ­РА­ЗО­ВА­ЛИСЬ 15 НЕЗА­ВИ­СИ­МЫХ ГО­СУ­ДАРСТВ. ТО­ГДА ПЕРЕКРАИВАЛАСЬ КАР­ТА ВСЕ­ГО МИ­РА - РАЗ­ДЕ­ЛИ­ЛИСЬ НА ОТ­ДЕЛЬ­НЫЕ ГО­СУ­ДАР­СТВА ЧЕХОСЛОВАКИЯ И ЮГОСЛАВИЯ, ПО­ЯВИ­ЛИСЬ НО­ВЫЕ СТРА­НЫ В АФ­РИ­КЕ. КРО­МЕ ТО­ГО, РАЗ­ВАЛ СО­Ю­ЗА И ЕГО АР­МИИ И ГИ­БЕЛЬ ИДЕИ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА ПРИ­ВЕ­ЛИ К ИЗМЕНЕНИЮ ГО­СУ­ДАР­СТВЕН­НО­ГО СТРОЯ В ТА­КИХ СТРА­НАХ, КАК ПОЛЬ­ША, ВЕНГРИЯ, БОЛ­ГА­РИЯ, РУ­МЫ­НИЯ. В ИТО­ГЕ У УКРА­И­НЫ ЕСТЬ НЕМА­ЛО ГО­СУ­ДАРСТВ-РОВЕСНИКОВ. ВОТ ТОЛЬ­КО УРО­ВЕНЬ ЖИЗ­НИ В ЭТИХ СТРА­НАХ, КАК ПРА­ВИ­ЛО, ЛУЧ­ШЕ, ЧЕМ У НАС. «АИФ» ПЫ­ТАЛ­СЯ РАЗО­БРАТЬ­СЯ ПО­ЧЕ­МУ.

В ОТСТАЮЩИХ

«Ес­ли взять ста­ти­сти­ку по ВВП 166 стран, то за по­след­ние 25 лет он сни­зил­ся толь­ко в пя­ти слу­ча­ях. Укра­и­на в этом мар­ти­ро­ло­ге опе­ре­ди­ла Мол­до­ву, Гру­зию, Зим­баб­ве, Цен­траль­но-Аф­ри­кан­скую Рес­пуб­ли­ку, - го­во­рит Ан­дрей ЗОЛОТАРЕВ, ди­рек­тор ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра «Тре­тий сек­тор».Ре­аль­ный ВВП со­кра­тил­ся на 35%. Укра­ин­ская про­мыш­лен­ность ушла на дно еще в 90-е и от это­го шо­ка так и не опра­ви­лась. В Та­джи­ки­стане, где в 90-х бы­ла вой­на, за 15 лет ВВП вы­рос в три ра­за. В Турк­ме­ни­стане то­же в три ра­за, в Азер­бай­джане по­чти в пять раз. Укра­и­на же по­па­ла в ци-

ви­ли­за­ци­он­ную во­рон­ку. На­ша по­ли­ти­че­ская эли­та па­ра­зи­ти­ро­ва­ла на остат­ках до­сти­же­ний СССР. По­те­рян мор­ской флот, по­те­ря­ны це­лые от­рас­ли».

Экс­перт так­же го­во­рит о том, что сей­час при­сут­ству­ет опас­ная тен­ден­ция эми­гра­ции, и боль­ше тре­ти мо­ло­де­жи, по дан­ным опро­сов, не свя­зы­ва­ют свое бу­ду­щее с Украиной.

«Но ста­вить крест на Укра­ине нель­зя, - уве­рен Золотарев. - У Укра­и­ны бы­ло все для то­го, что­бы стать успеш­ной стра­ной. Часть из имев­ше­го­ся ра­нее у нас есть до сих пор. По край­ней ме­ре, у нас есть зем­ля, остат­ки че­ло­ве­че­ско­го, со­ци­аль­но­го ка­пи­та­ла, вы­год­ное тран­зит­ное гео­гра­фи­че­ское по­ло­же­ние и до­став­ша­я­ся от СССР инфраструктура: раз­ви­тая сеть же­лез­ных до­рог, атом­ные элек­тро­стан­ции».

ПО­ЛИ­ТИ­КА ВСЕ ИСПОРТИЛА

День рож­де­ния стра­ны - тот слу­чай, ко­гда сто­ит огля­нуть­ся на­зад, что­бы по­смот­реть на свои ошиб­ки, а так­же на бо­лее успеш­ный опыт дру­гих стран. Что же Укра­и­на сде­ла­ла не так, имея в 1991 г. на ру­ках мас­су ко­зы­рей?

«Пер­вая на­ша клю­че­вая ошиб­ка в том, что мы от­ка­за­лись от ядер­но­го ору­жия. Это мо­мен­таль­но сде­ла­ло нас не гео­по­ли­ти­че­ским иг­ро­ком, а мя­чи­ком на по­ле, - го­во­рит Руслан БОРТНИК, ди­рек­тор Укра­ин­ско­го ин­сти­ту­та ана­ли­за и ме­недж­мен­та по­ли­ти­ки. - Вто­рая ошиб­ка в том, что в кон­це пер­во­го сро­ка прав­ле­ния Лео­ни­да Ку­ч­мы и в на­ча­ле его вто­ро­го сро­ка мы до­пу­сти­ли воз­ник­но­ве­ние оли­гар­хии. Она за­ра­ба­ты­ва­ла день­ги здесь, но бы­ла за­ви­си­мой от дру­гих стран. Тре­тья ошиб­ка, по­вто­ряв­ша­я­ся си­стем­но в 2004 г., в 2010 г., в 2014 г., - раз­ру­ше­ние кон­сен­су­са элит. Все эли­ты в раз­ви­тых стра­нах, не­смот­ря на кон­ку­рен­цию, име­ют кон­сен­сус в от­но­ше­нии го­су­дар­ствен­но­го устрой­ства, опре­де­лен­ных пра­вил иг­ры».

Ес­ли успех - это толь­ко эко­но­ми­че­ский рост, то та­кие быв­шие со­юз­ные рес­пуб­ли­ки, как Бе­ла­русь и Ка­зах­стан, где пре­зи­ден­ты не ме­ня­лись в те­че­ние 25 лет, дей­стви­тель­но мо­гут слу­жить при­ме­ром. Но Р.Бортник хо­тя и при­во­дит Укра­ине в при­мер со­сед­нюю Бе­ла­русь, де­ла­ет ак­цент на дру­гом.

«Лу­ка­шен­ко по­явил­ся имен­но на фоне кон­сен­су­са элит. Он по­том вдоль и по­пе­рек их пе­ре­шер­стил. Но изна­чаль­но они не хо­те­ли от­да­вать власть оли­гар­хам и быть мя­чи­ком, го­во­рит Бортник. - В на­ших же усло­ви­ях для Укра­и­ны бы­ла бы иде­аль­ной та­кая фор­ма го­су­прав­ле­ния, как пар­ла­мент­ская рес­пуб­ли­ка с но­ми­наль­ным пре­зи­ден­том. По­то­му что каж­дый раз вы­бо­ры пре­зи­ден­та у нас пре­вра­ща­ют­ся в смер­тель­ный бой меж­ду ре­ги­о­наль­ны­ми эли­та­ми, фи­нан­со­во-про­мыш­лен­ны­ми груп­па­ми».

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.