ЦЕ­НЫ ВВЕРХ?

Осе­нью мо­гут по­до­ро­жать со­ци­аль­ные про­дук­ты.

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - Первая страница - Вик­то­рия ХАДЖИРАДЕВА

Чем опас­на от­ме­на го­сре­гу­ли­ро­ва­ния цен на со­ци­аль­ные про­дук­ты

В БЛИ­ЖАЙ­ШИЕ НЕСКОЛЬ­КО МЕ­СЯ­ЦЕВ В УКРА­ИНЕ МО­ГУТ ПОД­НЯТЬ­СЯ В ЦЕНЕ СА­МЫЕ ДЕ­ШЕ­ВЫЕ ТАК НА­ЗЫ­ВА­Е­МЫЕ СО­ЦИ­АЛЬ­НЫЕ ПРО­ДУК­ТЫ. ДЕ­ЛО В ТОМ, ЧТО С 15 АВ­ГУ­СТА МИН­ФИН ПРО­ВО­ДИТ ЭКС­ПЕ­РИ­МЕНТ: ВСЕ СОЦПРОДУКТЫ ОТПУЩЕНЫ В «СВОБОДНОЕ ПЛА­ВА­НИЕ» НА ТРИ МЕ­СЯ­ЦА - ДО СЕ­РЕ­ДИ­НЫ НО­ЯБ­РЯ. «АИФ» ВЫЯСНЯЛ, ЧЕМ ГРО­ЗИТ УКРА­ИН­ЦАМ ОТ­МЕ­НА ГО­СРЕ­ГУ­ЛИ­РО­ВА­НИЯ ЦЕН.

ОФИ­ЦИ­АЛЬ­НАЯ ПО­ЗИ­ЦИЯ

Нор­му о необ­хо­ди­мо­сти де­кла­ри­ро­вать по­вы­ше­ние цен боль­ше чем на 1% в ме­сяц на все со­ци­аль­ные про­дук­ты (спи­сок то­ва­ров см. в ин­фо­гра­фи­ке) при­ня­ли в ок­тяб­ре 2007 г. По­ста­нов­ле­ни­ем Ка­б­ми­на №1222. По­сле это­го ее не раз хо­те­ли от­ме­нить, но бо­я­лись недо­воль­ства со сто­ро­ны на­се­ле­ния. И вот на­ко­нец-то ре­ши­лись.

«Го­су­дар­ствен­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние цен на про­дук­ты пи­та­ния неэф­фек­тив­но как с эко­но­ми­че­ской, так и с тех­ни­че­ской точ­ки зре­ния, - счи­та­ет Мак­сим НЕФЕДОВ, зам­ми­ни­стра эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия и тор­гов­ли

Укра­и­ны. - По­это­му мы хо­тим от­ка­зать­ся от этой прак­ти­ки. Так­же хо­тим су­ще­ствен­но со­кра­тить или во­все от­ме­нить пе­ре­чень так на­зы­ва­е­мых со­ци­аль­ных про­дук­тов».

Зам­ми­ни­стра успо­ка­и­ва­ет: к по­вы­ше­нию цен это не при­ве­дет.

«Уве­ряю, це­ны не из­ме­нят­ся, а взя­ток ста­нет мень­ше. Го­сре­гу­ли­ро­ва­ние уста­нав­ли­ва­ет до­пол­ни­тель­ные ад­ми­ни­стра­тив­ные ба­рье­ры, за ко­то­рые все пла­тят как по­тре­би­те­ли - или пря­мо в виде на­ло­гов, или кос­вен­но в виде де­фи­ци­та, ко­то­рый за­став­ля­ет нас по­ку­пать из-под по­лы и с неболь­шой на­цен­кой. Ре­гу­ли­ро­ва­ние при­во­дит к кор­руп­ции и за­ра­бот­ку чи­нов­ни­ков», - убеж­ден М. Нефедов.

В за­щи­ту ми­ни­стер­ской по­зи­ции мож­но так­же ска­зать, что про­из­во­ди­те­ли дей­стви­тель­но, же­лая обой­ти огра­ни­че­ния, все­гда на­хо­ди­ли спо­со­бы это сде­лать: ухо­ди­ли в тень, умень­ша­ли вес про­дук­ции, ме­ня­ли со­став про­дук­та, да­же его на­зва­ние.

ЗА­КОН ДЖУН­ГЛЕЙ

Экс­пер­ты со­глас­ны с вла­стя­ми в том, что су­ще­ство­ва­ние ре­гу­ли­ру­е­мых цен несов­ме­сти­мо с ры­ноч­ной эко­но­ми­кой и что эту си­ту­а­цию нуж­но ме­нять.

«Ре­гу­ли­ру­е­мые це­ны - это на­след­ство СССР, от ко­то­ро­го нуж­но бы­ло дав­но из­ба­вить­ся, го­во­рит Александр ОХРИМЕНКО, пре­зи­дент Укра­ин­ско­го ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра. - Роз­нич­ные це­ны на со­ци­аль­ные то­ва­ры сей­час долж­ны ре­гу­ли­ро­вать­ся мест­ной вла­стью, но, на са­мом де­ле, это фик­ция, ни­кто ни­че­го не кон­тро­ли­ру­ет, это пу­стое бу­ма­го­ма­ра­тель­ство».

Кро­ме то­го, по сло­вам Ев­ге­ния ДВОРНИКА, экс­пер­та аг­рар­ных рын­ков Укра­ин­ско­го клу­ба аг­рар­но­го биз­не­са (УКАБ), це­но­вое ре­гу­ли­ро­ва­ние тре­бу­ет ад­ми­ни­стра­тив­ных рас­хо­дов со сто­ро­ны пред­при­я­тий, ко­то­рые под­па­да­ют под него, и это ни мно­го ни ма­ло - 5 млн грн в год (об­щая сум­ма рас­хо­дов пред­при­я­ти­я­ми по под­сче­там МЭРТ).

Но в то же вре­мя спе­ци­а­ли­сты вы­ска­зы­ва­ют мне­ние, что хоть экс­пе­ри­мент хо­рош и

дав­но на­зрел, вре­мя вы­бра­но не са­мое удач­ное и все мо­жет за­кон­чить­ся тем, что по­стра­да­ет са­мое бед­ное на­се­ле­ние Укра­и­ны.

«Це­ны на недо­ро­гие про­дук­ты пи­та­ния мо­гут вы­рас­ти на несколь­ко про­цен­тов уже в сен­тяб­ре толь­ко по при­чине де­ре­гу­ля­ции эко­но­ми­ки, - счи­та­ет Алек­сей ДО­РО­ШЕН­КО, ди­рек­тор Укра­ин­ской ас­со­ци­а­ции по­став­щи­ков тор­го­вых се

тей. - Я за пол­ную де­ре­гу­ля­цию, но неко­то­рые нор­мы тре­бу­ют упразд­не­ния че­рез 2-3 го­да, а не в пе­ри­од са­мо­го низ­ко­го уров­ня жиз­ни за 20 лет».

По его сло­вам, сто­и­мость са­мых де­ше­вых про­дук­тов пи­та­ния и так рас­тет быст­рее, чем до­ро­гих, и при­чи­на во­все не в ре­гу­ли­ро­ва­нии цен, а в обед­не­нии на­се­ле­ния.

«По­сколь­ку недо­ро­го по­ку­па­ют все боль­ше, то они и рас­тут в цене быст­рее. Это за­ко­ны рын­ка, - про­дол­жа­ет экс­перт. - По­это­му ме­ня удив­ля­ет пу­та­ни­ца в при­чин­но-след­ствен­ной свя­зи Минэко­но­мраз­ви­тия, ко­то­рое утвер­жда­ет, что це­ны на эти про­дук­ты рас­тут быст­рее про­дук­то­вой ин­фля­ции по при­чине ре­гу­ли­ро­ва­ния цен».

Од­ной из при­чин же­ла­ния пу­стить це­ны в свободное пла­ва­ние имен­но сей­час яв­ля­ет­ся то, что па­да­ет экспорт и нуж­но ис­кать ком­пен­са­цию: пы­тать­ся за­ра­бо­тать на внут­рен­нем рын­ке. Это вы­год­но го­су­дар­ству и про­дав­цам, но не по­тре­би­те­лям.

«В на­сто­я­щий мо­мент Укра­и­на так и не смог­ла обес­пе­чить

тре­бу­е­мый уро­вень ка­че­ства ос­нов­ных групп сель­хоз­про­дук­ции для экс­пор­та в Ев­ро­пу, а во­сточ­ный ры­нок мы прак­ти­че­ски по­те­ря­ли, - го­во­рит Сер­гей ПОПЛАВСКИЙ, ди­рек­тор Фи­бо Укра­и­на. - По­это­му на внут­рен­нем рын­ке ос­нов­ных про­дук­тов до­ста­точ­но и це­ны мог­ли бы быть ста­биль­ны­ми (ес­ли бы не но­вый экс­пе­ри­мент. - Авт.). Пра­ви­тель­ство пы­та­ет­ся «сбро­сить» с се­бя всю со­ци­аль­ную на­груз­ку, кто вы­жи­вет - тот вы­жи­вет, за­кон джун­глей». МЯ­СО ПО­ДО­РО­ЖА­ЕТ БОЛЬ­ШЕ, ЧЕМ ХЛЕБ

По сло­вам экс­пер­тов, наи­боль­ший рост цен мож­но ожи­дать на мя­со и мас­ло­мо­лоч­ную про­дук­цию.

«Этот сег­мент за­ви­сит от до­мо­хо­зяйств, по­это­му кро­ме сня­тия ре­гу­ли­ро­ва­ния, аг­ра­рии бу­дут пы­тать­ся пе­ре­ло­жить рас­ту­щие рас­хо­ды за элек­тро­энер­гию и газ на по­ку­па­те­лей, - про­гно­зи­ру­ет Ан­дрей ШЕВЧИШИН, ве­ду­щий экс­перт ин­фор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра FOREX CLUB в Укра­ине.

А вот хле­бо­бу­лоч­ная про­дук­ция и ма­ка­рон­ные из­де­лия, по его мне­нию, быст­ро рас­ти в цене не бу­дут бла­го­да­ря непло­хим ре­зуль­та­там рас­те­ние­во­дов. Од­на­ко фак­то­ром ро­ста цен бу­дут вы­сту­пать рас­ту­щие из­держ­ки про­из­водств.

По­зи­тив­ная но­вость со­сто­ит в том, что, ско­рее все­го, на пер­вых по­рах ожи­дать боль­шо­го скач­ка цен на со­ци­аль­ные про­дук­ты не сто­ит.

«Пер­вич­ной ре­ак­ци­ей рын­ка на сня­тие ре­гу­ли­ро­ва­ния бу­дет по­сте­пен­ный рост цен на дан­ные груп­пы то­ва­ров, - про­дол­жа­ет А. Шевчишин. - Но очень боль­шим он на пер­вых по­рах не бу­дет уже хо­тя бы по­то­му, что це­на бу­дет фор­ми­ро­вать­ся с уче­том рас­про­да­жи за­па­сов со скла­дов. Так­же мож­но пред­по­ла­гать, что рост бу­дет то­чеч­ным, про­бу­ю­щим ры­нок на но­вые из­ме­не­ния, по­сколь­ку по­ку­па­тель­ная спо­соб­ность на­се­ле­ния оста­ет­ся сла­бой».

Что­бы рост цен во вре­мя экс­пе­ри­мен­та не был сра­зу стре­ми­тель­ным, его раз­ра­бот­чи­ки преду­смот­ре­ли, что на это вре­мя на­цен­ка на со­ци­аль­ные про­дук­ты не мо­жет пре­вы­шать 15%. Это и есть тот мак­си­мум, на ко­то­рый мо­гут по­вы­сить­ся то­ва­ры для бед­ных.

В то же вре­мя есть опа­се­ния, что в бу­ду­щем, ес­ли экс­пе­ри­мент при­зна­ют успеш­ным, он при­ве­дет к бо­лее зна­чи­тель­но­му удо­ро­жа­нию со­ци­аль­ных про­дук­тов, по­то­му что даль­ше про­дав­цов боль­ше ни­че­го не бу­дет сдер­жи­вать - они смо­гут са­ми ре­шать, ка­кую ста­вить на­цен­ку.

«Еще бо­лее го­да на­зад Ми­ни­стер­ство эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия пред­по­ла­га­ло упразд­нить гра­нич­ную на­цен­ку для про­из­во­ди­те­лей. Это ло­гич­но, т.к. сдер­жи­ва­ет про­из­вод­ство, - го­во­рит М. Нефедов. - Но сей­час пла­ни­ру­ют упразд­нить мак­си­маль­ную тор­го­вую на­цен­ку ма­га­зи­нов. Опыт преды­ду­щих лет по­ка­зал, что имен­но на этой ста­дии про­дук­ты зна­чи­тель­но вы­рас­та­ют в цене. 19 ри­тей­ле­ров в спис­ке ТОП-100 са­мых бо­га­тых укра­ин­цев - это­му пря­мое под­твер­жде­ние».

ДРУ­ГИЕ ФАК­ТО­РЫ ИЗ­МЕ­НЕ­НИЯ ЦЕН

Кро­ме то­го, что це­ны на про­дук­ты де­ше­во­го сег­мен­та уй­дут в свободное пла­ва­ние, есть и дру­гие фак­то­ры, ко­то­рые ока­жут вли­я­ние на из­ме­не­ние сто­и­мо­сти осе­нью. Сре­ди них воз­мож­ное удо­ро­жа­ние топ­ли­ва, его про­из­во­ди­те­ли за­ло­жат в сто­и­мость про­дук­ции, и обыч­ные се­зон­ные фак­то­ры, ко­то­рые ни­кто не от­ме­нял.

«Осе­нью, ско­рее все­го, про­изой­дет удо­ро­жа­ние бен­зи­на, га­за, ди­зель­но­го топ­ли­ва и этот фак­тор смо­жет по­вли­ять на рост цен на про­дук­ты, - го­во­рит С. Поплавский.

Це­ны на про­дук­ты, не вхо­дя­щие в спи­сок со­ци­аль­ных, бу­дут фор­ми­ро­вать­ся под вли­я­ни­ем ры­ноч­ных фак­то­ров: спро­са и пред­ло­же­ния.

«Ти­пич­ным для осе­ни яв­ля­ет­ся рост цен на мо­ло­ко из-за умень­ше­ния про­из­вод­ства, что мо­жет при­ве­сти к незна­чи­тель­но­му уве­ли­че­нию цен на него и мо­ло­ко­про­дук­ты, - го­во­рит Е. Двор­ник. - В то же вре­мя пи­ко­вое по­треб­ле­ние мя­са при­па­да­ет на лето - це­ны на эту про­дук­цию в дан­ный про­ме­жу­ток вре­ме­ни са­мые вы­со­кие. По­это­му ожи­да­ет­ся незна­чи­тель­ное умень­ше­ние цен на мя­со осе­нью. Се­зон сбо­ра круп при­ве­дет к сни­же­нию цен на эти про­дук­ты, что мы уже сей­час на­блю­да­ем на при­ме­ре греч­ки».

МАК­СИ­МУМ НА 15% МО­ГУТ ПОД РАС­ТИ СО ЦИАЛЬНЫЕ ТО­ВА­РЫ.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.