«НА ПОЛЮСЕ ОН КУ­КУ­РУ­ЗУ НЕ САЖАЛ»

Сын Ни­ки­ты Хру­ще­ва - о его ре­фор­мах, пла­нах и пер­вом те­ле­ви­зо­ре.

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - АНКАРА ОФИЦИАЛЬНО ПОПРОСИЛА США ВЫДАТЬ ГЮЛЕНА - Ви­та­лий ЦЕПЛЯЕВ

ОСЕ­НЬЮ 1953 Г. НИ­КИ­ТА ХРУ­ЩЕВ БЫЛ ИЗБРАН ПЕР­ВЫМ СЕК­РЕ­ТА­РЕМ ЦК КПСС. ОСЕ­НЬЮ 1964 Г. ПЛЕНУМ ЦК ОТ ВЛА­СТИ ЕГО ОТСТРАНИЛ ЗА «ВОЛЮНТАРИЗМ». УМЕР ОН ТО­ЖЕ ОСЕ­НЬЮ - 45 ЛЕТ НА­ЗАД, 11 СЕН­ТЯБ­РЯ 1971 Г.

На днях, в сен­тяб­ре 2016го, его сын, 81-лет­ний Сер­гей ХРУ­ЩЕВ, пред­ста­вил кни­гу вос­по­ми­на­ний об от­це под на­зва­ни­ем «Ре­фор­ма­тор». «АиФ» вос­поль­зо­вал­ся слу­ча­ем, что­бы за­дать ему несколь­ко во­про­сов.

- Сер­гей Ни­ки­тич, ре­жис­сер Ми­ха­ил Ромм так ото­звал­ся о ва­шем от­це: «Что-то бы­ло в нем очень че­ло­веч­ное и да­же при­ят­ное. Но вот в ка­че­стве хо­зя­и­на стра­ны он был, по­жа­луй, че­рес­чур ши­рок. Эдак, по­жа­луй, ведь и ра­зо­рить це­лую стра­ну мож­но. В ка­кой-то мо­мент от­ка­за­ли у него все тор­мо­за...» Что на это ска­же­те?

- Ми­ха­ил Ромм раз­би­рал­ся в ки­но и делал очень хо­ро­шие кар­ти­ны. Но ед­ва ли он раз­би­рал­ся в эко­но­ми­ке. Что зна­чит «Хру­щев был очень ши­рок»? Тра­тил ре­сур­сы на­пра­во и на­ле­во? На­про­тив, отец был очень скуп, он счи­тал день­ги в от­ли­чие, ска­жем, от Бреж­не­ва. Ко­гда ле­том 1961 г. к нему при­шел Ко­ро­лев и ска­зал: «Ни­ки­та Сергеевич, аме­ри­кан­цы ле­тят на Луну, нам бы то­же на­до сде­лать свою лун­ную про­грам­му на ба­зе сверх­тя­же­ло­го но­си­те­ля Н-1», - Хру­щев от­ка­зал - мол, пусть Кен­не­ди тра­тит на это 20 млрд дол­ла­ров, а у ме­ня дру­гие при­о­ри­те­ты.

На пер­вом ме­сте у него бы­ли сельское хо­зяй­ство, стро­и­тель­ство жи­лья, вы­пуск то­ва­ров на­род­но­го потребления. Он хо­тел на­пол­нить пол­ки ма­га­зи­нов, счи­тал, что в со­рев­но­ва­нии со­ци­а­лиз­ма и ка­пи­та­лиз­ма по­бе­дит та си­сте­ма, при ко­то­рой лю­ди бу­дут жить луч­ше. При Хру­ще­ве на­ча­лась мо­дер­ни­за­ция ар­мии. Он го­во­рил: ко­гда у нас бу­дут ядер­ные ра­ке­ты, мы мо­жем ар­мию со­кра­тить до миллиона че­ло­век (ко­гда отец при­шел к вла­сти, бы­ло 5,5 млн) - и ни­кто на нас не на­па­дет. Ген­штаб под­счи­тал: нуж­но 300 бо­е­за­ря­дов, что­бы уни­что­жить ин­фра­струк­ту­ру США. Кста­ти, ес­ли бы Хру­щев остал­ся у вла­сти, а Кен­не­ди не уби­ли, мы с США за­кон­чи­ли бы хо­лод­ную вой­ну.

- Вы го­во­ри­ли, что, «ес­ли бы Хру­щев остал­ся у вла­сти, в кон­це 1960-х го­дов в СССР бы­ла бы ры­ноч­ная эко­но­ми­ка» и она бы раз­ви­ва­лась успеш­нее, чем в 90-е. Труд­но се­бе та­кое пред­ста­вить...

- Хру­щев стре­мил­ся ре­фор­ми­ро­вать го­су­дар­ство - за это его, по су­ти, и от­стра­ни­ли. По­няв, что цен­тра­ли­зо­ван­ная си­сте­ма се­бя из­жи­ла, отец под­го­то­вил две реформы. Пер­вая - в эко­но­ми­ке. Отец счи­тал: ре­шать, что де­лать пред­при­я­тию, дол­жен его ди­рек­тор. Пред­при­я­тие долж­но толь­ко часть про­дук­ции от­да­вать го­су­дар­ству, а осталь­ное продавать и тра­тить при­быль по сво­е­му усмот­ре­нию. Ес­ли бы ре­фор­ма осу­ще­стви­лась, то, по ло­ги­ке, долж­на бы­ла бы со­сто­ять­ся и при­ва­ти­за­ция гос­соб­ствен­но­сти. Как в Ки­тае, мы бы на­ча­ли по­сте­пен­но пред­при­я­тия ак­ци­о­ни­ро­вать. Вто­рая ре­фор­ма по­ли­ти­че­ская. Хру­щев под­го­то­вил про­ект но­вой Кон­сти­ту­ции СССР: вво­ди­лось раз­де­ле­ние вла­стей, под­от­чет­ность пра­ви­тель­ства по­сто­ян­но дей­ству­ю­ще­му пар­ла­мен­ту, вы­бо­ры де­пу­та­тов Вер­хов­но­го Со­ве­та не из од­но­го, а из мно­гих кан­ди­да­тов... Как-то отец да­же ска­зал: да­вай­те сделаем несколь­ко пар­тий, что­бы кан­ди­да­ты бы­ли не толь­ко от КПСС. К кон­цу сво­ей де­я­тель­но­сти он уже прак­ти­че­ски отменил гла­вен­ство об­ласт­ных и рай­он­ных парт­ор­га­ни­за­ций.

- Вы пи­ше­те, что отец «не при­ни­мал важ­ных ре­ше­ний, не по­со­ве­то­вав­шись со спе­ци­а­ли­ста­ми». А как же про­валь­ная кам­па­ния с кукурузой, с осво­е­ни­ем це­ли­ны? По­че­му ни­кто не от­го­во­рил его от этих аван­тюр?

- Я не со­гла­шусь, что это бы­ли аван­тю­ры. Пой­ми­те: отец по­лу­чил в на­след­ство ра­зо­рен­ное сельское хо­зяй­ство. В кол­хо­зах лю­ди ра­бо­та­ли за га­лоч­ки. И Хру­щев счи­тал, что кре­стьян на­до ма­те­ри­аль­но за­ин­те­ре­со­вать. Меж­ду про­чим, за го­ды его прав­ле­ния про­из­вод­ство сель­хоз­про­дук­ции уве­ли­чи­лось в два ра­за. С 1963 г. он на­чал стро­ить за­во­ды удоб­ре­ний, бла­го­да­ря ко­то­рым се­го­дня мы име­ем не 12 цент­не­ров зер­на с гек­та­ра, а 40-60. Да и осво­е­ние це­ли­ны не бы­ло ошиб­кой. Ка­зах­стан по сей день оста­ет­ся од­ним из ос­нов­ных экс­пор­те­ров зер­на. Ошиб­ка бы­ла раз­ве что в том, что це­ли­ну не так на­ча­ли рас­па­хи­вать - на­до при­ме­нять без­от­валь­ную об­ра­бот­ку поч­вы, что­бы из­бе­жать вы­вет­ри­ва­ния и пыль­ных бурь.

А что ка­са­ет­ся ку­ку­ру­зы... Хру­щев хо­тел, что­бы на­род от хле­ба и кар­тош­ки пе­ре­шел к нор­маль­но­му ра­ци­о­ну, в ко­то­ром есть все - мя­со, мо­ло­ко, сме­та­на, яй­ца... Что­бы вы­рас­тить мя­со, нуж­но чем-то кор­мить скот. Уче­ные до­ка­за­ли, что са­мый вы­год­ный корм - на ос­но­ве ку­ку­ру­зы. И Хру­щев стал ее внед­рять. Он, ко­неч­но, не со­би­рал­ся са­жать ку­ку­ру­зу вез­де, да­же на Се­вер­ном полюсе, это все вы­дум­ки... Про­бле­ма ведь в чем со­сто­я­ла? Лю­ди к ку­ку­ру­зе не при­вык­ли. Вспом­ни­те кар­то­фель­ные бун­ты при Ека­те­рине - кре­стьяне не хо­те­ли са­жать кар­тош­ку, по­то­му что вме­сто клуб­ней по незна­нию со­би­ра­ли ее зе­ле­ные яго­ды - ма­ло то­го что невкус­ные, так еще и тра­ви­лись ими. У ку­ку­ру­зы своя осо­бен­ность - ей ну­жен уход. Это овес и пше­ни­цу вы по­се­я­ли и за­бы­ли про них до убор­ки. А ку­ку­ру­зу на­до несколь­ко раз бо­ро­но­вать, оку­чи­вать. И Хру­щев столк­нул­ся, с од­ной сто­ро­ны, с кон­сер­ва­тиз­мом кре­стья­ни­на, ко­то­ро­му неохо­та де­лать лиш­нюю ра­бо­ту, а с дру­гой - с бю­ро­кра­ти­че­ской ма­ши­ной. Бю­ро­крат хо­тел по­ста­вить га­лоч­ку: при­ка­за­ли сеять ку­ку­ру­зу - бу­ду сеять ее вез­де, глав­ное - от­чи­тать­ся, а что по­се­вы за­рас­та­ют тра­вой - не мое де­ло...

- На де­ба­тах с ви­це-пре­зи­ден­том США Ник­со­ном на вы­став­ке в «Со­коль­ни­ках», где аме­ри­кан­цы по­ка­за­ли но­вин­ки сво­ей бы­то­вой тех­ни­ки, ваш отец сар­ка­сти­че­ски спро­сил: «А нет ли у вас та­кой ма­ши­ны, ко­то­рая бы кла­ла в рот еду и ее про­тал­ки­ва­ла?» Он счи­тал, что без по­су­до­мо­еч­ных ма­шин и про­чих «бур­жуй­ских шту­чек» со­вет­ский на­род про­жи­вет?

- Мне боль­ше за­пом­нил­ся дру­гой эпи­зод. Ник­сон по­ка­зал от­цу элек­три­че­ский ли­мо­но­вы­жи­ма­тель, а Хру­щев и го­во­рит: все это, мол, вы­дум­ка и про­па­ган­да, ко­му во­об­ще нуж­но вы­жи­мать ли­мон с по­мо­щью ма­ши­ны, ко­гда я его мо­гу про­сто взять руками и вы­да­вить се­бе в чай? Но во­об­ще он лю­бил узна­вать что-то но­вое, лю­бил учить­ся. Ча­сто при­ни­мал у се­бя за­пад­ных биз­не­сме­нов - немец­ких, аме­ри­кан­ских, французских. Тех, кто сажал ку­ку­ру­зу, про­из­во­дил комбайны и пр. От­ца, кста­ти, упре­ка­ли за то, что он с ка­пи­та­ли­ста­ми встре­ча­ет­ся ча­ще, чем с ру­ко­во­ди­те­ля­ми ком­пар­тий за­пад­ных стран. На что он чест­но ска­зал, что с ка­пи­та­ли­ста­ми ему об­щать­ся ин­те­рес­нее.

- Вы счи­та­е­те, что на 19611962 гг. при­шел­ся «непре­взой­ден­ный пик уров­ня жиз­ни в стране». Но ведь сам Хру­щев при­зна­вал, что мы втрое от­ста­ва­ли от аме­ри­кан­цев...

- Ис­то­рик Н. Бар­су­ков пи­сал, что в XX ве­ке наш на­род луч­ше все­го жил имен­но в хру­щев­ское де­ся­ти­ле­тие. Я бы уточ­нил: это не зна­чит, что он жил хо­ро­шо, но в срав­не­нии с дру­ги­ми пе­ри­о­да­ми про­гресс был оче­ви­ден.

Во-пер­вых, ма­га­зи­ны на­пол­ни­лись едой - в той же Москве уже не на­до бы­ло в шесть утра занимать оче­редь в бу­лоч­ную, что­бы ку­пить ба­тон. В СССР вы­рос­ла про­дол­жи­тель­ность жиз­ни - по­чти до 71 го­да, срав­няв­шись с аме­ри­кан­ской. Рез­ко воз­рос­ла рож­да­е­мость. При­мер­но удво­и­лось про­из­вод­ство все­го, по­яви­лись в до­ста­точ­ном ко­ли­че­стве хо­ло­диль­ни­ки, пы­ле­со­сы, ра­дио­при­ем­ни­ки. Те­ле­ви­зо­ры - по­ка еще чер­но-бе­лые - ста­ли вы­пус­кать с боль­шим экра­ном. А пер­вые цвет­ные по­яви­лись уже поз­же. Пом­ню, как я от­цу - а он очень лю­бил вся­кие тех­ни­че­ские но­вин­ки - ку­пил за 700 руб­лей цвет­ной те­ле­ви­зор «Темп». И он его ре­гу­ляр­но смотрел, осо­бен­но ему нра­ви­лось, ко­гда по­ка­зы­ва­ли бу­ке­ты роз - спе­ци­аль­но для де­мон­стра­ции воз­мож­но­стей но­вой тех­ни­ки...

Фо­то ТАСС

Без ку­ку­ру­зы, счи­тал Хру­щев, не бу­дет и мя­са.

Фо­то Со­ю­за фо­то­ху­дож­ни­ков Рос­сии

Р. Ник­сон не смог убе­дить гла­ву СССР в пре­иму­ще­стве За­па­да.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.