АС­САМ­БЛЕЯ НЕ­СО­ГЛАС­НЫХ

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - АНТИКРИЗИС -

Вы­бо­ры в Го­с­ду­му Рос­сии на тер­ри­то­рии Кры­ма ста­но­вят­ся кам­нем пре­ткно­ве­ния в от­но­ше­ни­ях Укра­и­ны и Пар­ла­мент­ской ас­сам­блеи Со­ве­та Ев­ро­пы. ВР сво­им по­ста­нов­ле­ни­ем от 8 сен­тяб­ря при­зва­ла ино­стран­ные пар­ла­мен­ты, ас­сам­блеи и меж­ду­на­род­ные ор­га­ни­за­ции не при­зна­вать вы­бо­ры в Кры­му. Но в ПАСЕ стре­мят­ся к диа­ло­гу с Рос­си­ей, а зна­чит пар­ла­мент­ская де­ле­га­ция но­во­из­бран­ной Го­с­ду­мы мо­жет по­лу­чить шанс на воз­вра­ще­ние по­сле на­ло­жен­ных на Рос­сию санк­ций.

В укра­ин­ском МИД уже вы­ра­зи­ли про­тест про­тив вы­бо­ров в Го­с­ду­му на тер­ри­то­рии Кры­ма, и оте­че­ствен­ный дип­кор­пус уже да­ет ориентиры, как бу­дет ве­сти се­бя в том слу­чае, ес­ли рос­си­яне вернутся в сес­си­он­ный зал ПАСЕ. Ведь хо­тя в ас­сам­блее и под­дер­жи­ва­ют тер­ри­то­ри­аль­ную це­лост­ность Укра­и­ны, од­но­вре­мен­но выступают за воз­об­нов­ле­ние от­но­ше­ний с Рос­си­ей.

«Я хо­тел бы об­су­дить с на­ши­ми рос­сий­ски­ми кол­ле­га­ми пу­ти вос­ста­нов­ле­ния открытого и от­кро­вен­но­го диа­ло­га с тем, что­бы иметь воз­мож­ность вос­ста­но­вить на­ше сотрудничество и кон­струк­тив­но ра­бо­тать в рам­ках Со­ве­та Ев­ро­пы», - за­явил Пед­ро АГРАМУНТ, гла­ва ПАСЕ во вре­мя недав­не­го ви­зи­та в Моск­ву.

Диа­лог - это ве­ро­ят­ность от­ме­ны санк­ций ПАСЕ, на­ло­жен­ных на Рос­сию в ап­ре­ле 2014 г. Так рас­су­ди­ли в Укра­ине, и от ди­пло­ма­тов по­сле­до­вал ряд жест­ких за­яв­ле­ний.

«На­ша по­зи­ция очень про­ста: ес­ли пол­но­мо­чия рос­сий­ской де­ле­га­ции, на­при­мер в ПАСЕ, бу­дут при­зна­ны, мы бу­дем рас­смат­ри­вать раз­лич­ные ва­ри­ан­ты, вплоть до то­го, что­бы не при­ни­мать уча­стия в ра­бо­те ПАСЕ, ска­зал Па­вел КЛИМ­КИН, ми- нистр ино­стран­ных дел Укра­и­ны. - Ко­неч­но, я не мо­гу ска­зать это на­род­ным депутатам Укра­и­ны, это их су­ве­рен­ное ре­ше­ние, но бу­ду со­ве­то­вать де­лать очень ра­ди­каль­ные ша­ги».

Ве­ро­ят­ность бой­ко­та со сто­ро­ны укра­ин­ской де­ле­га­ции в этом слу­чае бу­дет вы­со­ка. Это подтвердил и гла­ва По­сто­ян­ной де­ле­га­ции ВР в ПАСЕ Вла­ди­мир Арьев.

«Есть кри­те­рии Со­ве­та Ев­ро­пы. И ес­ли ПАСЕ са­ма не хо­чет от­ве­чать этим кри­те­ри­ям, то воз­ни­ка­ет во­прос: что мо­жет в ре­зо­лю­ции по­со­ве­то­вать нам ор­га­ни­за­ция, ко­то­рая са­ма не ува­жа­ет се­бя и свои прин­ци­пы», за­явил укра­ин­ский ди­пло­мат.

«По­ка речь не идет о ка­ких-то ре­ше­ни­ях, о том, что на­ша пар­ла­мент­ская де­ле­га­ция пре­кра­ща­ет свою де­я­тель­ность, - объ­яс­ня­ет Вла­ди­мир ФЕ­СЕН­КО, гла­ва Цен­тра при­клад­ных по­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний «Пен­та». - Клим­кин ска­зал об од­ном из воз­мож­ных ва­ри­ан­тов. Это жест­кий сце­на­рий, но не един­ствен­ный. Сей­час нет ос­но­ва­ний, что­бы его за­дей­ство­вать. В Со­ве­те Ев­ро­пы си­ту­а­ция та­ко­ва, что Рос­сия ли­ше­на пра­ва го­ло­са. Она не участ­ву­ет в ПАСЕ. Хо­тят вер­нуть ее, но по­ка не уда­лось. Так что еще нет ос­но­ва­ний для де­мар­ша. Они мо­гут воз­ник­нуть в пер­спек­ти­ве. Но, на мой взгляд, упо­мя­ну­тый сце­на­рий очень ра­ди­каль­ный, и Укра­ине не обя­за­тель­но его ис­поль­зо­вать. Та­ким об­ра­зом мы мо­жем се­бя изо­ли­ро­вать. Есть и дру­гие спо­со­бы ре­а­ги­ро­ва­ния. Как это ча­сто про­ис­хо­дит, и мы ви­де­ли это в ООН: вы­сту­па­ет рос­сий­ская де­ле­га­ция - мы ухо­дим, или Из­ра­иль ухо­дит, ко­гда вы­сту­па­ет Па­ле­сти­на. Так­же мы мо­жем тре­бо­вать, на­ста­и­вать, что­бы в со­ста­ве воз­мож­ной бу­ду­щей де­ле­га­ции рос­сий­ской Го­с­ду­мы в ПАСЕ, а так­же и дру­гих пар­ла­мент­ских де­ле­га­ций в дру­гих ор­га­нах, не бы­ло пред­ста­ви­те­лей Кры­ма».

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.