НЕПЛО­ХО, НО НЕ ИДЕАЛ

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - News - Олег Устен­ко, ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Меж­ду­на­род­но­го фон­да Блей­зе­ра.

-Этот бюд­жет по срав­не­нию с бюд­же­та­ми про­шло­го и по­за­про­шло­го го­дов вы­гля­дит го­раз­до луч­ше. Про­ис­хо­дит сни­же­ние его де­фи­цит­но­сти. На­при­мер, в 2014 г. он со­став­лял по­ряд­ка 10% ВВП, так что ны­неш­ние 3% мож­но счи­тать чуть ли ни про­ры­вом.

С дру­гой сто­ро­ны, ко­гда стра­на име­ет де­фи­цит гос­бюд­же­та и не со­би­ра­ет­ся рас­кру­чи­вать ин­фля­цию до мак­си­маль­но воз­мож­ных пре­де­лов, ей при­дет­ся за­ни­мать сред­ства. Но с этим у Украины мо­гут быть про­бле­мы. Объ­ем го­су­дар­ствен­но­го внеш­не­го и внут­рен­не­го дол­га со­став­ля­ет по­ряд­ка 90% ВВП. Это озна­ча­ет, что толь­ко за об­слу­жи­ва­ние дол­га, не воз­вра­щая те­ло кре­ди­та, мы долж­ны тра­тить по­ряд­ка 5% ВВП. Эти 5% от ВВП на об­слу­жи­ва­ние дол­га мож­но срав­нить с 5% от ВВП на си­ло­вой блок, ко­то­рый яв­ля­ет­ся при­о­ри­те­том №1.

Сни­зить де­фи­цит - это здо­ро­во. Но при этом пра­виль­но по­ка­зы­вать и стре­ми­тель­ный эко­но­ми­че­ский рост. С этим в про­ек­те бюд­же­та про­бле­мы. За­ло­же­ны тем­пы ро­ста на уровне 3%. Вто­рой год ро­ста - это непло­хо. Но в ре­аль­но­сти это крайне ма­ло, учи­ты­вая то, что в пе­ри­од с кон­ца 2013 г. по на­ча­ло 2015 г. эко­но­ми­ка упа­ла по­чти на 20%. Мы долж­ны по­ка­зы­вать бо­лее ощу­ти­мый рост. Хо­тя ме­ня бы на­сто­ро­жи­ло, ес­ли бы в про­ек­те рост был за­ло­жен на уровне вы­ше 3%. Та­кой по­ка­за­тель ба­зи­ру­ет­ся на том, что эко­но­ми­ка будет раз­ви­вать­ся за счет экс­порт­но­го ком­по­нен­та. Но ме­ня ори­ен­та­ция на экс­порт­ную мо­дель на­сто­ра­жи­ва­ет. Укра­и­на не смо­жет сде­лать про­рыв, ес­ли будет ори­ен­ти­ро­вать­ся на ре­а­ли­за­цию то­ва­ров с низ­кой до­бав­лен­ной сто­и­мо­стью: ме­талл, зер­но, хи­мию. Что­бы рост был ка­че­ствен­но но­вым, нуж­но раз­ви­вать дру­гие на­прав­ле­ния, а зна­чит, улуч­шить ка­че­ство биз­не­скли­ма­та. Это не ого­во­ре­но в бюд­же­те, но я пред­по­ла­гаю, что Ка­б­мин ори­ен­ти­ру­ет­ся на 3-4 млрд долл. за счет при­то­ка пря­мых ино­стран­ных ин­ве­сти­ций. Ис­хо­дя из это­го счи­та­ют про­гноз ро­ста. Ес­ли же пред­по­ло­жить, что в сле­ду­ю­щем го­ду ка­че­ство биз­нес-кли­ма­та улуч­шит­ся, мы мог­ли бы рас­счи­ты­вать на 5-6 млрд долл. при­то­ка. Это озна­ча­ло бы, что стра­на мог­ла бы по­ка­зать эко­но­ми­че­ский рост от 5%, что крайне же­ла­тель­но для всех укра­ин­цев. Это озна­ча­ет рост до­хо­дов, уров­ня жиз­ни.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.