ОСТО­РОЖ­НО, ЗА­КО­НО­ПРО­ЕКТ

В Вер­хов­ной Ра­де рас­смот­рят до­ку­мент, ко­то­рый мо­жет стать рей­дер­ской схе­мой.

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - News - Ве­ра ШЕРШНЕВА

В ВЕР­ХОВ­НОЙ РА­ДЕ В БЛИ­ЖАЙ­ШИЕ ДНИ НА­МЕ­РЕ­НЫ РАС­СМОТ­РЕТЬ НАШУМЕВШИЙ ЗА­КО­НО­ПРО­ЕКТ 4128, КО­ТО­РЫЙ, ПО МНЕ­НИЮ МНО­ГИХ ЭКС­ПЕР­ТОВ, В СЛУ­ЧАЕ ПРИ­НЯ­ТИЯ МО­ЖЕТ СТАТЬ РЕЙ­ДЕР­СКОЙ СХЕ­МОЙ ЗА­ХВА­ТА ХРА­МОВ. ВЕ­РУ­Ю­ЩИЕ РАЗ­НЫХ КОН­ФЕС­СИЙ ПЕ­РЕ­ЖИ­ВА­ЮТ О ТОМ, КАК БЫ ЭТО­ГО НЕ СЛУ­ЧИ­ЛОСЬ. ВЕДЬ ЭТО МО­ЖЕТ ВНЕ­СТИ РАС­КОЛ В ОБ­ЩЕ­СТВО И РАССОРИТЬ УКРА­ИН­ЦЕВ.

ОСО­БЕН­НО­СТИ НА­ЦИ­О­НАЛЬ­НО­ГО ЗА­КО­НО­ДА­ТЕЛЬ­СТВА

За­ко­но­про­ект 4128 «О вне­се­нии из­ме­не­ний в За­кон Укра­и­ны «О сво­бо­де со­ве­сти и ре­ли­ги­оз­ных ор­га­ни­за­ци­ях» ка­са­ет­ся воз­мож­но­сти из­ме­не­ния ре­ли­ги­оз­ны­ми об­щи­на­ми под­чи­нен­но­сти. По за­мыс­лу ав­то­ров, он поз­во­лит «обес­пе­чить пред­ста­ви­те­лей ре­ли­ги­оз­ных об­щин пра­вом на со­зна­тель­ный вы­бор и сво­бод­ную и бес­пре­пят­ствен­ную сме­ну под­чи­нен­но­сти ре­ли­ги­оз­ным цен­трам для удо­вле­тво­ре­ния сво­их ре­ли­ги­оз­ных по­треб­но­стей и до­стой­но­го вы­ра­же­ния ре­ли­ги­оз­ных чувств». А по за­клю­че­нию юри­ди­че­ско­го от­де­ла УПЦ, пред­ло­жен­ные де­пу­та­та­ми из­ме­не­ния по­мо­гут уза­ко­нить схе­му рей­дер­ско­го за­хва­та хра­мов и несут по­тен­ци­аль­ную угро­зу все­му укра­ин­ско­му об­ще­ству. Этот за­ко­но­про­ект был по­дан в Вер­хов­ную Ра­ду в фев­ра­ле 2016 го­да, и с то­го вре­ме­ни неод­но­крат­но под­вер­гал­ся кри­ти­ке не толь­ко со сто­ро­ны ре­ли­ги­оз­ных де­я­те­лей, но и со слов экс­пер­тов в об­ла­сти пра­ва. Тем не ме­нее Ко­ми­тет Вер­хов­ной Ра­ды по во­про­сам куль­ту­ры и ду­хов­но­сти ре­ко­мен­ду­ет при­нять его в пер­вом чте­нии. Но мно­гие де­пу­та­ты и ве­ру­ю­щие счи­та­ют, что этот до­ку­мент во­об­ще нуж­но снять с рас­смот­ре­ния. Об этом они вы­ска­зы­ва­ли свои мнения на круг­лом сто­ле «За­ко­но­да­тель­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние ре­ли­ги­оз­ной сфе­ры Укра­и­ны: ак­ту­аль­ные про­бле­мы и вы­зо­вы», организованном под эги­дой Меж­фрак­ци­он­но­го объ­еди­не­ния «Де­пу­тат­ское объ­еди­не­ние ре­фор­ми­ро­ва­ния на­ло­го­во­го, та­мо­жен­но­го и зе­мель­но­го за­ко­но­да­тель­ства Укра­и­ны».

«При­над­леж­ность лич­но­сти к той или иной ре­ли­ги­оз­ной об­щине в за­ко­но­про­ек­те пред­ла­га­ет­ся опре­де­лять че­рез са­мо­иден­ти­фи­ка­цию с этой ре­ли­ги­оз­ной об­щи­ной, - ска­зал во вре­мя об­суж­де­ния на круг­лом сто­ле Игорь РУДЗИК, сек­ре­тарь Укра­ин­ской лю­те­ран­ской церк­ви. - Но это утвер­жде­ние про­ти­во­ре­чит на­ше­му уста­ву. Для то­го что­бы стать чле­ном на­шей об­щи­ны, ве­ру­ю­ще­му необ­хо­ди­мо прой­ти курс обу­че­ния. При этом в Укра­ине есть несколь­ко церк­вей, ко­то­рые то­же счи­та­ют се­бя лю­те­ран­ски­ми, но, по фак­ту, та­ко­вы­ми не яв­ля­ют­ся. Пред­ла­га­е­мый за­ко­но­про­ект вне­сет сму­ту во вза­и­мо­от­но­ше­ния об­щин».

О СВЕТСКОМ И ЦЕРКОВНОМ

Про­тив это­го до­ку­мен­та вы­сту­па­ют и пред­ста­ви­те­ли УПЦ. «Со­ста­ви­те­ли это­го за­ко­но­про­ек­та не об­ра­ща­ют вни­ма­ния на то, кон­сти­ту­ци­он­но это или нет, а еще не об­ра­ща­ют вни­ма­ния на судь­бы про­стых граж­дан Укра­и­ны, - счи­та­ет епи­скоп Ни­ко­лай (Поч­то­вый), ви­ка­рий Ки­ев­ской мит­ро­по­лии УПЦ. - Я на­блю­даю, как из Церк­ви ста­ра­ют­ся со­здать та­кое «гет­то», ко­то­рое по сво­ей су­ти ста­нет од­ним из от­де­лов Ми­ни­стер­ства куль­ту­ры». Он под­черк­нул, что у церк­ви и го­су­дар­ства раз­ные мис­сии, и не сто­ит их сме­ши­вать. И от­ме­тил, что это да­ле­ко не пер­вый раз, ко­гда УПЦ под­вер­га­ет­ся го­не­ни­ям. «Сей­час нас на­зы­ва­ют «мос­ков­ски­ми по­па­ми», - ска­зал ви­ка­рий. - Да, Укра­ин­ская пра­во­слав­ная цер­ковь на­хо­дит­ся в ка­но­ни­че­ском об­ще­нии с Мос­ков­ским пат­ри­ар­ха­том. А 350 лет на­зад мы при­над­ле­жа­ли к Кон­стан­ти­но­поль­ско­му пат­ри­ар­ха­ту. И зна­е­те, как нас на­зы­ва­ли в Ре­чи Пос­по­ли­той? «Ту­рец­ки­ми шпи­о­на­ми». И на этом ос­но­ва­нии уни­что­жа­ли пра­во­сла­вие, на­саж­дая уни­ат­ство. Я же хо­чу ска­зать, что уни­что­же­ние пра­во­сла­вия - это и есть уни­что­же­ние Укра­и­ны».

А про­то­и­е­рей Алек­сандр БАХОВ, гла­ва юри­ди­че­ско­го от­де­ла УПЦ счи­та­ет, что в слу­чае при­ня­тия это­го за­ко­но­про­ек­та на за­ко­но­да­тель­ном уровне бу­дут за­креп­ле­ны рей­дер­ские за­хва­ты хра­мов. Юри­сты из Меж­ду­на­род­но­го ин­сти­ту­та за­щи­ты прав че­ло­ве­ка стран Во­сточ­ной Ев­ро­пы то­же рас­кри­ти­ко­ва­ли за­ко­но­про­ект за несо­гла­со­ван­ность с ев­ро­пей­ски­ми нор­ма­ми, прак­ти­кой ЕС по пра­вам че­ло­ве­ка и по­ло­же­ни­я­ми Кон­сти­ту­ции Укра­и­ны.

Не оста­лись в сто­роне от об­суж­де­ния за­ко­но­про­ек­та и укра­ин­цы без ряс. «В слу­чае при­ня­тия за­ко­но­про­ект № 4128 мо­жет на­не­сти непо­пра­ви­мый вред го­су­дар­ству, - счи­та­ет Ан­дрей ЗОЛОТАРЕВ, по­ли­то­лог, ру­ко­во­ди­тель ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра «Тре­тий сек­тор». - Де­пу­та­ты при­нять мо­гут все что угод­но. Дру­гое де­ло - во­прос о по­след­стви­ях. А они бу­дут! Мы уже на­блю­да­ем, как те, кто по идее мог бы быть ад­во­ка­та­ми Укра­и­ны, ста­но­вят­ся ее про­ку­ро­ра­ми и об­ви­ни­те­ля­ми. Та­кие до­ку­мен­ты, как за­ко­но­про­ект № 4128, бу­дут ра­бо­тать на раз­рыв го­су­дар­ства. Ко­неч­но, я все рав­но на­де­юсь, что здра­во­го смыс­ла у де­пу­та­тов хва­тит не под­дать­ся безу­мию. Но ес­ли при­мут, по­вто­рюсь, это - пря­мой вред го­су­дар­ству».

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.