ПРОЩАЙ, КОМАНДАНТЕ! ТЕ­АТР АБСУРДА

По­че­му Фи­де­лю Каст­ро во мно­гом суж­де­но быть по­след­ним

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - Первая страница -

От­кры­тие пер­вой оче­ре­ди но­во­го зда­ния Те­ат­ра на По­до­ле ста­ло со­бы­ти­ем в жиз­ни сто­ли­цы. Прав­да, не те­ат­раль­ным. Не­обыч­ность но­во­го фа­са­да, по­хо­же­го на ко­роб­ку, верх ко­то­рой - цве­та гра­фи­та, силь­но разо­ча­ро­ва­ла мно­гих ки­ев­лян. Это спро­во­ци­ро­ва­ло скан­дал. Ак­ти­ви­сты, ре­шив­шие пи­ке­ти­ро­вать стро­я­щий­ся те­атр, с кри­ка­ми «По­зор!» тре­бу­ют его сно­са. Они счи­та­ют, что это со­вре­мен­ное зда­ние силь­но вы­би­ва­ет­ся из об­ще­го ар­хи­тек­тур­но­го сти­ля ста­рин­ной ули­цы - Ан­дре­ев­ско­го спус­ка.

За те­атр за­сту­пил­ся его ху­до­же­ствен­ный ру­ко­во­ди­тель Ви­та­лий МАЛАХОВ. Он рас­ска­зал, что из­на­чаль­но ре­став­ра­ция шла по ста­ро­му про­ек­ту 2006 го­да. Но в 2015м по­явил­ся ме­це­нат, ко­то­рый го­тов был вло­жить не­ма­лые сред­ства в ре­став­ра­цию, но при усло­вии, что ста­рый про­ект пе­ре­де­ла­ют. «И мы с ме­це­на­том да­ли ука­за­ние ар­хи­тек­то­ру, - го­во­рит Малахов. - Объ­яс­ни­ли, что те­атр дол­жен со­че­тать­ся и од­но­вре­мен­но вы­де­лять­ся из ар­хи­тек­ту­ры ули­цы». И, по его сло­вам, боль­шин­ство этих по­же­ла­ний ар­хи­тек­тор Олег Дроздов вы­пол­нил. Худрук так­же счи­та­ет, что но­вый про­ект да­ет ряд пре­иму­ществ. Глав­ное, что он поз­во­лил уве­ли­чить ко­ли­че­ство зри­тель­ских мест и сце­ну. А са­мо зда­ние ста­ло на два мет­ра ни­же, чем бы­ло рань­ше. По­это­му пре­тен­зии ак­ти­ви­стов о том, что ны­неш­нее зда­ние за­кры­ва­ет часть го­ры - аб­сурд, счи­та­ет худрук те­ат­ра. И, кста­ти, это един­ствен­ный в Укра­ине те­атр, в ко­то­рый смо­гут хо­дить лю­ди с огра­ни­чен­ны­ми воз­мож­но­стя­ми.

Кро­ме то­го, со­вре­мен­ный ди­зайн те­ат­ра на ста­рин­ной ули­це раз­ра­ба­ты­ва­ли со­глас­но ре­ко­мен­да­ци­ям ЮНЕСКО, в ко­то­рых ска­за­но, что но­вые зда­ния в ис­то­ри­че­ской за­строй­ке не долж­ны быть по­хо­жи­ми на ста­рые, но долж­ны под­чер­ки­вать па­мят­ни­ки ар­хи­тек­ту­ры. Они не долж­ны «кон­флик­то­вать» со ста­рин­ной и слож­ной ули­цей.

Кро­ме то­го, В. Малахов уве­рен, что по­ка что о том, на­сколь­ко уда­чен про­ект, мо­гут су­дить лишь ар­хи­тек­то­ры­про­фи. И толь­ко ко­гда зда­ние бу­дет сда­но «под ключ», его смо­гут оце­нить все.

А по­ка что вид­на часть ра­бо­ты. Мо­жет, дей­стви­тель­но сто­ит до­ве­рить­ся про­фес­си­о­на­лам и до­ждать­ся вес­ны? К то­му же, ав­тор про­ек­та обе­ща­ет, что вско­ре па­не­ли гра­фи­то­во­го цве­та ста­нут зе­ле­но-се­ры­ми. И то­гда зда­ние еще боль­ше со­льет­ся с окру­жа­ю­щей при­ро­дой.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.