БОЖИЙ ПРОМЫСЕЛ ПО-ДЕПУТАТСКИ

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - ОМБУДСМЕН НАДЕЕТСЯ НА СКОРУЮ ВЫДАЧУ СЕНЦОВА И КОЛЬ - Ве­ра ШЕРШНЕВА

ПОД НАДЗОРОМ

Дей­стви­тель­но, в укра­ин­ском пар­ла­мен­те за последние два го­да за­ре­ги­стри­ро­ва­ли несколь­ко за­ко­но­про­ек­тов, ка­са­ю­щих­ся цер­ков­ной сфе­ры. Два из них вы­зва­ли осо­бен­но ак­тив­ные дис­кус­сии в укра­ин­ском об­ще­стве. Это, в част­но­сти, на­шу­мев­ший за­ко­но­про­ект № 4511, ко­то­рый пред­по­ла­га­ет осо­бый ста­тус ре­ли­ги­оз­ных ор­га­ни­за­ций, ру­ко­во­дя­щие цен­тры ко­то­рых рас­по­ло­же­ны в го­су­дар­стве, опре­де­лен­ном Вер­хов­ной Ра­дой, как «стра­на-агрес­сор». В со­от­вет­ствии с ним Укра­ин­скую пра­во­слав­ную цер­ковь Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та (УПЦ) мо­гут обя­зать из­ме­нить свое на­зва­ние на «Рус­ская Пра­во­слав­ная Цер­ковь в Укра­ине». Впро­чем, по сло­вам Русла­на БОРТНИКА, ди­рек­то­ра Укра­ин­ско­го ин­сти­ту­та ана­ли­за и ме­недж­мен­та по­ли­ти­ки, ес­ли этот до­ку­мент ста­нет за­ко­ном, то дей­ствие его не огра­ни­чи­ва­ет­ся толь­ко пе­ре­име­но­ва­ни­ем. Та же УПЦ бу­дет вы­нуж­де­на со­гла­со­вы­вать вы­бор сво­е­го пред­сто­я­те­ля в Укра­ине с со­от­вет­ству­ю­щи­ми ор­га­на­ми вла­сти на­шей стра­ны.

Вто­рой не ме­нее ре­зо­нанс­ный до­ку­мент, ко­то­рый то­же мо­жет вне­сти свои су­ще­ствен­ные кор­рек­ти­вы в цер­ков­ную жизнь, - это за­ко­но­про­ект 4128. Он преду­смат­ри­ва­ет вне­се­ние из­ме­не­ний в За­кон Украины о сво­бо­де со­ве­сти и ре­ли­ги­оз­ных ор­га­ни­за­ций. Соб­ствен­но, там все­го две по­прав­ки: пер­вая из них преду­смат­ри­ва­ет, что чле­ном ре­ли­ги­оз­ной об­щи­ны мо­жет счи­тать­ся лю­бой че­ло­век, по соб­ствен­но­му же­ла­нию и за­яв­ле­нию. Точ­нее, там ска­за­но, что цер­ков­ную «при­над­леж­ность че­ло­ве­ка (...) опре­де­ля­ет его са­мо­иден­ти­фи­ка­ция». Вто­рая по­прав­ка пред­по­ла­га­ет, что лю­бая цер­ков­ная об­щи­на мо­жет из­ме­нять свою при­над­леж­ность к той или иной кон­фес­сии «пу­тем ре­ги­стра­ции но­во­го уста­ва (по­ло­же­ния) (...), при­ня­тых при со­гла­сии на та­кое из­ме­не­ние про­стым боль­шин­ством при­сут­ству­ю­щих на со­бра­нии граж­дан, ко­то­рые при­над­ле­жат к ре­ли­ги­оз­ной об­щине». Вы­хо­дит, что этот до­ку­мент по­мо­жет лег­ко от­би­рать иму­ще­ство у при­хо­жан то­го или ино­го хра­ма. Его да­же окре­сти­ли «за­ко­но­про­ек­том о цер­ков­ном рей­дер­стве». И не зря. Ведь ме­ха­низм несло­жен: при­во­дишь на со­бра­ние до­ста­точ­ное ко­ли­че­ство нуж­ных лю­дей, ко­то­рые сна­ча­ла «са­мо­иден­ти­фи­ци­ру­ют­ся», а за­тем от­да­дут свои го­ло­са за пе­ре­под­чи­не­ние хра­ма дру­гой кон­фес­сии.

ДУХ ПРОТИВОРЕЧИЯ

По­ли­то­лог Ми­ха­ил Пав­лив счи­та­ет, что цель при­ня­тия этих за­ко­но­про­ек­тов про­ста с их по­мо­щью хо­тят уве­ли­чить ко­ли­че­ство при­хо­дов Пра­во­слав­ной церк­ви Ки­ев­ско­го пат­ри­ар­ха­та. Та­ким об­ра­зом, власть, на­ру­шая Кон­сти­ту­цию и вме­ши­ва­ясь в де­ла церк­ви, по­лу­чит ин­стру­мен­ты пря­мо­го кон­фес­си­о­наль­но­го дав­ле­ния для ис­поль­зо­ва­ния их в по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции. Эту вер­сию под­твер­жда­ет тот факт, что имен­но Ки­ев­ский пат­ри­ар­хат стал един­ствен­ной боль­шой кон­фес­си­ей, ко­то­рая под­дер­жа­ла идею при­ня­тия за­ко­но­про­ек­та 4128.

Ин­те­рес­на в этом плане по­зи­ция гре­ко-ка­то­ли­ков, ко­то­рые ка­те­го­ри­че­ски про­тив при­ня­тия упо­мя­ну­тых за­ко­но­про­ек­тов. Есть све­де­ния о том, что ар­хи­епи­скоп этой кон­фес­сии Свя­то­слав (Шев­чук) на­пра­вил на имя пре­мьер-ми­ни­стра В. Грой­сма­на и Н. Кня­жиц­ко­го, ру­ко­во­ди­те­ля ко­ми­те­та Вер­хов­ной Ра­ды по во­про­сам куль­ту­ры и ду­хов­но­сти пись­ма, в ко­то­рых по­про­сил пред­ста­ви­те­лей вла­сти не до­пу­стить при­ня­тия за­ко­но­про­ек­та 4128, а при лич­ной встре­че Свя­то­сла­ва с Грой­сма­ном, ко­то­рая яко­бы со­сто­я­лась, но не очень афи­ши­ро­ва­лась, он ска­зал, что УГКЦ вол­ну­ет то, что УПЦ КП пы­та­ют­ся пре­вра­тить в го­су­дар­ствен­ную цер­ковь, что, по его мне­нию, мо­жет по­до­рвать ос­но­вы плю­ра­лиз­ма ду­хов­ной жиз­ни, ко­то­рый дол­жен при­сут­ство­вать в де­мо­кра­ти­че­ском об­ще­стве.

Вы­хо­дит, что ини­ци­а­ти­вы по­ли­ти­ков, ко­то­рые не зна­ют всех тон­ко­стей меж­кон­фес­си­о­наль­ных от­но­ше­ний, но пы­та­ют­ся со­зда­вать но­вое за­ко­но­да­тель­ное по­ле для ве­ру­ю­щих, вно­сят на­пря­же­ние в ре­ли­ги­оз­ную жизнь Украины. И пре­вра­ща­ет близ­кие по ве­ре Церк­ви в оп­по­нен­тов, ко­то­рым при­дет­ся про­ти­во­сто­ять друг дру­гу в борь­бе за ве­ру­ю­щих.

Гла­ва УГКЦ Свя­то­слав Шев­чук.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.