ДВА ВЗГЛЯДА НА ОД­НУ МИССИЮ

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - News -

И Укра­и­на и Рос­сия пред­ла­га­ют вве­сти в зо­ну АТО ми­ро­твор­цев ООН, од­на­ко на раз­ных усло­ви­ях и с раз­ны­ми це­ля­ми.

5 сен­тяб­ря пре­зи­дент РФ за­явил, что на­ли­чие ми­ро­твор­цев ООН на Дон­бас­се пошло бы на поль­зу раз­ре­ше­нию кон­флик­та в Укра­ине. И да­же по­ру­чил рос­сий­ско­му МИДу вне­сти со­от­вет­ству­ю­щий про­ект ре­зо­лю­ции в Сов­без ООН.

«На­ли­чие ми­ро­твор­цев, лю­дей, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ют без­опас­ность мис­сии ОБСЕ, счи­таю вполне умест­ным и не ви­жу здесь ни­че­го пло­хо­го», ска­зал пре­зи­дент РФ.

По пла­ну Моск­вы, эти си­лы долж­ны пре­бы­вать на ли­нии раз­гра­ни­че­ния по­сле раз­ве­де­ния сто­рон и от­во­да тя­же­лой тех­ни­ки.

«И это не мо­жет быть ре­ше­но без пря­мо­го кон­так­та с пред­ста­ви­те­ля­ми про­воз­гла­шен­ных рес­пуб­лик, ДНР и ЛНР», - под­чер­ки­ва­ет гла­ва Крем­ля.

Од­на­ко идея уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та на во­сто­ке Украины с по­мо­щью ми­ро­твор­че­ских сил от­нюдь не но­ва. О ней неод­но­крат­но упо­ми­на­ли и пре­зи­дент Петр По­ро­шен­ко, и дру­гие пред­ста­ви­те­ли укра­ин­ской вла­сти.

Так, по сло­вам гла­вы фрак­ции БПП Ар­ту­ра ГЕРАСИМОВА,

об­суж­да­ет­ся несколь­ко ва­ри­ан­тов вве­де­ния ми­ро­твор­цев на Дон­басс.

«Первое - это фор­мат, пред­ло­жен­ный пре­зи­ден­том Украины, озву­чен­ный во вре­мя сес­сии Ге­нассам­блеи (ООН.

- Ред.). Так­же об­суж­да­ет­ся ввод ми­ро­твор­цев под фор­мат ОБСЕ. И вве­де­ние ми­ро­твор­цев под фор­мат по­ли­цей­ской мис­сии из Ев­ро­пы. Что бу­дет ско­рее и бо­лее эф­фек­тив­но, по­ка­жет вре­мя», - за­явил по­ли­тик.

При этом А. Ге­ра­си­мов от­ме­ча­ет: мис­сия долж­на ра­бо­тать

не с 9 до 18 ча­сов (как сей­час дей­ству­ют ин­спек­то­ра ОБСЕ. - Ред.), а по­сто­ян­но при­сут­ство­вать на ли­нии раз­гра­ни­че­ния. В то же вре­мя гла­ва фрак­ции БПП от­ме­ча­ет: пред­ста­ви­те­ли РФ не мо­гут быть чле­на­ми ми­ро­твор­че­ской мис­сии.

Меж­ду тем, хоть Рос­сия и Укра­и­на вро­де бы и го­во­рят об од­ном и том же, на де­ле раз­ни­ца огром­на.

«Ри­то­ри­ка оди­на­ко­ва с обе­их сто­рон - и те и дру­гие вро­де го­во­рят о необ­хо­ди­мо­сти уре­гу­ли­ро­ва­ния, пре­кра­ще­ния ог­ня. Но су­ще­ству­ют кар­ди­наль­ные от­ли­чия, раз­ни­ца в по­ни­ма­нии пу­тей осу­ществ­ле­ния», - под­чер­ки­ва­ет по­ли­ти­че­ский экс­перт Ва­лен­тин ГЛАДКИХ.

По его сло­вам, Укра­и­на на­ста­и­ва­ет на том, что­бы бы­ла вве­де­на пол­но­цен­ная по­ли­цей­ская мис­сия, хо­тя бы в та­ком ви­де, как в свое вре­мя в Ко­со­ве. А еще луч­ше, ес­ли это бу­дут «го­лу­бые кас­ки» с ман­да­том ООН. При этом, ми­ро­твор­цам нуж­но пе­ре­дать кон­троль над укра­ин­ско-рос­сий­ской гра­ни­цей, что­бы мож­но бы­ло от­сле­жи­вать пе­ре­ме­ще­ния войск и ору­жия про­ти­во­по­лож­ной сто­ро­ны.

«Но та­кой сце­на­рий бу­дет непри­ем­лем для рос­сий­ской сто­ро­ны. Рос­си­яне хо­те­ли бы ре­а­ли­зо­вать в Укра­ине сце­на­рий, уже «об­ка­тан­ный» в Аб­ха­зии и Юж­ной Осе­тии», - счи­та­ет В. Гладких.

Тем вре­ме­нем, ана­ли­тик Ан­дрей КАПУСТИН счи­та­ет: за­яв­ле­ние пре­зи­ден­та РФ не слу­чай­но - это сиг­нал о го­тов­но­сти к пе­ре­го­во­рам по Дон­бас­су. Оно по­яви­лось имен­но сей­час из-за при­бли­же­ния сес­сии Ге­нассам­блеи ООН, на ко­то­рой Пу­тин вы­сту­пать не бу­дет. По­это­му ему нуж­но за­явить о «чем-то та­ком, что бы смог­ло про­из­ве­сти впе­чат­ле­ние».

«К то­му же, сей­час ми­ни­стры иностранных дел ЕС бу­дут об­суж­дать про­дле­ние санк­ций», - на­по­ми­на­ет А. Капустин.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.