ЧТО ГРО­ЗИТ «ШАХТЕРУ»?

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - Bawe 3дopobbe - Под­го­то­вил Вик­тор ПАНТЕЛЕЕНКО

Пер­во-на­пер­во, спе­шим успо­ко­ить бо­лель­щи­ков «Шахтера» и разо­ча­ро­вать по­клон­ни­ков их со­пер­ни­ков: ре­зуль­та­ты с уча­сти­ем мат­чей ко­ман­ды, в ко­то­рых Срна вы­хо­дил на по­ле, пе­ре­смот­ре­ны не бу­дут. В фут­бо­ле нет та­кой прак­ти­ки, что­бы за­счи­ты­вать ко­ман­де по­ра­же­ние из-за допинга, най­ден­но­го у ка­ко­го­ли­бо иг­ро­ка, от­вет­ствен­ность - толь­ко ин­ди­ви­ду­аль­ная.

Мо­жет ли Срна вы­хо­дить на по­ле сей­час, раз за­пре­та нет? Мо­жет. Но мы бы это­го «Шахтеру» де­лать очень не со­ве­то­ва­ли. У донецкого клу­ба уже был опыт по­доб­но­го де­мон­стра­тив­но­го несо­гла­сия, и за­вер­шил­ся он пло­хо. В 2016-м по­лу­за­щит­ник Фред сдал по­ло­жи­тель­ный тест на до­пинг в сборной Бра­зи­лии, о чем ста­ло из­вест­но. «Шах­тер», не счи­тая се­бя ви­нов­ным в этой си­ту­а­ции, про­дол­жал вы­пус­кать иг­ро­ка на по­ле, пока не ста­ли из­вест­ны сро­ки дис­ква­ли­фи­ка­ции. По су­ти, вме­сто го­да, Фред не иг­рал толь­ко по­ло­ви­ну сро­ка. Но за­тем Все­мир­ное ан­ти­до­пин­го­вое агент­ство (WADA) оспо­ри­ло сро­ки дис­ква­ли­фи­ка­ции и про­дли­ло срок от­лу­че­ния от фут­бо­ла бра­зиль­ца. Так что от­быть на­ка­за­ние все рав­но при­шлось пол­но­стью.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.