НИ ПОМИЛОВАТЬ НИ ОСУДИТЬ

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - Нато Перенимает Опыт Украины В Борьбе С Гибридными -

По­че­му кас­са­ци­он­ный суд не ре­шил­ся при­знать ви­ну осуж­ден­но­го за убий­ство укра­ин­ско­го по­гра­нич­ни­ка.

6 но­яб­ря Выс­ший спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный суд осво­бо­дил из-под стра­жи по­гра­нич­ни­ка Сер­гея Кол­мо­го­ро­ва, ко­то­ро­го год на­зад при­го­во­ри­ли к 13 го­дам тюрь­мы за умыш­лен­ное убий­ство. Та­ко­го ре­ше­ния кас­са­ции до­би­ва­лись ве­те­ра­ны АТО и граж­дан­ские ак­ти­ви­сты. Так­же за по­гра­нич­ни­ка всту­пи­лись на­род­ные де­пу­та­ты из Ра­ди­каль­ной пар­тии во гла­ве со сво­им ли­де­ром. Из-за устро­ен­но­го ими ми­тин­га под су­дом 2 но­яб­ря за­се­да­ние и бы­ло пе­ре­не­се­но на 4 дня.

Впро­чем, де­ло не за­кры­ли, а от­пра­ви­ли на пе­ре­смотр… в первую ин­стан­цию. То есть в тот са­мый При­мор­ский суд Ма­ри­у­по­ля, ко­то­рый 15 но­яб­ря 2016 г. уже при­знал во­ен­но­слу­жа­ще­го Кол­мо­го­ро­ва ви­нов­ным в умыш­лен­ном убий­стве 30-лет­ней пас­са­жир­ки ав­то­мо­би­ля Skoda, ко­то­рый в 2014 г. на окра­ине Ма­ри­у­по­ля не оста­но­вил­ся на до­смотр по тре­бо­ва­нию по­гра­нич­ни­ков. В ре­зуль­та­те по­след­ние от­кры­ли огонь по ав­то, что при­ве­ло к смер­ти пас­са­жир­ки. При этом во­ди­тель, муж по­гиб­шей, на­пи­сал на Кол­мо­го­ро­ва за­яв­ле­ние в полицию, по­сле че­го… ис­чез где-то в ОРДЛО.

Сам Кол­мо­го­ров ви­ну не при­зна­ет. На пресс-кон­фе­рен­ции 7 но­яб­ря он за­явил, что вы­пол­нял при­каз остановить и осмот­реть по­до­зри­тель­ный ав­то­мо­биль.

Ад­во­ка­ты Кол­мо­го­ро­ва утвер­жда­ют, что про­ку­ра­ту­ра не смог­ла до­ка­зать, что имен­но Кол­мо­го­ров ви­но­ват в ги­бе­ли жен­щи­ны (стре­ля­ли как ми­ни­мум пять че­ло­век). В то же вре­мя на­чаль­ник след­ствен­но­го управ­ле­ния ГПУ Ви­та­лий Панченко 6 но­яб­ря на бри­фин­ге за­явил: «Бал­ли­сти­че­ская экс­пер­ти­за кон­ста­ти­ро­ва­ла, что ка­либр пу­ли со­от­вет­ству­ет 5,45 - ка­либ­ру, ко­то­рый ис­поль­зу­ет­ся в ав­то­ма­те Калашникова и был вве­рен в слу­жеб­ное поль­зо­ва­ние Кол­мо­го­ро­ву». По сло­вам ад­во­ка­та Дмит­рия

НАЗАРЦА, пра­во­мер­ность дей­ствий Кол­мо­го­ро­ва сле­до­ва­ло бы уста­нав­ли­вать во­ен­но­му, а не граж­дан­ско­му су­ду. Но их лик­ви­ди­ро­ва­ли в ре­зуль­та­те су­деб­ной ре­фор­мы.

«Ар­мия вы­нуж­де­на дей­ство­вать по за­ко­нам во­ен­но­го вре­ме­ни, но фор­маль­но в стране оно мир­ное, по­это­му в граж­дан­ском су­де у нас каж­дый сол­дат, от­кры­ва­ю­щий огонь, по­тен­ци­аль­но мо­жет быть осуж­ден», кон­ста­ти­ру­ет Д. На­за­рец.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.