БЕСПОКОЙНЫЙ ДОНОР

По­мо­жет ли но­вый за­кон о транс­план­та­ции спа­сать жиз­ни укра­ин­цев

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - Первая страница -

По­мо­жет ли за­кон о транс­план­та­ции спа­сать жиз­ни укра­ин­цев

ПРАК­ТИ­КА ПОСМЕРТНОГО ДОНОРСТВА - УСТОЯВШАЯСЯ НОРМА ВО МНО­ГИХ СТРА­НАХ. А В УКРА­ИНЕ И СИ­СТЕ­МЫ ТРАНС­ПЛАН­ТА­ЦИИ ФАКТИЧЕСКИ НЕ СУ­ЩЕ­СТВО­ВА­ЛО. НО ПАР­ЛА­МЕНТ СДЕЛАЛ ПЕР­ВЫЙ ШАГ К ЕЕ СОЗДАНИЮ, ПРИНЯВ НУЖНЫЙ ЗА­КОН. ГО­ТО­ВЫ ЛИ УКРА­ИН­ЦЫ ОТ­ДА­ВАТЬ СВОИ ОРГАНЫ ДЛЯ ПОСМЕРТНОЙ ПЕРЕСАДКИ, ПОКАЖЕТ ВРЕ­МЯ.

РЕВОЛЮЦИЯ В МЕДИЦИНЕ

17 мая Вер­хов­ная Ра­да Укра­и­ны при­ня­ла ре­во­лю­ци­он­ное для укра­ин­ской ме­ди­ци­ны ре­ше­ние: раз­ре­ши­ла транс­план­та­цию ор­га­нов по­сле смер­ти до­но­ра при на­ли­чии его пред­ва­ри­тель­но­го пись­мен­но­го со­гла­сия. За за­ко­но­про­ект №2386а1 про­го­ло­со­ва­ли 255 на­род­ных де­пу­та­тов.

Со­глас­но это­му до­ку­мен­ту на до­но­ра за­во­дит­ся спе­ци­аль­ная кар­та, а ин­фор­ма­ция о нем вно­сит­ся в Еди­ную го­су­дар­ствен­ную ин­фор­ма­ци­он­ную си­сте­му транс­план­та­ции. Она бу­дет со­сто­ять из несколь­ких ре­ест­ров: спис­ков лю­дей, ре­шив­ших­ся на по­смерт­ное до­нор­ство, их до­ве­рен­ных лиц, спис­ков жи­вых до­но­ров, ре­ест­ров ана­то­ми­че­ских ма­те­ри­а­лов, пред­на­зна­чен­ных для транс­план­та­ции или из­го­тов­ле­ния био­им­план­та­тов. Вой­дет в него и пе­ре­чень жи­вых до­но­ров ге­мо­по­э­ти­че­ских ство­ло­вых кле­ток. То есть, со­зда­ет­ся банк до­но­ров кост­но­го моз­га, ко­то­ро­го в Укра­ине рань­ше про­сто не су­ще­ство­ва­ло.

В этой ба­зе бу­дут хра­нить­ся и спис­ки ре­ци­пи­ен­тов (лю­дей, нуж­да­ю­щих­ся в до­нор­ских ор­га­нах. - Ред.), а так­же тех, кто уже по­лу­чил до­нор­ский ор­ган. До­пол­не­на Еди­ная ин­фор­ма­ци­он­ная си­сте­ма бу­дет пе­реч­нем ме­д­учре­жде­ний, име­ю­щих пра­во пе­ре­са­жи­вать органы и тка­ни, и транс­плант-ко­ор­ди­на­то­ров лю­дей, от­ве­ча­ю­щих за слож­ный про­цесс пересадки ор­га­нов.

Со­глас­но но­во­му за­ко­ну ин­фор­ма­ция, хра­ня­ща­я­ся в этой си­сте­ме, бу­дет кон­фи­ден­ци­аль­ной. А раз­ре­ше­ние на транс­план­та­цию мо­жет быть ото­зва­но за­яви­те­лем. За­ко­но­про­ект №2386а-1 преду­смат­ри­ва­ет и «пре­зумп­цию несо­гла­сия», ко­гда че­ло­век пись­мен­но от­ка­зы­ва­ет­ся от посмертного донорства. А так­же опре­де­ля­ет тех, у ко­го нель­зя изы­мать органы для пересадки ни при ка­ких об­сто­я­тель­ствах: это де­ти-си­ро­ты, ли­шен­ные ро­ди­тель­ской опе­ки, и лю­ди, по­гиб­шие во вре­мя бо­е­вых дей­ствий или от на­силь­ствен­ной смер­ти.

ВО­ПРОС ЖИЗ­НИ

Спа­се­ние жиз­ни с по­мо­щью транс­план­та­ции ор­га­нов - ре­аль­ность во мно­гих стра­нах, где лю­ди сто­ят в спе­ци­аль­ных оче­ре­дях, что­бы по­лу­чить чу­жие поч­ку или серд­це. Со­зда­ние пол­но­цен­ной си­сте­мы транс­план­та­ции и в Укра­ине поз­во­лит спа­сать боль­ше жиз­ней. На­при­мер, при тя­же­лом лей­ко­зе ча­сто нуж­на нерод­ствен­ная пе­ре­сад­ка кост­но­го моз­га, ра­нее за­пре­щен­ная за­ко­ном. Еще со­всем недав­но для это­го нуж­но бы­ло от­прав­лять­ся за гра­ни­цу. Ле­че­ние там об­хо­дит­ся в де­сят­ки, а то и в сот­ни ты­сяч дол­ла­ров. Этих де­нег у боль­шин­ства тя­же­ло­боль­ных нет. В от­ча­я­нии они и их род­ствен­ни­ки вы­нуж­де­ны об­ра­щать­ся во все воз­мож­ные бла­го­тво­ри­тель­ные фон­ды, со­би­рая день­ги по кру­пи­цам. И ча­сто про­сто не успе­ва­ют до­ждать­ся опе­ра­ции.

Не­смот­ря на то что в гос­бюд­жет-2018 впер­вые за­ло­жи­ли сред­ства на транс­план­та­цию (112

млн грн. - Ред.), по­ка это - кап­ля в мо­ре. По све­де­ни­ям Ас­со­ци­а­ции хи­рур­гов, еже­год­ная по­треб­ность в транс­план­та­ции ор­га­нов в на­шей стране та­кая: поч­ки - 2500, серд­ца - 2000, пе­че­ни - 1500. Но се­го­дня у нас де­ла­ют 2% необ­хо­ди­мых опе­ра­ций. По­это­му так важ­но раз­ви­вать укра­ин­скую транс­план­то­ло­гию.

РИСКОВАННАЯ ИНИЦИАТИВА

Од­на­ко про­тив­ни­ки но­во­го за­ко­на о транс­план­та­ции счи­та­ют, что него­тов­ность си­сте­мы здра­во­охра­не­ния ве­дет к рас­цве­ту «чер­ной транс­план­то­ло­гии». Осо­бен­но в си­ту­а­ции, ко­гда мед­ре­фор­ма не за­вер­ше­на, а на во­сто­ке стра­ны по­лы­ха­ет во­ен­ный кон­фликт. Ведь при сход­ных об­сто­я­тель­ствах бы­ва­ли страш­ные пре­ступ­ле­ния в этой сфе­ре. Так, в кни­ге «Охо­та. Я и во­ен­ные пре­ступ­ни­ки» об­ви­ни­тель Меж­ду­на­род­но­го три­бу­на­ла по Юго­сла­вии Кар­ла дель Пон­те рас­ска­за­ла, что в 1999 г. мо­ло­дых плен­ных серб­ских сол­дат в Ко­со­ве не би­ли, хо­ро­шо кор­ми­ли. А за­тем ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные мед­ра­бот­ни­ки бра­ли у них органы для пересадки за­гра­нич­ным за­каз­чи­кам.

Но и на «чер­ном» укра­ин­ском рын­ке ро­го­ви­ца гла­за сто­ит 5 тыс. долл, серд­це - 250 тыс. долл. Не сек­рет и то, что укра­ин­цы про­да­ют свои органы за ру­бе­жом. Что­бы это предот­вра­тить, за­кон уси­ли­ва­ет уго­лов­ную от­вет­ствен­ность за на­ру­ше­ние по­ряд­ка транс­план­та­ции ор­га­нов. Со­от­вет­ству­ю­щие из­ме­не­ния вне­се­ны в ст. 143 Уго­лов­но­го ко­дек­са и поз­во­лят со­хра­нить мо­но­по­лию го­су­дар­ства на та­кие опе­ра­ции.

«За­кон обя­зы­ва­ет вы­пол­нять ди­а­гно­сти­ку смер­ти моз­га. По­смерт­ное до­нор­ство и транс­план­та­ция ор­га­на - это про­зрач­ная про­це­ду­ра, в ко­то­рую во­вле­че­но боль­ше 10 спе­ци­а­ли­стов, она кон­тро­ли­ру­ет­ся про­ку­ра­ту­рой. Про­сто вы­нуть из че­ло­ве­ка поч­ку и по­ло­жить ее в хо­ло­диль­ник нель­зя», - под­чер­ки­ва­ет ру­ко­во­ди­тель За­по­рож­ско­го цен­тра транс­план­та­ции Алек­сандр НИКОНЕНКО.

КТО ДОБРЕЕ?

Укра­ин­цы на­сто­ро­жен­но от­но­сят­ся к пе­ре­сад­ке ор­га­нов. Тем вре­ме­нем, во мно­гих стра­нах - это уже об­ще­ствен­ная норма. Так, в Ав­стрии, Поль­ше, Бель­гии, Пор­ту­га­лии, Шве­ции, Фран­ции бо­лее 80% на­се­ле­ния го­то­вы по­мочь спа­сти чью­то жизнь. Од­на­ко бри­тан­цы, нем­цы или дат­чане да­ют свое со­гла­сие на по­смерт­ное до­нор­ство все­го в 12-20% слу­ча­ев. По сло­вам пси­хо­ло­гов, при­чи­на не в том, что од­на на­ция «добрее» дру­гой, за­гвозд­ка в фор­ме спе­ци­аль­ной ан­ке­ты. В Ве­ли­ко­бри­та­нии, на­при­мер, нуж­но по­ста­вить га­лоч­ку в гра­фе, раз­ре­ша­ю­щей по­смерт­ную транс­план­та­цию. А во Фран­ции, на­о­бо­рот, сле­ду­ет от­ме­тить гра­фу от­ка­за. По сло­вам пси­хо­ло­гов, при­ни­мая та­кое ре­ше­ние, лю­ди ча­ще вы­би­ра­ют воз­мож­ность по­мочь вы­жить уми­ра­ю­щим. Но спе­ци­а­ли­сты от­ме­ча­ют: ре­шить­ся на по­смерт­ное до­нор­ство укра­ин­цам бу­дет непро­сто.

«Пол­но­му сил че­ло­ве­ку страш­но ду­мать о вне­зап­ной кон­чине. И род­ствен­ни­кам бу­дет непро­сто дать раз­ре­ше­ние на изъ­я­тие ор­га­нов: в на­шей мен­таль­но­сти есть некая при­жи­ми­стость. К то­му же, граж­дане не до­ве­ря­ют го­су­дар­ству. Они мо­гут от­ка­зать и из ре­ли­ги­оз­ных со­об­ра­же­ний. Что­бы лю­ди из­ба­ви­лись от стра­хов и ком­плек­сов, нуж­на пра­виль­но вы­стро­ен­ная ин­фор­ма­ци­он­ная кам­па­ния», - под­чер­ки­ва­ет пси­хо­лог Ири­на КОВАЛЬСКАЯ.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.