ПЯТЬ ПРИЧИН ДЛЯ ТРЕВОГИ

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - Напк Утвердило 93 Анализа Отчетов Политических Пар -

Из-за че­го на Дон­бас­се мо­жет про­изой­ти эко­ло­ги­че­ское бед­ствие? Эко­ло­ги на­зы­ва­ют пять ос­нов­ных про­блем, с ко­то­ры­ми при­дет­ся столк­нуть­ся, вос­ста­нав­ли­вая Дон­басс.

«Пер­вая про­бле­ма - это шах­ты, ко­то­рые не ис­поль­зу­ют­ся, но и не за­кон­сер­ви­ро­ва­ны над­ле­жа­щим об­ра­зом, по­это­му в них есть в очень боль­шой кон­цен­тра­ции ра­ди­а­ция, - го­во­рит эко­лог, экс­перт об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции «Зе­ле­ный фронт»

Олег ПЕРЕГОН. - Во­об­ще-то ра­ди­а­ция есть во всех пласт­ных во­дах шахт на глу­бине бо­лее 1 км. Но ес­ли при нор­маль­ной экс­плу­а­та­ции или кон­сер­ва­ции эту во­ду спе­ци­аль­ным об­ра­зом от­ка­чи­ва­ют, то что там тво­рит­ся сей­час - неиз­вест­но. А кро­ме ра­ди­а­ции в этих шах­тах, ско­рее все­го, при­сут­ству­ют еще мно­гие опас­ные эле­мен­ты таб­ли­цы Мен­де­ле­е­ва, есть и тя­же­лые ме­тал­лы. К этой про­бле­ме мож­но от­не­сти и ко­пан­ки, ко­то­рых неиз­вест­но сколь­ко там есть и неиз­вест­но как они экс­плу­а­ти­ру­ют­ся. С ни­ми та же бе­да, что и с шах­та­ми, толь­ко с ка­ки­ми­то дру­ги­ми ню­ан­са­ми. Опас­ны и тер­ри­ко­ны - на­сы­пи от­хо­дов уголь­но­го про­из­вод­ства. В них со­сре­до­то­че­ны очень вред­ные для все­го жи­во­го ве­ще­ства, ко­то­рые к то­му же мо­гут за­го­рать­ся и отрав­лять ат­мо­сфе­ру».

Вто­рой про­бле­мой эко­лог на­зы­ва­ет остат­ки бо­е­вых ве­ществ, ко­то­ры­ми усе­ян Дон­басс. На­вер­ня­ка уже не все они мо­гут пред­став­лять опас­ность по сво­е­му пря­мо­му пред­на­зна­че­нию, но они несут угро­зу из­за со­дер­жа­ния в них опас­ных хи­ми­че­ских эле­мен­тов.

Тре­тья про­бле­ма, по мне­нию О. Пе­ре­го­на, - хи­ми­че­ские про­из­вод­ства, ко­то­рые оста­лись бес­хоз­ны­ми. Са­мые опас­ные в этом плане «мон­стры» - Гор­лов­ский ка­зен­ный хим­за­вод и кон­церн «Сти­рол». Ко­гда они ра­бо­та­ли, вви­ду опас­но­сти про­из­вод­ства их охра­ня­ли во­ен­ные. Сей­час же неиз­вест­но сколь­ко и ка­кой «хи­мии» оста­лось на скла­дах и что с ней про­ис­хо­дит.

Чет­вер­тая про­бле­ма - это уже ре­зуль­та­ты воз­дей­ствия то­го, что отрав­ля­ет Дон­басс. Это силь­но за­гряз­нен­ный воз­дух, поч­ва и пи­тье­вая во­да. А пя­тая - вы­ми­ра­ние фло­ры и фа­у­ны.

«Мы мо­жем толь­ко обо­зна­чить эко­ло­ги­че­ские про­бле­мы Дон­бас­са, но что­бы оце­нить их мас­штаб, по­тре­бу­ет­ся се­рьез­ное изу­че­ние си­ту­а­ции на мест­но­сти, - го­во­рит эко­лог. - А по­том, ко­гда бу­дет точ­но по­став­лен «ди­а­гноз», на­до бу­дет ре­шать, как ре­а­би­ли­ти­ро­вать тер­ри­то­рию. Ду­маю, в этом нам очень по­на­до­бит­ся по­мощь за­ру­беж­ных кол­лег».

За­топ­лен­ная шах­та на Дон­бас­се.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.