«У НАС ВСЕ ВЫ­БО­РЫ - РЕШАЮЩИЕ»

По­ли­то­лог Вла­ди­мир Фесенко о фа­во­ри­тах пре­зи­дент­ской гон­ки и сен­са­ци­ях но­во­го по­лит­се­зо­на

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - Новости - Ири­на ВАНДА Фо­то УНИАН

«В НА­СТУ­ПА­Ю­ЩЕМ ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКОМ СЕ­ЗОНЕ ПО­КА ВСЕ ДО­СТА­ТОЧ­НО ПО­НЯТ­НО И ОЧЕ­ВИД­НО. ГЛАВ­НОЕ, ЧТО ОСЕ­НЬЮ ДЕФАКТО, А В КОН­ЦЕ ГО­ДА И ДЕЮРЕ ДОЛЖ­НА НА­ЧАТЬ­СЯ ПРЕ­ЗИ­ДЕНТ­СКАЯ ИЗ­БИ­РА­ТЕЛЬ­НАЯ КАМ­ПА­НИЯ. ПРАВ­ДА, В ЖИЗ­НИ ВСЕ­ГДА ВОЗ­МОЖ­НЫ КА­КИЕ-ТО НЕОЖИ­ДАН­НЫЕ СО­БЫ­ТИЯ - ТАК НА­ЗЫ­ВА­Е­МЫЕ ЧЕР­НЫЕ ЛЕБЕДИ», - НА­ЧИ­НА­ЕТ БЕСЕДУ С НА­МИ ГЛА­ВА ПРАВ­ЛЕ­НИЯ ЦЕН­ТРА ПРИ­КЛАД­НЫХ ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКИХ ИС­СЛЕ­ДО­ВА­НИЙ «ПЕНТА» ВЛА­ДИ­МИР ФЕСЕНКО.

КТО ПЕР­ВЫЙ ВСТАЛ?

- Вла­ди­мир Вя­че­сла­во­вич, ка­кие еще важ­ные для стра­ны со­бы­тия ожи­да­ют­ся осе­нью?

- Од­но из них - при­ня­тие гос­бюд­же­та-2019. Ес­ли не слу­чит­ся форс-ма­жо­ров, осе­нью до­стиг­нем до­го­во­рен­но­сти с МВФ. Но, все же, суть по­ли­ти­че­ско­го се­зо­на опре­де­лит старт пре­зи­дент­ской из­би­ра­тель­ной кам­па­нии. Неко­то­рые кан­ди­да­ты на­ча­ли ее еще в кон­це про­шло­го се­зо­на, в первую оче­редь - Юлия Ти­мо­шен­ко.

- Ти­мо­шен­ко «за­стол­би­ла» кон­сти­ту­ци­он­ную ре­фор­му, но­вый эко­но­ми­че­ский курс. Как вы оце­ни­ва­е­те ее пред­ло­же­ния?

- По­ка но­во­го эко­но­ми­че­ско­го кур­са, как та­ко­во­го, еще нет: он бу­дет вы­ра­ба­ты­вать­ся на фо­ру­ме, ко­то­рый со­сто­ит­ся осе­нью, пред­по­ло­жи­тель­но в сентябре. Но глав­ное - это кон­сти­ту­ци­он­ная ре­фор­ма. Тут Ти­мо­шен­ко пред­ста­ви­ла це­лый ряд но­вых идей. В част­но­сти, она пред­ла­га­ет под­го­тов­ку но­вой Кон­сти­ту­ции в фор­ме об­ще­ствен­но­го до­го­во­ра. Она так­же за­яви­ла, что пред­ла­га­ет вы­не­сти этот про­ект на все­укра­ин­ский ре­фе­рен­дум. А по во­про­сам но­вой эко­но­ми­че­ской стра­те­гии, вой­ны и ми­ра - ду­маю, она озву­чит свои идеи осе­нью.

- Вы­хо­дит, дру­гие кан­ди­да­ты опоз­да­ли с об­на­ро­до­ва­ни­ем сво­их про­грамм?

- Да нет, про­сто Ти­мо­шен­ко пер­вой из фа­во­ри­тов пре­зи­дент­ской гон­ки за­яви­ла по­вест­ку из­би­ра­тель­ной кам­па­нии. Так или иначе, мно­гое уже бу­дет кру­тить­ся во­круг этих тем. Но и пре­зи­дент Петр Порошенко то­же анон­си­ро­вал свои те­мы кон­сти­ту­ци­он­ных из­ме­не­ний - ев­ро­ат­лан­ти­че­ский и ев­ро­пей­ский вы­бор Укра­и­ны, от­ме­на де­пу­тат­ской непри­кос­но­вен­но­сти. Дру­гие кан­ди­да­ты вы­нуж­де­ны бу­дут иг­рать «вто­рым но­ме­ром» по кон­сти­ту­ци­он­ной про­бле­ма­ти­ке. Ак­тив­ный старт Ти­мо­шен­ко (фо­рум, ко­то­рый она про­ве­ла в июне, а так­же ак­тив­ная ре­клам­ная кам­па­ния) по­мог­ли ей при­влечь об­ще­ствен­ное вни­ма­ние. В част­но­сти, по дан­ным Googlе, укра­ин­ские поль­зо­ва­те­ли Ин­тер­не­та про­яви­ли к ней наи­боль­ший ин­те­рес. Это поз­во­ли­ло ей уве­ли­чить рей­тин­го­вый от­рыв от бли­жай­ших кон­ку­рен­тов.

ЦЕ­ЛИ И СРЕД­СТВА

- По­че­му был так ва­жен этот «фаль­старт»?

- Это не «фаль­старт», ско­рее «ран­ний старт», обу­слов­лен­ный как раз под­го­тов­кой но­вой Кон­сти­ту­ции. Ду­маю, это на­прав­ле­но на по­вы­ше­ние ее шан­сов в борь­бе за го­ло­са из­би­ра­те­лей во вто­ром ту­ре, при го­ло­со­ва­нии в ко­то­ром мно­гое ре­шат рей­тин­ги до­ве­рия из­би­ра­те­лей. По­это­му кан­ди­да­ты и пы­та­ют­ся вый­ти на пред­мет­ный диа­лог с об­ще­ством. Ра­ди это­го Ти­мо­шен­ко пред­ло­жи­ла дис­кус­сию о но­вом об­ще­ствен­ном до­го­во­ре, эко­но­ми­че­ские из­ме­не­ния. Это борь­ба за то, что­бы ее вос­при­ни­ма­ли как по­ли­ти­ка, от­кры­то­го к пе­ре­ме­нам. В этом глав­ный смысл иг­ры. Удаст­ся это или нет - уви­дим вес­ной.

- Но вы­бо­ры - вре­мя пи­ар-ак­ций по­ли­ти­ков. Что они смо­гут пред­ло­жить в этот раз?

- У каж­до­го бу­дет своя так­ти­ка и стра­те­гия. Лидеры оп­по­зи­ции сде­ла­ют став­ку на кри­ти­ку непо­пу­ляр­ных ре­ше­ний вла­сти. Есть по­ли­ти­ки, опи­ра­ю­щи­е­ся на пост­май­дан­ный элек­то­рат - Юрий Бой­ко, Ва­дим Ра­би­но­вич. Они бу­дут кри­ти­ко­вать кон­фликт с Рос­си­ей, по­ли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские из­ме­не­ния, свя­зан­ные с Май­да­ном, бу­дут обе­щать «быст­рый мир», прав­да, не кон­кре­ти­зи­руя, как это осу­ще­ствить. А вот оп­по­зи­ци­он­ные лидеры, опи­ра­ю­щи­е­ся на быв­ших сто­рон­ни­ков Май­да­на, ста­нут кри­ти­ко­вать пре­зи­ден­та за то, что он не ре­а­ли­зо­вал их ожи­да­ния, за от­сут­ствие ре­во­лю­ци­он­ных пе­ре­мен в об­ще­стве. Порошенко чув­ству­ет, что его бу­дут кри­ти­ко­вать за невы­пол­не­ние неко­то­рых пред­вы­бор­ных обе­ща­ний и пы­та­ет­ся ней­тра­ли­зо­вать эту про­бле­му. Так, он тон­ко и силь­но сыг­рал, из­ви­нив­шись за од­но из сво­их обе­ща­ний 2014 г. (за­кон­чить

АТО за два ме­ся­ца. - Ред.). У каж­до­го из кан­ди­да­тов долж­на быть своя пред­вы­бор­ная «фишка». Ю. Ти­мо­шен­ко и П. Порошенко их уже за­яви­ли, но, ду­маю, это толь­ко на­ча­ло.

- Мас­штаб­ный во­ен­ный па­рад на День Неза­ви­си­мо­сти мож­но на­звать пред­вы­бор­ной пи­ар-ак­ци­ей?

- Ду­маю, тут смысл не толь­ко в вы­бо­рах. Во­ен­ный па­рад с со­вре­мен­ной тех­ни­кой нуж­нее для укреп­ле­ния мо­раль­но­го ду­ха лю­дей. Это де­мон­стра­ция то­го, что нам есть чем за­щи­щать стра­ну.

- Пер­вый пре­зи­дент Лео­нид Крав­чук за­явил, что эти вы­бо­ры для Укра­и­ны - решающие. По­че­му?

- У нас каж­дые пре­зи­дент­ские вы­бо­ры - решающие. А в ны­неш­них непро­стых усло­ви­ях их зна­че­ние воз­рас­та­ет. Рас­тут и рис­ки. По ре­зуль­та­там пер­во­го или вто­ро­го ту­ра воз­мо­жен по­ли­ти­че­ский кри­зис - мас­со­вые про­тестные или си­ло­вые акции.

МЕНЬ­ШЕЕ ЗЛО

- Что мо­жет спро­во­ци­ро­вать та­кой кри­зис?

- По дан­ным со­цио­ло­гов, сей­час есть семь по­тен­ци­аль­ных кан­ди­да­тов на вы­ход во вто­рой тур пре­зи­дент­ских вы­бо­ров. Ти­мо­шен­ко ли­ди­ру­ет с от­ры­вом, а у ше­сти осталь­ных кан­ди­да­тов рей­тин­ги при­бли­зи­тель­но рав­ны, от­ли­чие - в рам­ках ста­ти­сти­че­ской по­греш­но­сти. У нас ни­ко­гда та­ко­го не бы­ло! Ес­ли меж­ду вто­рым и тре­тьим, чет­вер­тым кан­ди­да­том раз­ни­ца бу­дет в пол­про­цен­та, то кан­ди­да­ты, не про­шед­шие во вто­рой тур, ста­нут об­ви­нять по­бе­ди­те­лей пер­во­го ту­ра в фаль­си­фи­ка­ци­ях и тре­бо­вать пе­ре­сче­та го­ло­сов. А ес­ли во вто­рой тур по­па­дет вы­хо­дец из ста­рых элит и (что ма­ло­ве­ро­ят­но) по­бе­дит с неболь­шим пе­ре­ве­сом? Это не при­мут из­би­ра­те­ли, под­дер­жи­вав­шие Май­дан. По­сле вы­бо­ров риск по­ли­ти­че­ско­го кри­зи­са со­хра­ня­ет­ся из-за до­го­во­рен­но­стей по уре­гу­ли­ро­ва­нию кон­флик­та на Дон­бас­се. Так что для нас глав­ное - без кон­флик­тов прой­ти из­би­ра­тель­ный цикл 2019 г. Рис­ки есть, но по­ка они не но­сят фа­таль­но­го ха­рак­те­ра. Как по­ка­зы­ва­ет прак­ти­ка по­след­них лет, большинство граж­дан не хо­тят «улич­ной» сме­ны вла­сти.

- Ка­кие мес­седжи по­пы­та­ют­ся до­не­сти до из­би­ра­те­лей участ­ни­ки вто­ро­го ту­ра?

- О Ти­мо­шен­ко и Порошенко я уже упо­мя­нул. Что ка­са­ет­ся Ана­то­лия Гри­цен­ко, он хо­чет се­бя пред­ста­вить как некую «силь­ную ру­ку», жест­ко­го ру­ко­во­ди­те­ля, ко­то­рый бу­дет на­во­дить по­ря­док, и, од­но­вре­мен­но, как «но­вое ли­цо», про­ти­во­сто­я­щее «ста­рым» ли­де­рам. Но по­ка он вы­гля­дит, как по­ли­тик-оди­ноч­ка. К то­му же, у него па­ра­док­саль­ная ситуация: он мо­жет по­бе­дить во вто­ром ту­ре, но вы­ход ту­да ему по­ка не га­ран­ти­ро­ван.

- На бил­бор­дах с ре­кла­мой Порошенко за­яв­ле­ны те­мы язы­ка, ар­мии и ве­ры, пре­зи­дент под­ни­ма­ет тему то­мо­са…

- Для Порошенко это ло­гич­ное по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ние как пат­ри­о­ти­че­ско­го ли­де­ра. Те­ма ав­то­ке­фа­лии УПЦ важ­на не толь­ко по­то­му, что Порошенко это под­дер­жи­ва­ет. Это - стра­те­ги­че­ски важ­ная за­да­ча для Укра­и­ны. Но, ко­неч­но, это мо­жет ему по­мочь по­лу­чить до­пол­ни­тель­ные го­ло­са. Ду­маю, пре­зи­дент­ская ко­ман­да бу­дет пред­ла­гать из­би­ра­те­лям го­ло­со­вать за него,как за кан­ди­да­та, име­ю­ще­го по­нят­ную, про­ве­рен­ную по­ли­ти­ку. То есть «мень­шее зло» по срав­не­нию с дру­ги­ми кан­ди­да­та­ми. Это - тра­ди­ци­он­ная мо­дель го­ло­со­ва­ния во вто­ром ту­ре. По­сколь­ку сей­час есть кри­зис до­ве­рия к эли­там, у пре­зи­ден­та мо­гут вос­поль­зо­вать­ся этим. Ти­мо­шен­ко бу­дут кри­ти­ко­вать за га­зо­вый до­го­вор с РФ 2009 г., тем бо­лее что в 2019 г. - де­ся­ти­ле­тие его за­клю­че­ния. А Гри­цен­ко - от­сут­ствие ко­ман­ды и за неко­то­рые осо­бен­но­сти его ру­ко­вод­ства Ми­но­бо­ро­ны во вре­мя пре­зи­дент­ства Ющен­ко. «Иг­ра на кон­тра­сте» бу­дет с каж­дым кан­ди­да­том. - А что по по­во­ду «тем­ных ло­ша­док»?

- Ес­ли та­ко­вы­ми счи­тать Свя­то­сла­ва Ва­кар­чу­ка и Вла­ди­ми­ра Зе­лен­ско­го - они вхо­дят в се­мер­ку фа­во­ри­тов и то­же бу­дут пред­став­лять угро­зу для Пет­ра Порошенко и Юлии Ти­мо­шен­ко. Рей­тин­ги недо­ве­рия к этим кан­ди­да­там ни­же, чем к тра­ди­ци­он­ным ли­де­рам. За них мо­жет го­ло­со­вать непо­ли­ти­зи­ро­ван­ная ауди­то­рия. Но там мно­го мо­ло­де­жи, неохот­но иду­щей на вы­бо­ры. Ду­маю, глав­ные це­ли «спон­со­ров» Ва­кар­чу­ка и Зе­лен­ско­го свя­за­ны не с пре­зи­дент­ски­ми, а с пар­ла­мент­ски­ми вы­бо­ра­ми. Впро­чем, это ка­са­ет­ся боль­шин­ства кан­ди­да­тов: пер­вая де­сят­ка кан­ди­да­тов по­пы­та­ет­ся кон­вер­ти­ро­вать свои ре­зуль­та­ты в рей­тинг сво­ей пар­тии на вы­бо­рах в пар­ла­мент.

ВОЙ­НА ВСЕХ ПРО­ТИВ ВСЕХ

- Ваш про­гноз - кто мо­жет по­бе­дить на вы­бо­рах пре­зи­ден­та-2019?

- Я по­ка воз­дер­жусь от про­гно­зов да­же по по­во­ду ис­хо­да пер­во­го ту­ра. Мы ведь окон­ча­тель­но не зна­ем, кто бу­дет участ­во­вать в вы­бо­рах. Прогнозы по пер­во­му ту­ру мож­но бу­дет сде­лать не рань­ше фев­ра­ля, ко­гда все кан­ди­да­ты пред­ста­вят про­грам­мы, бро­сят в бой все «ко­зы­ри», прой­дут пер­вые кам­па­нии по дис­кре­ди­та­ции от­дель­ных кан­ди­да­тов. Это бу­дет очень важ­ный мо­мент - ко­гда нач­нет­ся вой­на всех про­тив всех. - Мож­но ли уже на­звать трой­ку ли­де­ров гон­ки?

- Это Ти­мо­шен­ко, Гри­цен­ко и Порошенко. Но воз­мож­на ин­три­га, ко­то­рая мо­жет сло­мать ход из­би­ра­тель­ной кам­па­нии. На­при­мер, бли­же к вы­бо­рам мо­жет быть ини­ци­и­ро­ва­на кон­сти­ту­ци­он­ная ре­фор­ма, на­прав­лен­ная на огра­ни­че­ние пол­но­мо­чий пре­зи­ден­та. То­гда все ос­нов­ные став­ки бу­дут пе­ре­не­се­ны на пар­ла­мент­ские вы­бо­ры. Но это - по­ка не са­мый ве­ро­ят­ный сце­на­рий, хоть он и мо­жет стать од­ной из глав­ных сен­са­ций но­во­го по­ли­ти­че­ско­го се­зо­на.

» ВЫ­БО­РЫ МО­ГУТ ВЫ­ЗВАТЬ ОПАС­НЫЙ ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКИЙ КРИ­ЗИС.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.