СМО­ГУТ ЛИ РО­БО­ТЫ СОЧИНЯТЬ РО­МА­НЫ ВМЕ­СТО ПИСАТЕЛЕЙ?

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - ОРБУ: ЯРМОЛЕНКО МОЖЕТ ВЕРНУТЬСЯ В «ДИНАМО» -

Слы­шал, что пи­са­тель­фан­таст Сер­гей Лу­кья­нен­ко на­пи­сал рас­сказ в сти­ле Го­го­ля сов­мест­но с ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том. И что в ито­ге по­лу­чи­лось? С. Ар­тю­хов, Чер­кас­сы Как со­об­ща­ет­ся, рас­сказ «Дур­ной до­го­вор» Лу­кья­нен­ко со­здал «в со­ав­тор­стве» с ней­ро­се­тью ин­тер­нет-по­ис­ко­ви­ка. Пи­са­тель пред­ла­гал ге­ро­ев и ос­нов­ные хо­ды сю­же­та на ос­но­ве укра­ин­ско­го фольк­ло­ра, а ней­ро­сеть, ко­то­рую пред­ва­ри­тель­но обу­чи­ли, до­пи­сы­ва­ла кон­крет­ные ча­сти тек­ста в сти­ле Го­го­ля. По­лу­чи

лось так: «Жил в се­ле пе­карь: воз­ле церк­ви, близ церк­ви Ио­ан­на-Га­ле­ев­ско­го (она бы­ла боль­шая, цер­ковь). Цер­ковь де­ре­вян­ная, по­чер­нев­шая, убран­ная зе­ле­ным мо­хом, с тре­мя ко­ну­со­об­раз­ны­ми ку­по­ла­ми, уны­ло сто­я­ла по­чти на краю се­ла. За­мет­но бы­ло, что за вре­мя об­ме­ле­ли или, луч­ше ска­зать, со­всем по­ту­ха­ли по­след­ние ее све­чи. Све­чи теп­ли­лись пред тем­ны­ми об­ра­за­ми. Свет от них осве­щал толь­ко ико­но­стас и слег­ка се­ре­ди­ну церк­ви...»

По­ра ли пи­са­те­лям на­чи­нать бес­по­ко­ить­ся? «По­ка это лишь ре­клам­ный трюк, - ска­зал «АиФ» пи­са­тель, фу­ту­ро­лог Алек­сандр Лаврин. - Еще в 1970е в рам­ках экс­пе­ри­мен­тов ЭВМ пы­та­лись на­учить пи­сать сти­хи. Но риф­мы и смысл слов в тек­сте по­лу­ча­лись со­вер­шен­но слу­чай­ны­ми. Что­бы по-настоящему ими­ти­ро­вать стиль то­го же Го­го­ля, нуж­но за­ло­жить в ней­ро­сеть весь его сло­вар­ный за­пас (а это 1 млрд сло­во­со­че­та­ний), обо­зна­чить все смыс­ло­вые свя­зи меж­ду сло­ва­ми и по­ня­ти­я­ми, ко­то­ры­ми опе­ри­ро­вал клас­сик. Плюс нуж­на очень боль­шая ко­ман­да лю­дей, ко­то­рые об­ла­да­ют твор­че­ским мыш­ле­ни­ем и ху­до­же­ствен­ным чу­тьем, в со­вер­шен­стве зна­ют все твор­че­ство Го­го­ля и со­вре­мен­ных ему писателей, быт, куль­ту­ру и ис­то­рию той эпо­хи. А еще в го­го­лев­ских текстах со­дер­жит­ся огром­ное ко­ли­че­ство фра­зео­ло­гиз­мов, мест­ных слов, фраз, по­стро­е­ние ко­то­рых не укла­ды­ва­ет­ся в ка­но­ны клас­си­че­ско­го рус­ско­го язы­ка.

Ней­ро­сеть не мо­жет при­ду­мать ме­та­фо­ру, об­раз. Она спо­соб­на про­из­во­дить ло­ги­че­ские вы­чис­ле­ния, ей под си­лу лишь ме­ха­ни­че­ски ими­ти­ро­вать некий услов­ный текст. Сло­жить из слов-кир­пи­чи­ков пол­но­цен­ное, жи­вое про­из­ве­де­ние - со­всем дру­гое де­ло. Кро­ме то­го, что­бы ней­ро­сеть адек­ват­но ре­а­ги­ро­ва­ла на со­бы­тия со­вре­мен­но­го ми­ра, нуж­но еже­се­кунд­но под­гру­жать в нее ми­ри­а­ды но­вых дан­ных. Че­ло­ве­че­ский мозг с этим справ­ля­ет­ся, от­се­и­вая ненуж­ное. А ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект мо­жет пе­ре­пол­нить­ся лиш­ней ин­фор­ма­ци­ей и сой­ти с ума, как ге­рой по­ве­сти Го­го­ля «За­пис­ки су­ма­сшед­ше­го».

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.