ВЫБОРОЧНОЕ ПРАВОСУДИЕ

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - Украина Договорилась С Мвф О Постепенном Росте Цен -

На про­шлой неде­ле, 13 сен­тяб­ря, очень неожи­дан­но для мно­гих НАБУ вы­дви­ну­ло по­до­зре­ние ми­ни­стру ин­фра­струк­ту­ры Вла­ди­ми­ру Оме­ля­ну за «неза­кон­ное обо­га­ще­ние» из-за при­об­ре­те­ния ма­ши­ны для бра­та и неде­кла­ри­ро­ва­ние про­жи­ва­ния в до­ме в те­че­ние двух недель 2016 г.

Сам ми­нистр пред­по­ло­жил, что это де­ло за­каз­ное, и име­ет по­ли­ти­че­ский ха­рак­тер, по­обе­щал по­дать на НАБУ в суд и от­верг все кор­руп­ци­он­ные об­ви­не­ния. Он за­явил, что по­да­вать в от­став­ку не на­ме­рен. Уже на сле­ду­ю­щий день, 14 сен­тяб­ря, Со­ло­мен­ский рай­суд Ки­е­ва при­нял ре­ше­ние о ме­ре пре­се­че­ния для ми­ни­стра - от­пу­стить его на по­ру­ки ми­ни­стра спор­та Иго­ря Жда­но­ва и на­род­но­го де­пу­та­та Фе­до­ра Бен­дю­жен­ко. Так­же суд обя­зал Оме­ля­на сдать пас­пор­та, а по­ру­чи­те­ли долж­ны обес­пе­чи­вать его явку в суд для рас­смот­ре­ния де­ла. Про­ку­ро­ры же про­си­ли за­лог в 5 млн грн, а сам Оме­лян на­де­ял­ся, что его от­пу­стят под лич­ное обя­за­тель­ство.

Но, несмот­ря на это ре­ше­ние су­да, сам факт то­го, что НАБУ вдруг «на­шло» са­мо­го «кор­рум­пи­ро­ван­но­го из всех кор­руп­ци­о­не­ров», мно­гих оза­да­чил. По­сколь­ку Оме­лян на эту роль не очень-то тя­нет. Да и пре­тен­зии к нему не на­столь­ко ве­со­мые, ка­кие мог­ли бы быть ко мно­гим из тех, чьи де­кла­ра­ции сей­час на­хо­дят­ся в сво­бод­ном до­сту­пе. Но вы­бор пал на него. По­че­му?

«Это чушь и бред, - го­во­рит экс-ми­нистр ЖКХ Укра­и­ны

Алек­сей КУЧЕРЕНКО. - Еще несколь­ко та­ких ша­гов - и я вам га­ран­ти­рую, что нор­маль­ный че­ло­век не пой­дет ра­бо­тать ни на одну госдолж­ность. Несколь­ко недель на­зад бы­ли за­дер­жа­ния в Укр­гео­нед­рах.

Это очень мощ­ная струк­ту­ра, ко­то­рая «си­дит» на всех ли­цен­зи­ях. Там ис­пол­ня­ю­щий обя­зан­но­сти - че­ло­век Грой­сма­на. Вспом­ним так­же скан­дал в ГФС с Про­да­ном. И это че­ло­век Грой­сма­на, из Вин­ни­цы. По­это­му, я ду­маю, что здесь по­шел ка­кой-то об­рат­ный про­цесс. Для уста­нов­ле­ния ба­лан­са во вла­сти».

Кучеренко пред­ло­жил про­ана­ли­зи­ро­вать эф­фек­тив­ность са­мо­го НАБУ, срав­нив его рас­хо­ды со сред­ства­ми кор­руп­ци­о­не­ров, ко­то­рые уда­лось вер­нуть в бюд­жет. Это, иро­ни­зи­ру­ет он, 5 тыс. грн за три ме­ся­ца по всем кор­руп­ци­он­ным де­лам.

А ди­рек­тор Ин­сти­ту­та гло­баль­ных стра­те­гий Ва­дим КАРАСЕВ пред­по­ла­га­ет, что вы­бор на Оме­ля­на пал неслу­чай­но.

«Оче­вид­но, НАБУ нуж­на бы­ла вли­я­тель­ная и пуб­лич­ная фи­гу­ра, что­бы ис­поль­зо­вать ее или для пи­а­ра, или для своего «али­би», - го­во­рит он. - Ведь вско­ре НАБУ при­дет­ся от­чи­тать­ся в Ра­де о сво­ей ра­бо­те. И тут очень кста­ти бу­дет Оме­лян, по­это­му де­ло обе­ща­ет быть ре­зо­нанс­ным. Да, соб­ствен­но, оно с пер­вых ми­нут при­влек­ло вни­ма­ние всей стра­ны. А что ка­са­ет­ся али­би, то оно со­сто­ит в том, что мож­но бу­дет ска­зать: мол, как же нам бо­роть­ся с кор­руп­ци­о­не­ра­ми, ес­ли вы са­ми же их и за­щи­ща­е­те - бе­ре­те на по­ру­ки. Как же во­е­вать с кор­руп­ци­о­не­ра­ми в усло­ви­ях кру­го­вой по­ру­ки?»

Впро­чем, В. Карасев не ис­клю­ча­ет, что Оме­ля­на кто­то ре­шил «вы­да­вить» из ру­ко­во­дя­ще­го крес­ла од­но­го из са­мых «жир­ных» ми­ни­стерств, по­сколь­ку сам по­ло­жил глаз на эту долж­ность. И, кста­ти, все экс­пер­ты схо­дят­ся во мне­нии: максимум, что гро­зит гла­ве Ми­н­ин­фра­струк­ту­ры - так это уволь­не­ние с долж­но­сти ми­ни­стра. До ре­аль­но­го сро­ка де­ло не дой­дет.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.