За­щит­ник — об ал­го­рит­ме

Business (Ukraine) - - Бизнес — Школа Выживания -

Ви­та­лий Саль­ва, пред­се­да­тель Чер­ни­гов­ско­го го­род­ско­го проф­со­ю­за пред­при­ни­ма­те­лей “Під­при­є­ме­ць”:

— Ино­гда из за­про­са на­ло­го­ви­ков и по­сле­ду­ю­ще­го при­ка­за о про­ве­де­нии вне­пла­но­вой на­ло­го­вой про­вер­ки сле­до­ва­ло, что речь шла не о яко­бы на­ру­ше­нии на­ло­го­пла­тель­щи­ка, а о на­ру­ше­нии его контр­аген­та. По на­шей ре­ко­мен­да­ции, пред­при­я­тия без­от­ла­га­тель­но на­прав­ля­ли на­ло­го­во­му ор­га­ну за­про­сы с прось­бой предо­ста­вить кон­крет­ные фак­ты на­ру­ше­ний и ука­зать нор­мы за­ко­на. От­вет они про­си­ли предо­ста­вить до ис­те­че­ния сро­ка в 10 ра­бо­чих дней ( мо­мен­та ис­те­че­ния сро­ков предо­став­ле­ния по­яс­не­ний са­мим пред­при­я­ти­ем). Как пра­ви­ло, на­ло­го­ви­ки за­про­сы пред­при­я­тий иг­но­ри­ро­ва­ли. В та­ком слу­чае пред­при­я­тия от­ка­зы­ва­ли в предо­став­ле­нии по­яс­не­ний, ссы­ла­ясь как раз на от­сут­ствие в за­про­сах на­ло­го­ви­ков кон­крет­ных фак­тов на­ру­ше­ний. Ес­ли на­ло­го­ви­ки пы­та­лись про­ве­сти вы­езд­ную вне­пла­но­вую до­ку­мен­таль­ную про­вер­ку, их к ней не до­пус­ка­ли и без­от­ла­га­тель­но об­жа­ло­ва­ли в ад­мин­суд при­каз ру­ко­во­ди­те­ля ГНИ о на­зна­че­нии та­кой про­вер­ки. В су­де за­тем и уста­нав­ли­ва­лась неза­кон­ность дей­ствий ра­бот­ни­ков на­ло­го­во­го ор­га­на. Хо­чу сра­зу пре­ду­пре­дить, что ре­ти­вые фис­ка­лы, пы­та­ясь “на­ка­зать” строп­ти­во­го пла­тель­щи­ка на­ло­гов, при­ме­ня­ли ад­ми­ни­стра­тив­ный арест ак­ти­вов. Мы об­жа­ло­ва­ли это ре­ше­ние в ад­ми­ни­стра­тив­ные су­ды в поль­зу пред­при­ни­ма­те­лей, а за­тем тре­бо­ва­ли при­вле­че­ния к от­вет­ствен­но­сти ру­ко­во­ди­те­лей ГНИ, вы­нес­ших непра­во­мер­ные при­ка­зы о про­ве­де­нии про­вер­ки и ре­ше­ния об ад­ми­ни­стра­тив­ном аре­сте ак­ти­вов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.