В недо­да­чу

Бо­лее по­лу­го­да по­на­до­би­лось Мин­фи­ну, что­бы опре­де­лить, как вы­пол­нить нор­му за­ко­на о сни­же­нии на­ло­го­во­го дав­ле­ния на биз­нес

Business (Ukraine) - - Практика Налогообложения -

Все­ре­дине мар­та Го­су­дар­ствен­ная фис­каль­ная служ­ба по­ра­до­ва­ла на­ло­го­пла­тель­щи­ков из­ве­сти­ем о “гран­ди­оз­ном” по­слаб­ле­нии: всту­пил в си­лу при­каз Мин­фи­на №40 от 10.02.16 г. “Об утвер­жде­нии По­ряд­ка от­ме­ны штраф­ных (фи­нан­со­вых) санк­ций, на­чис­лен­ных на сум­му на­ло­го­во­го обя­за­тель­ства, ко­то­рую на­ло­го­пла­тель­щик упла­тил без об­жа­ло­ва­ния на­ло­го­во­го уве­дом­ле­ния-ре­ше­ния”, за­ре­ги­стри­ро­ван­ный в Ми­ню­сте 26 фев­ра­ля под №300/28430. Этим при­ка­зом Мин­фин фак­ти­че­ски ввел в прак­ти­че­ское дей­ствие нор­му На­ло­го­во­го ко­дек­са, ко­то­рая юри­ди­че­ски всту­пи­ла в си­лу еще 1 сен­тяб­ря про­шло­го го­да, по­сле при­ня­тия За­ко­на “О вне­се­нии из­ме­не­ний в На­ло­го­вый ко­декс Укра­и­ны от­но­си­тель­но умень­ше­ния на­ло­го­во­го дав­ле­ния на на­ло­го­пла­тель­щи­ков” (см. “О чем го­во­рит…”). Несмот­ря на пре­дель­ную про­сто­ту нор­мы, ми­ни­стер­ству по­на­до­би­лось аж семь ме­ся­цев, что­бы из­дать-та­ки со­от­вет­ству­ю­щий под­за­кон­ный акт. Чем, кста­ти, Мин­фин от­нюдь не в пер­вый раз на­ру­шил вы­ше­на­зван­ный За­кон, ко­то­рый обя­зы­вал раз­ра­бо­тать По­ря­док в те­че­ние трех ме­ся­цев по­сле при­ня­тия со­от­вет­ству­ю­щих из­ме­не­ний в На­ло­го­вый ко­декс (НК). По­нят­но, что в ре­зуль­та­те смяг­ча­ю­щая для на­ло­го­пла­тель­щи­ков нор­ма Ко­дек­са бо­лее по­лу­го­да де-фа­кто не дей­ство­ва­ла, и те­перь аб­со­лют­но непо­нят­но, как она бу­дет при­ме­нять­ся ре­тро­спек­тив­но. Имен­но с этим

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.