Бес­печ­ный уро­жай

Business (Ukraine) - - .тема Номера Агро -

по­ка­за­те­ли рын­ка аг­ро­стра­хо­ва­ния про­дол­жа­ют па­дать. аг­ра­рии все еще не го­то­вы тра­тить­ся на стра­хо­вую за­щи­ту сво­ей про­дук­ции, ожи­дая по­мо­щи от го­су­дар­ства

Хо­тя Укра­и­ну до­воль­но ча­сто на­зы­ва­ют аг­рар­ной стра­ной, ры­нок аг­ро­стра­хо­ва­ния у нас од­но­знач­но пе­ре­жи­ва­ет не луч­шие вре­ме­на. Для срав­не­ния: в стра­нах-ли­де­рах, та­ких как Ис­па­ния и Ка­на­да, за­стра­хо­ва­ны 60-80% сель­хоз­куль­тур, в Укра­ине же — не бо­лее 5%. Сей­час на­блю­да­ет­ся мед­лен­ное сни­же­ние всех ре­аль­ных по­ка­за­те­лей рын­ка.

Сто­ит от­ме­тить, что в 2007 г. укра­ин­ские сель­хоз­про­из­во­ди­те­ли за­стра­хо­ва­ли око­ло

2,36 млн га по­се­вов раз­лич­ных куль­тур, но в 2015 г. по­чти в 3,5 ра­за мень­ше — 689 тыс.га. В пер­вой по­ло­вине 2016 ан­дер­рай­тин­го­во­го го­да (се­зон осень/зи­ма 2015/16) бы­ло за­стра­хо­ва­но лишь 343,4 тыс.га зе­мель. Об­щая стра­хо­вая сум­ма по за­клю­чен­ным до­го­во­рам со­ста­ви­ла 895,4 млн грн. Для срав­не­ния: в 2015 г. стра­хо­вые ком­па­нии взя­ли на се­бя от­вет­ствен­ность в раз­ме­ре

3,97 млрд грн.

Ози­мые на все ве­ка

Ли­де­ром сре­ди за­стра­хо­ван­ных куль­тур по-преж­не­му оста­ет­ся ози­мая пше­ни­ца. Ин­те­рес­но, что за по­след­нее вре­мя до­ля до­го­во­ров стра­хо­ва­ния этой куль­ту­ры уве­ли­чи­лась по­чти вдвое — с 41,9% в 2015 г. до 77,7% в 2016 г. На вто­ром ме­сте ози­мый рапс — 16,2% об­ще­го ко­ли­че­ства до­го­во­ров.

До­ба­вим, что в 2016 г. бо­лее 90% за­стра­хо­ван­ных пло­ща­дей со­ста­ви­ли по­се­вы ози­мой пше­ни­цы, в 2015 г. — 58%.

Что ка­са­ет­ся под­ле­жа­щих стра­хо­ва­нию рис­ков, то в про­шлом го­ду 91,7% до­го­во­ров обес­пе­чи­ло стра­хо­ва­ние от пол­ной ги­бе­ли уро­жая, 1,5% — стра­хо­ва­ние ози­мых куль­тур на весь пе­ри­од вы­ра­щи­ва­ния и 6,8% — стра­хо­ва­ние от пол­ной ги­бе­ли, вклю­чая риск ве­сен­них за­мо­роз­ков.

В чем про­бле­ма

Фак­то­ров, не поз­во­ля­ю­щих оте­че­ствен­но­му аг­ро­стра­хо­ва­нию нор­маль­но раз­ви­вать­ся и ре­аль­но вы­пол­нять свою функ­цию управ­ле­ния рис­ка­ми в аг­рар­ном сек­то­ре, мно­же­ство. Вы­со­кая ве­ро­ят­ность ка­та­стро­фи­че­ских убыт­ков и, как след­ствие, вы­со­кая убы­точ­ность это­го ви­да стра­хо­ва­ния обу­слов­ли­ва­ют до­ро­го­виз­ну услу­ги. Мно­гим аг­ро­про­из­во­ди­те­лям про­сто не по кар­ма­ну опла­чи­вать пол­ную ры­ноч­ную сто­и­мость стра­хо­ва­ния сво­их по­се­вов. Свою роль иг­ра­ют и недо­ве­рие к стра­хов­щи­кам со сто­ро­ны ком­па­ний, и низ­кая осве­дом­лен­ность фер­ме­ров о воз­мож­но­стях стра­хо­ва­ния.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что Укра­и­на на­хо­дит­ся в зоне рис­ко­ван­но­го зем­ле­поль­зо­ва­ния, а это зна­чит, что по­сто­ян­но при­сут­ству­ет риск опас­ных при­род­ных яв­ле­ний и небла­го­при­ят­ных по­год­ных усло­вий. Вли­я­ние этих рис­ков на ре­зуль­та­ты сель­хоз­про­из­вод­ства при­во­дит к зна­чи­тель­ным (до 70% в 2003 г.) по­те­рям уро­жай­но­сти, что угро­жа­ет ста­биль­но­сти и устой­чи­во­му раз­ви­тию аг­рар­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки.

Без го­су­дар­ствен­ной под­держ­ки та­кой эф­фек­тив­ный ме­ха­низм управ­ле­ния рис­ка­ми в сель­ском хо­зяй­стве, как стра­хо­ва­ние, все еще на­хо­дит­ся на на­чаль­ном эта­пе раз­ви­тия. На­пом­ним, что в 2012 г. вла­сти по­пы­та­лись под­дер­жать оте­че­ствен­ных аг­ра­ри­ев. К со­жа­ле­нию, по­пыт­ка бы­ла неудач­ной. Со вре­ме­ни при­ня­тия За­ко­на #4391 “Об осо­бен­но­стях стра­хо­ва­ния сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции с го­су­дар­ствен­ной под­держ­кой” про­шло пять лет. Од­на­ко дан­ная про­грам­ма под­держ­ки про­из­во­ди­те­лей сель­хоз­про­дук­ции не по­лу­чи­ла в Укра­ине ши­ро­ко­го рас­про­стра­не­ния. Чле­на­ми Аг­рар­но­го стра­хо­во­го пу­ла, в ко­то­ром

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.