Фа­таль­ное пись­мо. По­че­му Пу­ти­ну из-за Яну­ко­ви­ча при­шлось убить Чур­ки­на

Кремль сей­час спа­са­ет не Яну­ко­ви­ча, а се­бя. Пу­тин пы­та­ет­ся разо­рвать це­поч­ку: «пись­мо Яну­ко­ви­ча» — ис­поль­зо­ва­ние войск РФ на Дон­бас­се — рос­сий­ский вы­стрел из «Бу­ка» по ма­лай­зий­ско­му «Бо­ин­гу»

Delovaya Stolitsa - - ПОЛИТИКА -

Юрий ВИШ­НЕВ­СКИЙ

Вчис­ле глав­ных тем это­го ме­ся­ца бы­ло пре­сло­ву­тое «пись­мо Яну­ко­ви­ча», ко­то­рым три го­да на­зад раз­ма­хи­вал Чур­кин на Сов­бе­зе ООН и от ко­то­ро­го те­перь уси­лен­но от­не­ки­ва­ет­ся Кремль. «ДС» ре­ши­ла сна­ча­ла разо­брать­ся в фак­тах, а за­тем пе­рей­ти к вер­си­ям.

Со­глас­но ст. 85 Кон­сти­ту­ции Укра­и­ны утвер­жде­ние ре­ше­ния о до­пус­ке под­раз­де­ле­ний во­ору­жен­ных сил дру­гих го­су­дарств на тер­ри­то­рию Укра­и­ны от­но­сит­ся к пол­но­мо­чи­ям Вер­хов­ной Ра­ды Укра­и­ны.

1 мар­та 2014 г. сбе­жав­ший в РФ Яну­ко­вич под­пи­сал «За­яв­ле­ние пре­зи­ден­та Укра­и­ны», в ко­то­ром го­во­рит­ся: «Как за­кон­но из­бран­ный пре­зи­дент Укра­и­ны… об­ра­ща­юсь к пре­зи­ден­ту Рос­сии В. В. Пу­ти­ну с прось­бой ис­поль­зо­вать Во­ору­жен­ные силы Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции для вос­ста­нов­ле­ния за­кон­но­сти, ми­ра, пра­во­по­ряд­ка, ста­биль­но­сти и за­щи­ты на­се­ле­ния Укра­и­ны».

Под этим за­яв­ле­ни­ем сто­ит ав­то­граф Яну­ко­ви­ча, но нет пре­зи­дент­ской пе­ча­ти. Как кон­ста­ти­ро­вал ген­про­ку­рор Юрий Лу­цен­ко, «ее Яну­ко­вич, к сча­стью, украсть за­был». Что­бы дать со­гла­сие на до­пуск рос­сий­ских войск, нужна бы­ла не толь­ко пе­чать, но еще и по­ста­нов­ле­ние Вер­хов­ной Ра­ды. По­это­му «до­ку­мент», под­пи­сан­ный Яну­ко­ви­чем 1 мар­та 2014 г., аб­со­лют­но неле­ги­ти­мен.

По­лу­чив из Ген­про­ку­ра­ту­ры Укра­и­ны за­прос с прось­бой предо­ста­вить это за­яв­ле­ние, ГП РФ 7 мар­та 2017 г. от­ве­ти­ла, что ни в ад­ми­ни­стра­цию Пу­ти­на, ни в Со­в­фед ка­кое-ли­бо за­яв­ле­ние Яну­ко­ви­ча с прось­бой ис­поль­зо­вать ВС РФ на тер­ри­то­рии Укра­и­ны не по­сту­па­ло и эти­ми го­сор­га­на­ми не рас­смат­ри­ва­лось. 16 мар­та пресс-сек­ре­тарь Пу­ти­на Пес­ков то­же за­явил, что ни­ка­ко­го «пись­ма Яну­ко­ви­ча» в ад­ми­ни­стра­цию Пу­ти­на не по­сту­па­ло и там не ре­ги­стри­ро­ва­лось.

17 мар­та с разъ­яс­не­ни­я­ми вы­сту­пи­ла пред­ста­ви­тель­ни­ца МИД РФ Ма­рия За­ха­ро­ва. Она под­твер­ди­ла, что Яну­ко­вич под­пи­сал за­яв­ле­ние с прось­бой к Пу­ти­ну вве­сти вой­ска в Укра­и­ну. «Чур­кин был упол­но­мо­чен его про­ци­ти­ро­вать в Со­ве­те Без­опас­но­сти ООН, о чем от­кры­то за­явил. Так­же за­яв­ле­ние бы­ло рас­про­стра­не­но в ка­че­стве до­ку­мен­та СБ — обыч­ная прак­ти­ка до­ве­де­ния до чле­нов Со­ве­та ак­ту­аль­ных ма­те­ри­а­лов», — объ­яс­ни­ла За­ха­ро­ва. «Есть та­кая фор­ма ин­фор­ми­ро­ва­ния чле­нов Сов­беза об ак­ту­аль­ной ин­фор­ма­ции (пуб­ли­ка­ции в СМИ, те­ле­ре­пор­та­жи на име­ю­щие от­но­ше­ние к по­вест­ке темы, декларации, пись­ма, об­ра- ще­ния и т. д.)», — под­черк­ну­ла За­ха­ро­ва. По­сле че­го пе­ре­ска­за­ла по­зи­цию ГП РФ и Пес­ко­ва и до­ба­ви­ла: «Ины­ми сло­ва­ми, за­яв­ле­ние бы­ло под­пи­са­но пре­зи­ден­том Укра­и­ны, за­чи­та­но в СБ ООН в ка­че­стве весь­ма по­ка­за­тель­ной ин­фор­ма­ции о си­ту­а­ции на Укра­ине, но ни­ка­ких ре­ше­ний по нему в АП или в Со­в­фе­де Рос­сии не при­ни­ма­лось».

Нетруд­но уви­деть, ка­кую вер­сию про­дви­га­ет За­ха­ро­ва: де­скать, Яну­ко­вич на­пи­сал за­яв­ле­ние, но ни­ку­да не от­прав­лял (по­ве­сил на за­бо­ре?), в МИД РФ о нем узна­ли (уви­де­ли на за­бо­ре и сфо­то­гра­фи­ро­ва­ли?) и по­сла­ли фо­то­ко­пию Чур­ки­ну, тот об­на­ро­до­вал ее на Сов­бе­зе ООН в ка­че­стве «по­ка­за­тель­ной ин­фор­ма­ции».

Нетруд­но уви­деть и то, от ка­ко­го фак­та За­ха­ро­ва ста­ра­тель­но уво­дит внимание: от то­го фак­та, что лич­но Пу­тин по­лу­чил обра­ще­ние Яну­ко­ви­ча, Чур­кин объ­явил об этом на Сов­бе­зе ООН, а сам Пу­тин три­жды пуб­лич­но на­звал это обра­ще­ние ле­ги­тим­ным ос­но­ва­ни­ем для ис­поль­зо­ва­ния им, Пу­ти­ным, войск РФ на тер­ри­то­рии Укра­и­ны.

О том, что Чур­кин, скон­чав­ший­ся 20 фев­ра­ля 2017 г., был отрав- лен, пи­са­лось столь мно­го, что нет смыс­ла пе­ре­ска­зы­вать. Но упо­мя­нем пост Ири­ны Ге­ра­щен­ко «Мор­дор за­ме­та­ет сле­ды и пу­та­ет­ся в по­ка­за­ни­ях», в ком­мен­та­рии под ко­то­рым Ев­ге­ний Мар­чук от­ме­тил: «А пе­ред этим как-то неожи­дан­но умер Чур­кин, ко­то­рый де­мон­стри­ро­вал в ООН пись­мо Яну­ко­ви­ча к Пу­ти­ну с прось­бой вве­сти вой­ска в Укра­и­ну». Бу­дучи пред­ста­ви­те­ля­ми Укра­и­ны в Трех­сто­рон­ней кон­такт­ной груп­пе, Ири­на Ге­ра­щен­ко и Ев­ге­ний Мар­чук тща­тель­но про­ду­мы­ва­ют свои сло­ва, преж­де чем де­лать столь про­зрач­ные на­ме­ки.

В лю­бом слу­чае оче­вид­но, что сей­час в Крем­ле ста­ра­ют­ся ди­стан­ци­ро­вать­ся от «пись­ма Яну­ко­ви­ча». Как ми­ни­мум пы­та­ют­ся пред­ста­вить де­ло так, буд­то к Пу­ти­ну обра­ще­ние Яну­ко­ви­ча не по­сту­па­ло и Пу­тин в гла­за его не ви­дел. А ес­ли бу­дут ста­рать­ся по мак­си­му­му, то воз­мож­но, что вслед за Чур­ки­ным в ад от­пра­вит­ся кто-то еще.

Очень ма­ло­ве­ро­ят­но, что­бы все это де­ла­лось ра­ди спа­се­ния Яну­ко­ви­ча от по­ся­га­тельств Юрия Лу­цен­ко. Тем бо­лее что Яну­ко­ви­чу ни­че­го и не гро­зит. Ну, осу­дят его за­оч­но за го­сиз­ме­ну, и что? Все рав­но Пу­тин его не вы­даст Укра­ине, и все это зна­ют.

Кремль сей­час спа­са­ет не Яну­ко­ви­ча, а се­бя. Един­ствен­ный офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель РФ, утвер­ждав­ший, что Пу­тин по­лу­чил обра­ще­ние Яну­ко­ви­ча, уже мертв, а сам Пу­тин лег­ко мо­жет ска­зать, что до него толь­ко до­шли слу­хи об этом за­яв­ле­нии.

Есть два ме­ста, кро­ме Ки­е­ва, где «пись­мо Яну­ко­ви­ча» мо­жет рас­смат­ри­вать­ся как ве­щ­док. Во-пер­вых, это Меж­ду­на­род­ный уго­лов­ный суд (МУС) в Га­а­ге, ку­да Укра­и­на пе­ре­да­ла до­ка­за­тель­ства во­ен­ных пре­ступ­ле­ний выс­ше­го во­ен­но­го ру­ко­вод­ства РФ. Но в МУС мо­жет по­пасть еще од­но де­ло, ко­то­рое для Пу­ти­на да­же бо­лее опас­но. 22 но­яб­ря 2016 г. на бри­фин­ге в Га­а­ге Юрий Лу­цен­ко рас­ска­зал, что меж­ду­на­род­ная след­ствен­ная груп­па по рас­сле­до­ва­нию кру­ше­ния ма­лай­зий­ско­го «Бо­ин­га-777» рей­са МН17 бу­дет на­ста­и­вать на рас­смот­ре­нии это­го де­ла имен­но в МУС и что она об­ра­тит­ся в МУС с прось­бой при­знать ка­та­стро­фу след­стви­ем го­су­дар­ствен­ной из­ме­ны Яну­ко­ви­ча и втор­же­ния РФ на Дон­бас­се.

Во-вто­рых, «пись­мо Яну­ко­ви­ча» мо­жет всплыть в Меж­ду­на­род­ном су­де ООН в той же Га­а­ге, где рас­смат­ри­ва­ют­ся два ис­ка Укра­и­ны к Рос­сии. Один из них об­ви­ня­ет РФ в на­ру­ше­ни­ях Кон­вен­ции о борь­бе с фи­нан­си­ро­ва­ни­ем тер­ро­риз­ма и опять-та­ки ука­зы­ва­ет в чис­ле тра­ги­че­ских по­след­ствий сби­тый ма­лай­зий­ский са­мо­лет.

Пу­тин очень хо­чет из­бе­жать от­вет­ствен­но­сти за MH17. Для

Есть два ме­ста, кро­ме Ки­е­ва, где «пись­мо Яну­ко­ви­ча» мо­жет рас­смат­ри­вать­ся как ве­щ­док. Это Меж­ду­на­род­ный уго­лов­ный суд и Меж­ду­на­род­ный суд ООН, рас­по­ло­жен­ные в Га­а­ге

это­го ему необ­хо­ди­мо разо­рвать це­поч­ку при­чин­но-след­ствен­ных свя­зей «пись­мо Яну­ко­ви­ча» — ис­поль­зо­ва­ние войск РФ на Дон­бас­се — рос­сий­ский вы­стрел из «Бу­ка» по ма­лай­зий­ско­му «Бо­ин­гу».

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.