Мер­кель и Трамп в сту­по­ре. Че­му Ва­шинг­тон на­учил­ся у Ки­е­ва

Трамп, воз­мож­но, и не от­ка­зы­вал­ся от ру­ко­по­жа­тия с Мер­кель. У него был по­вод для ка­та­то­нии и по­ми­мо немец­ко­го канц­ле­ра

Delovaya Stolitsa - - МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА -

ре­сур­са Breibart, до сих пор нефор­маль­но ку­ри­ру­е­мо­го Сти­вом Бэн­но­ном, глав­ным стра­те­гом Бе­ло­го до­ма (это официальная долж­ность, со­здан­ная Трам­пом спе­ци­аль­но для него). В этом из­да­нии вы­шла гро­мо­глас­ная статья «Обра­ще­ние Мар­ка Ле­ви­на к Кон­грес­су: тре­бую рас­сле­до­вать «неглас­ный за­го­вор» Оба­мы про­тив Трам­па». Апел­ли­руя к ней, 5 мар­та Шон Спай­сер за­явил, что «ре­пор­та­жи от­но­си­тель­но по­ли­ти­че­ски мо­ти­ви­ро­ван­ных рас­сле­до­ва­ний пе­ред вы­бо­ра­ми 2016 го­да вы­зы­ва­ют очень боль­шое бес­по­кой­ство».

Укра­и­на в при­мер

И вот здесь начинается яв­ная по­лит­тех­но­ло­ги­че­ская ма­ни­пу­ля­ция: пре­зи­дент в яро­сти, пи­шет гнев­ные тви­ты, и что де­лать даль­ше, со­вер­шен­но непо­нят­но.

По­то­му что, во-пер­вых, офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель Ба­ра­ка Оба­мы (все тот же Джош Эр­нест) на­звал эти об­ви­не­ния «про­сто-на­про­сто лжи­вы­ми». Что, хоть и в дру­гой фор­ме, фак­ти­че­ски по­вто­рил се­нат­ский ко­ми­тет по раз­вед­ке.

Во-вто­рых, быв­ший гла­ва На­ци­о­наль­ной раз­вед­ки Джеймс Кл­эп­пер, воз­глав­ляв­ший ве­дом- ство при Оба­ме, за­явил, что, ес­ли бы су­деб­ный ор­дер FISA су­ще­ство­вал, он бы об этом знал. Да и за­чем под­слу­ши­вать баш­ню Трам­па, ес­ли сер­ве­ры его шта­ба об­слу­жи­ва­ет ком­па­ния, ко­то­рая на­хо­дит­ся в Фи­ла­дель­фии.

По­пут­но, как на­зло, раз­ра­жа­ет­ся се­ве­ро­ко­рей­ский ра­кет­ный кри­зис. Ва­шинг­тон же де­мон­стри­ру­ет яв­ную рас­те­рян­ность, о чем сви­де­тель­ству­ют и очень осто­рож­ный ви­зит в Ки­тай гос­сек­ре­та­ря Рек­са Тил­лер­со­на, и очередная вол­на Трам­по­вых тви­тов о «пло­хих пар­нях». Ко­ро­че го­во­ря, слож­но бы­ло при­ду­мать ме­нее под­хо­дя­щее вре­мя для ви­зи­та Ан­ге­лы Мер­кель.

Бе­ло­му до­му при­шлось дей­ство­вать в луч­ших укра­ин­ских тра­ди­ци­ях — то есть пря­тать внеш­не­по­ли­ти­че­ские ко­ся­ки за об­ви­не­ни­я­ми про­тив «па­пе­ред­ни­ков». Тем бо­лее что вви­ду про­дол­жа­ю­ще­го­ся рас­сле­до­ва­ния свя­зей ко­ман­ды Трам­па с Крем­лем это поз­во­ля­ет про­де­мон­стри­ро­вать: за­ма­за­ны все.

Ми­шень — ди­рек­тор ФБР?

Од­на­ко в плос­ко­сти по­ли­ти­че­ской борь­бы все эти по­би­тые мо­лью сю­же­ты мож­но, ра­зу­ме­ет­ся, вы­вер­нуть в нуж­ном ра­кур­се. И здесь клю­че­вы­ми ста­но­вят­ся сле­ду­ю­щие об­сто­я­тель­ства.

Пер­вое — тра­ди­ция пре­зи­дент­ской вла­сти в США, ко­то­рая ис­клю­ча­ет пре­сле­до­ва­ние «па­пе­ред­ни­ков». Го­тов ли Трамп ее пол­но­стью пре­зреть?

Второе — роль и по­зи­ция ФБР. Ди­рек­тор ФБР Джеймс Ко­ми с воз­му­ще­ни­ем от­ре­а­ги­ро­вал на вброс о про­слу­ши­ва­нии Трам­па и по­тре­бо­вал от ми­ню­ста опро­верг­нуть эту ин­фор­ма­цию, «так как она со­зда­ет впе­чат­ле­ние, что Бю­ро дей­ство­ва­ло неза­кон­но».

И вот что лю­бо­пыт­но. С од­ной сто­ро­ны, Ко­ми сыг­рал од­ну из важ­ней­ших ро­лей в при­хо­де До­наль­да Трам­па к вла­сти: за счи­тан­ные дни до вы­бо­ров его ве­дом­ство за­го­во­ри­ло о воз­об­нов­ле­нии рас­сле­до­ва­ния про­тив Хил­ла­ри Клин­тон. С дру­гой — в по­след­ние неде­ли из окру­же­ния Трам­па вновь зву­чат при­зы­вы к чист­ке «ста­рых кад­ров», ко­то­рые сли­ва­ют ин­фор­ма­цию во «враж­деб­ные» (так из­би­ра­тель­но враж­деб­ные!) СМИ. И главное по­до­зре­ние па­да­ет как раз на ФБР — вдруг и отыг­рав­ше­го свою роль Джейм­са Ко­ми ре­ши­ли убрать под сур­дин­ку всех этих ата­ку­ю­щих оп­по­зи­цию скан­да­лов?

Вот толь­ко фор­маль­ный срок пол­но­мо­чий ди­рек­то­ра ФБР — 10 лет или «два с по­ло­ви­ной пре­зи­ден­та». По­это­му про­сто по взма­ху пре­зи­дент­ской ру­ки ру­ко­во­ди­те­ля Бю­ро уво­лить невоз­мож­но — та­кие по­ряд­ки за­ве­де­ны еще от­цом-ос­но­ва­те­лем служ­бы Эд­га­ром Гуве­ром. В об­щем, есть от че­го впасть в сту­пор. Да­же ес­ли Мер­кель пред­ла­га­ет по­жать ру­ки.

Те­ма про­слуш­ки ста­ла не толь­ко фо­ном для об­ще­ния Трам­па с Мер­кель, но, вполне ве­ро­ят­но, под­спуд­но за­да­ва­ла ему тон. Ины­ми сло­ва­ми, хо­зя­и­ну Оваль­но­го ка­би­не­та мог­ло быть про­сто не до ви­зи­те­ров

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.