Но­вый по­ли­ти­че­ский се­зон нач­нет­ся с Яну­ко­ви­чем

Delovaya Stolitsa - - ПОЛИТИКА -

Юрий ВАСИЛЬЧЕНКО Бег­ло­го экс-пре­зи­ден­та бу­дут су­дить за­оч­но. Те­перь судьи Обо­лон­ско­го су­да сто­ли­цы обя­за­ны уско­рить­ся. За­го­во­ри­ли да­же о вы­не­се­нии при­го­во­ра ко Дню Неза­ви­си­мо­сти.

Ад­во­ка­ты Вик­то­ра Яну­ко­ви­ча с пер­вых дней су­деб­но­го про­цес­са по де­лу о го­сиз­мене их кли­ен­та чет­ко по­ка­за­ли, что бу­дут за­тя­ги­вать рас­смот­ре­ние де­ла. Их так­ти­ка про­ста и до по­ры до вре­ме­ни эф­фек­тив­на: тре­бо­вать от су­да уча­стия Яну­ко­ви­ча в про­цес­се в ва­ри­ан­те ви­део­кон­фе­рен­ции, что­бы тот мог пи­а­рить­ся во вре­мя до­про­сов сви­де­те­лей или про­сто гнул свою ли­нию о «пе­ре­во­ро­те» и сво­ей «ле­ги­тим­но­сти». Не­воз­мож­ность лич­но­го при­сут­ствия под­су­ди­мо­го ад­во­ка­ты объ­яс­ня­ли угро­зой его жизни, что яв­ля­ет­ся субъ­ек­тив­ным мне­ни­ем са­мо­го Яну­ко­ви­ча. В кон­це кон­цов, Обо­лон­ский суд при­нял важ­ное ре­ше­ние — осу­ществ­лять спе­ци­аль­ное су­деб­ное про­из­вод­ство за­оч­но. За­щит­ни­ки экс-пре­зи­ден­та-бег­ле­ца ожи­да­е­мо за­во­пи­ли о на­ру­ше­нии прав их кли­ен­та и ста­ли гро­зить Ев­ро­пей­ским су­дом по пра­вам че­ло­ве­ка.

Впро­чем, бо­ять­ся по­доб­ных угроз не сто­ит. Во-пер­вых, ес­ли Яну­ко­вич бу­дет осуж­ден за го­су­дар­ствен­ную из­ме­ну, да­ле­ко не факт, что ЕСПЧ во­об­ще при­мет к рас­смот­ре­нию кля­у­зы ад­во­ка­тов из­мен­ни­ка Ро­ди­ны. Во-вто­рых, по­сле при­го­во­ра Ви­та­лию Сер­дю­ку и Ко на­до еще прой­ти все ин­стан­ции в Укра­ине, и мож­но не со­мне­вать­ся, что апел­ля­ци­он­ный суд даст ад­во­ка­там бег­ле­ца от во­рот по­во­рот. И в-тре­тьих, су­дя по за­яв­ле­ни­ям сто­ро­ны об­ви­не­ния, у нее до­ста­точ­но до­ка­за­тельств ви­ны Яну­ко­ви­ча. Что же ка­са­ет­ся ад­во­ка­тов, утвер­жда­ю­щих, что их кли­ент не про­сил Пу­ти­на вво­дить вой­ска, а толь­ко ис­поль­зо­вать, то это обыч­ные ма­ни­пу­ля­ции.

Так­же на­до по­ни­мать, что этот суд дол­жен стать ин­фор­ма­ци­он­ным мейн­стри­мом в июле и ав­гу­сте, за­тме­вая со­бой лю­бые дру­гие по­ли­ти­че­ские со­бы­тия в стране. Слож­но ска­зать, успе­ют ли су­дья Де­вят­ко и его кол­ле­ги вы­не­сти вер­дикт имен­но ко Дню Неза­ви­си­мо­сти, что, ко­неч­но же, бы­ло бы сим­во­лич­но, но к сен­тяб­рю, к но­во­му по­ли­ти­че­ско­му се­зо­ну, ско­рее все­го, Яну­ко­вич свой при­го­вор услы­шит.

Прав­да, су­ще­ству­ет ряд опас­но­стей для ны­неш­не­го про­цес­са. Пер­вая — воз­мож­ность за­щи­ты по­ста­вить под со­мне­ние сви­де­тель­ские по­ка­за­ния лиц, при­шед­ших к ру­ко­вод­ству стра­ны по­сле ре­во­лю­ции. При­чи­на — они мо­гут быть за­ин­те­ре­со­ва­ны в осуж­де­нии экс-пре­зи­ден­та. К со­жа­ле­нию, сви­де­тель­ство­вать не бу­дут лю­ди, имев­шие непо­сред­ствен­ное от­но­ше­ние к Яну­ко­ви­чу по­сле его бег­ства

Зра­до­фи­лы уже во­всю стро­ят про­гно­зы о том, как вы­слу­шав­ший при­го­вор Яну­ко­вич пе­ре­иг­ра­ет про­цесс в свою поль­зу в меж­ду­на­род­ных су­дах

из Ки­е­ва: Ри­нат Ах­ме­тов, Ми­ха­ил Доб­кин, Ген­на­дий Кер­нес и дру­гие. И это се­рьез­ный ми­нус об­ви­не­нию.

Вто­рая опас­ность — за­бал­ты­ва­ние те­мы. Уже сей­час от по­ли­ти­ков и экс­пер­тов слы­шим: ад­во­ка­ты Яну­ко­ви­ча хо­ро­шо под­го­тов­ле­ны, а про­ку­ро­ры мо­ло­ды и неопыт­ны. От­сю­да де­ла­ет­ся вы­вод: ес­ли Обо­лон­ский суд и осу­дит экс-пре­зи­ден­та, тот пе­ре­иг­ра­ет все в свою поль­зу в меж­ду­на­род­ных су­дах. Зра­до­филь­ство и неве­рие в соб­ствен­ные си­лы, увы, под­пи­ты­ва­ют рей­тин­ги слиш­ком мно­гих «го­во­ря­щих го­лов».

Су­ще­ству­ет еще од­на опас­ность, точ­нее, риск. Как бы так не по­лу­чи­лось, что на при­зна­нии Яну­ко­ви­ча пре­ступ­ни­ком все и за­кон­чит­ся, ведь там пи­а­ра хва­тит на всех. И на ра­до­стях отой­дут на вто­рой план де­ла Май­да­на и кор­руп­ци­он­ные рас­сле­до­ва­ния.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.