РФ по­лу­чи­ла но­вый сиг­нал от си­ло­ви­ков Трам­па

Delovaya Stolitsa - - МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА -

Ро­ман ФЕДЮК

«Рос­сий­ский ли­дер де­ла­ет нам непри­ят­но­сти за пре­де­ла­ми гра­ниц РФ, но это не по­мо­жет рос­си­я­нам вос­ста­но­вить бла­го­по­лу­чие или вновь об­ре­сти на­деж­ду», — за­явил ми­нистр обо­ро­ны США Джеймс Мэт­тис, вы­сту­пая пе­ред немец­ки­ми сту­ден­та­ми в честь 70-ле­тия пла­на Мар­ша­ла. «Нам необ­хо­ди­мо со­здать пол­ный на­бор ин­стру­мен­тов и пря­мой до­ступ к ним, что­бы их мож­но бы­ло ин­те­гри­ро­вать в на­шу стра­те­гию с це­лью про­ти­во­сто­я­ния де­ста­би­ли­зи­ру­ю­ще­му по­ве­де­нию Рос­сии», — кон­ста­ти­ро­вал со­вет­ник пре­зи­ден­та США по во­про­сам на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти ге­не­рал-лей­те­нант Гер­берт Мак­ма­стер.

Рос­сия де­мон­стри­ру­ет «глу­бо­кое и неиз­мен­ное недо­ве­рие к по­пыт­кам США про­дви­гать де­мо­кра­тию во всем мире». Это вос­при­ни­ма­ет­ся ею как же­ла­ние «на­вя­зать еди­ный на­бор ми­ро­вых цен­но­стей». «Кремль убеж­ден, что Со­еди­нен­ные Шта­ты за­кла­ды­ва­ют ос­но­ву для сме­ны ре­жи­ма в Рос­сии, осо­бен­но по­сле со­бы­тий в Укра­ине», — го­во­рит­ся в до­кла­де раз­ве­ды­ва­тель­но­го управ­ле­ния Пен­та­го­на.

Ка­ко­ва цель этих мощ­ных пуб­лич­ных сиг­на­лов, ко­то­рые по всем воз­мож­ным ка­на­лам на­прав­ля­ет си­ло­вой блок ад­ми­ни­стра­ции Трам­па?

С од­ной сто­ро­ны, мож­но пред­по­ло­жить, что все это не бо­лее чем часть кам­па­нии по от­бе­ли­ва­нию про­рос­сий­ско­го ими­джа дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та США. По­пыт­ки убе­дить Кон­гресс, об­ще­ствен­ность Со­еди­нен­ных Шта­тов и ми­ро­вое со­об­ще­ство, что ли­дер та­кой ад­ми­ни­стра­ции ну ни­как не мо­жет быть тай­ным по­клон­ни­ком Пу­ти­на, ни­ко­гда не по­лу­чал рос­сий­ской по­мо­щи и не ста­нет угро­зой на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти США из-за чрез­мер­ных сим­па­тий к Крем­лю в бу­ду­щем. И та­кая вер­сия, по­хо­же, объ­яс­ня­ет часть ре­аль­но­сти.

Еще од­ной при­чи­ной по­доб­но­го пуб­лич­но­го се­ан­са кри­ти­ки Рос­сии аме­ри­кан­ски­ми си­ло­ви­ка­ми мо­жет быть три­ви­аль­ное же­ла­ние уве­ли­чить фи­нан­си­ро­ва­ние сво­их служб и под­раз­де­ле­ний. Че­рез два­т­ри ме­ся­ца нач­нет­ся фор­ми­ро­ва­ние бюд­жет­ных пред­ло­же­ний на но­вый год, по­это­му на­до успеть убе­дить как мин­фин, так и Кон­гресс в важ­но­сти соб­ствен­ной ра­бо­ты. И та­кая вер­сия то­же, ско­рее все­го, име­ет пра­во на жизнь.

Но тон и смысл по­след­них за­яв­ле­ний аме­ри­кан­ских си­ло­ви­ков на са­мом де­ле су­ще­ствен­но от­ли­ча­ют­ся да­же от то­го, что го­во­ри­ли о Рос­сии в Ва­шинг­тоне в по­след­ние ме­ся­цы прав­ле­ния Ба­ра­ка Оба­мы. То­гда речь шла о том, что Пу­тин «на­ру­шил пра­ви­ла», «слиш­ком да­ле­ко за­шел» и по­это­му дол­жен «за­пла­тить це­ну» — и вер­нуть все к преж­не­му со­сто­я­нию.

За­то сей­час аме­ри­кан­ские во­ен­ные чи­нов­ни­ки вполне от­кро­вен- но при­зна­ют, что Рос­сия фак­ти­че­ски за­ня­ла ме­сто СССР. По­сколь­ку про­ти­во­дей­ству­ет де­мо­кра­тии не толь­ко на соб­ствен­ной тер­ри­то­рии, как это бы­ло по­чти все­гда и с чем в Ва­шинг­тоне дав­но сми­ри­лись. Но сей­час Кремль угро­жа­ет и про­ти­во­сто­ит ли­бе­раль­ным стра­нам по все­му ми­ру. В раз­ной фор­ме: ги­брид­ная вой­на, вме­ша­тель­ство в из­би­ра­тель­ные си­сте­мы, фи­нан­со­вая по­мощь про­рос­сий­ским ста­тус­ным по­ли­ти­кам. А то и «по­куп­ка» ру­ко­во­ди­те­ля ува­жа­е­мой меж­ду­на­род­ной ор­га­ни­за­ции и пре­об­ра­зо­ва­ние са­мой ор­га­ни­за­ции в фи­ли­ал цир­ка, как это бы­ло несколь­ко дней то­му на­зад с ПАСЕ и Агра­мун­том.

То есть речь идет уже не о на­ру­ше­нии пра­вил или сло­жив­ше­го­ся ми­ро­во­го по­ряд­ка, а о вос­ста­нов­ле­нии про­ти­во­сто­я­ния меж­ду ли­бе­раль­ны­ми де­мо­кра­ти­я­ми, с од­ной сто­ро­ны, и Рос­си­ей — с дру­гой. По­след­няя не про­сто но­ро­вит «слиш­ком жест­ко и ак­тив­но за­щи­щать свои гео­по­ли­ти­че­ские ин­те­ре­сы» (как ха­рак­те­ри­зо­ва­ли по­ли­ти­ку Пу­ти­на во вре­ме­на Оба­мы), а на­ча­ла от­кры­тые враж­деб­ные дей­ствия в от­но­ше­нии за­пад­ных де­мо­кра­тий.

Та­ким об­ра­зом, мно­го­чис­лен­ные гео­по­ли­ти­че­ские спо­ры по­след­них лет меж­ду РФ и За­па­дом пре­вра­ща­ют­ся, как в ста­рые недоб­рые вре­ме­на, в гло­баль­ное про­ти­во­сто­я­ние двух эко­но­ми­че­ских и идео­ло­ги­че­ских си­стем. Что, с од­ной сто­ро­ны, немно­го пу­га­ет — в про­шлый раз во вре­мя та­ко­го про­ти­во­сто­я­ния ми­ру при­хо­ди­лось жить на гра­ни воз­мож­но­го уни­что­же­ния. Но с дру­гой сто­ро­ны, то столк­но­ве­ние по­ка­за­ло пол­ную эко­но­ми­че­скую несо­сто­я­тель­ность со­вет­ской си­сте­мы в дли­тель­ных гон­ках с За­па­дом. И по­до­зре­вать, что на этот раз про­изой­дет ина­че, нет, ка­жет­ся, ни­ка­ких при­чин.

Мно­го­чис­лен­ные гео­по­ли­ти­че­ские спо­ры по­след­них лет меж­ду Рос­си­ей и За­па­дом пре­вра­ща­ют­ся, как в ста­рые недоб­рые вре­ме­на, в гло­баль­ное про­ти­во­сто­я­ние двух эко­но­ми­че­ских и идео­ло­ги­че­ских си­стем

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.