Не­уло­ви­мый Шев­чук. По­че­му экс­пре­зи­ден­ту ПМР да­ли сбе­жать

Delovaya Stolitsa - - МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА -

Па­ру ме­ся­цев на­зад Мол­до­ва под ло­зун­га­ми борь­бы с се­па­ра­тиз­мом и за тер­ри­то­ри­аль­ную це­лост­ность от­ка­за­лась от за­ку­пок энер­гии в Прид­не­стро­вье и ста­ла за­ку­пать в Укра­ине. Бюд­жет ПМР, до­ход­ная часть ко­то­ро­го бо­лее чем на­по­ло­ви­ну со­сто­ит из ва­лю­ты, по­сту­па­ю­щей из Мол­до­вы в упла­ту за эту энер­гию, немед­лен­но умер. Ста­ло яс­но, что еще пол­го­да — и ПМР ко­нец. По­сле че­го Мол­до­ва, сбив це­ну за ки­ло­ватт на 0,2 ев­ро­цен­та, воз­об­но­ви­ла за­куп­ки. В Ти­рас­по­ле вздох­ну­ли с об­лег­че­ни­ем — неми­ну­е­мая ка­та­стро­фа ми­но­ва­ла. А Ки­ши­нев вы­га­дал в цене, ки­нув уже ненуж­ных ему укра­ин­ских по­став­щи­ков.

Элек­тро­энер­гию, ко­то­рую Мол­до­ва за­ку­па­ет у ПМР, про­из­во­дит Мол­дГРЭС — элек­тро­стан­ция в Дне­стров­ске. Ти­рас­поль­ские се­па­ра­ти­сты от­жа­ли ее у Ки­ши­не­ва и че­рез це­поч­ку под­став­ных лиц пе­ре­про­да­ли РАО «ЕЭС Рос­сии». Мол­дГРЭС ра­бо­та­ет на га­зе, ко­то­рый она за­ку­па­ет у вла­стей ПМР. А те, в свою оче­редь, про­сто бе­рут этот газ из тран­зит­ной га­з­про­мов­ской тру­бы.

Ины­ми сло­ва­ми, пе­ред на­ми схе­ма неза­кон­но­го обо­га­ще­ния, до­лю в ко­то­рой име­ют рос­сий­ские, мол­дав­ские и — со­всем чу­точ­ку — при­дне­стров­ские парт­не­ры. Все от­но­ше­ния Мол­до­вы и непри­знан­ной ПМР при бли­жай­шем рас­смот­ре­нии упи­ра­ют­ся в та­кие биз­нес-про­ек­ты.

Уяс­нив эти де­та­ли, мож­но пе­ре­хо­дить к ис­то­рии с бег­лым Шев­чу­ком. Здесь вы­ри­со­вы­ва­ет­ся сле­ду­ю­щее.

По­ло­же­ние ря­до­вых жи­те­лей ПМР да­же по­сле воз­об­нов­ле­ния за­ку­пок элек­тро­энер­гии Мол­до­вой — очень сквер­ное. Де­лить­ся с ни­ми те­не­вы­ми до­хо­да­ми ни­кто не со­би­ра­ет­ся, кор­мят на­се­ле­ние ан­кла­ва, на 60% пен­си­он­но­го воз­рас­та, по оста­точ­но­му прин­ци­пу. Соб­ствен­но го­во­ря, эта мас­сов­ка бы­ва­ет нуж­на толь­ко раз в пять лет — на оче­ред­ных «вы­бо­рах», что­бы под­твер­дить «ле­ги­тим­ность» се­па­ра­тист­ской вла­сти.

Ины­ми сло­ва­ми, ны­неш­ним пра­ви­те­лям ПМР очень ну­жен ко­зел от­пу­ще­ния. Шев­чук на эту роль под­хо­дит иде­аль­но. Он, ра­зу­ме­ет­ся, на­би­вал свой кар­ман. Но все, кто в ПМР хоть как-то со­при­част­ны вла­сти, тя­нут день­ги из бюд­же­та в тех мас­шта­бах, в ко­то­рых поз­во­ля­ет долж­ность. То есть об­ви­не­ния про­тив Шев­чу­ка, не­со­мнен­но, спра­вед­ли­вы, но ход им да­ли ис­клю­чи­тель­но ис­хо­дя из по­ли­ти­че­ской це­ле­со­об­раз­но­сти.

Од­на­ко Шев­чук, си­дя­щий на ска­мье под­су­ди­мых и да­ю­щий по­ка­за­ния, был бы вре­ден. Мол­до- ве про­цесс над ним не ну­жен из тех же со­об­ра­же­ний. Мак­си­мум, что мо­жет по­тре­бо­вать­ся Мол­до­ве от Шев­чу­ка, — это ком­про­мат на ны­неш­нюю власть. И мож­но не со­мне­вать­ся, что им-то уж он по­де­лит­ся, по­лу­чив вза­мен сво­бод­ный вы­лет из аэро­пор­та Ки­ши­не­ва.

Весь­ма ве­ро­ят­но, впро­чем, что Шев­чу­ка уже и нет в Мол­до­ве. На это как бы на­ме­ка­ет и фейс­буч­ный линк evgenimalta, с ко­то­ро­го бег­лый экс-пре­зи­дент — или кто­то еще, пи­шу­щий от его име­ни, — из­ла­га­ет свою вер­сию со­бы­тий: мол, его за­ка­за­ло ру­ко­вод­ство при­дне­стров­ско­го хол­дин­га «Ше­риф», а он всех пе­ре­иг­рал, уехал в Мол­до­ву и ско­ро опуб­ли­ку­ет убой­ную ин­фор­ма­цию. Ни­че­го это­го, ра­зу­ме­ет­ся, не бу­дет. В Ти­рас­по­ле в оче­ред­ной раз раз­ве­дут элек­то­рат, спи­сав все бе­ды на Шев­чу­ка, ко­то­ро­му неко­гда бы­ло от­да­но 74% го­ло­сов. А в Ки­ши­не­ве от­мол­чат­ся. Мол, ка­кой Шев­чук? Шев­чук у нас не в ро­зыс­ке. Хи­ще­ния из бюд­же­та? По­ми­луй­те, ка­кой бюд­жет, чей? Не­при­знан­но­го го­су­дар­ства? Не зна­ем, ни­ко­гда о та­ком не слы­ша­ли. У нас к граж­да­ни­ну Шев­чу­ку пре­тен­зий нет.

А ме­ся­ца че­рез три, ко­гда шум уля­жет­ся, сле­дом за му­жем уже безо вся­кой пом­пы от­бу­дет на Маль­ту или еще ку­да и Ни­на Штан­ски.

Для Мол­до­вы ис­то­рия с бег­ством Шев­чу­ка — ба­наль­на и ожи­да­е­ма. Что же ка­са­ет­ся Укра­и­ны, то для нее это хо­ро­ший по­вод под­верг­нуть вни­ма­тель­ной ре­ви­зии свою по­ли­ти­ку на этом на­прав­ле­нии. По­то­му что за­кры­вать при­дне­стров­скую ды­ру Мол­до­ва не со­би­ра­ет­ся — ни­че­го по­доб­но­го в пла­нах Ки­ши­не­ва не бы­ло и нет.

В Ти­рас­по­ле в оче­ред­ной раз раз­ве­дут элек­то­рат, спи­сав все бе­ды на Шев­чу­ка. А в Ки­ши­не­ве от­мол­чат­ся. Мол, ка­кой Шев­чук? Шев­чук у нас не в ро­зыс­ке. Хи­ще­ния из бюд­же­та? По­ми­луй­те, ка­кой бюд­жет, чей? Не­при­знан­но­го го­су­дар­ства? Не зна­ем, ни­ко­гда о та­ком не слы­ша­ли

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.