Ре­фор­ма бан­ка Ва­ти­ка­на по­лу­чи­ла кру­той по­во­рот

Связь меж­ду ре­фор­ма­тор­ски­ми уси­ли­я­ми Джор­джа Пел­ла и его воз­мож­ным со­уча­сти­ем в пе­до­филь­ском скан­да­ле мо­зо­лит гла­за

Delovaya Stolitsa - - ОБЩЕСТВО -

скую си­сте­му по­ста­ви­ла ИРД в до­воль­но слож­ное по­ло­же­ние: ока­за­лось со­вер­шен­но необ­хо­ди­мо пе­ре­фор­ма­ти­ро­вать банк в со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми меж­ду­на­род­ной про­зрач­но­сти. Это не мог­ло прой­ти без­бо­лез­нен­но, и не мог­ло вы­звать вос­тор­га у ва­ти­кан­ских тра­ди­ци­о­на­ли­стов.

Ва­ти­кан ис­пы­ты­ва­ет дав­ле­ние в раз­ных сфе­рах, на­прав­лен­ное на то, что­бы при­ве­сти его — не толь­ко его банк, но, по воз­мож­но­сти и ри­то­ри­ку, и да­же, воз­мож­но, док­три­ны — в со­от­вет­ствие с гло­баль­ны­ми тре­бо­ва­ни­я­ми за­пад­но­го ми­ра. Един­ствен­ное, что вы­зы­ва­ет по­до­зре­ние и от­вра­ще­ние в этих иг­рах, — ис­поль­зо­ва­ние пе­до­филь­ской кар­ты. Вер­нее, ис­поль­зо­ва­ние ее «по необ­хо­ди­мо­сти». Связь меж­ду ре­фор­ма­тор­ски­ми уси­ли­я­ми Джор­джа Пел­ла и его воз­мож­ным со­уча­сти­ем в пе­до­филь­ском скан­да­ле мо­зо­лит гла­за. Со­зда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что ес­ли бы Пелл «не ме­шал» — неваж­но, ре­фор­мам или, на­обо­рот, тем, ко­му ре­фор­мы бы­ли не нуж­ны, — его со­уча­стие в рас­тле­нии де­тей мог­ло бы еще ка­кое-то вре­мя по­ле­жать под спу­дом. «Пе­до­филь­ские де­ла» в Ва­ти­кане ста­но­вят­ся ору­ди­ем све­де­ния сче­тов с по­ли­ти­че­ски­ми про­тив­ни­ка­ми, а не пред­ме­том рас­сле­до­ва­ния. «Пе­до­филь­ский скан­дал» по-преж­не­му трак­ту­ет­ся как «ин­фор­ма­ци­он­ная вой­на про­тив церк­ви» и спо­соб дав­ле­ния, а не как вы­зов и тре­бо­ва­ние спра­вед­ли­во­сти.

Впро­чем, все за­ви­сит от то­го, как кар­ди­на­лу Пел­лу удаст­ся вы­сту­пить на су­де. Ес­ли ве­рить ав­то­рам Ва­ти­ликс-2, вся его ре­фор­ма­тор­ская де­я­тель­ность на долж­но­сти «ми­ни­стра эко­но­ми­ки» бы­ла шир­мой, за ко­то­рой он пря­тал­ся от об­ви­не­ний со сто­ро­ны ав­стра­лий­ской по­ли­ции. Да и с долж­но­сти его не уво­ли­ли, а все­го лишь от­пра­ви­ли в «от­пуск» — для то­го, что­бы он дал по­ка­за­ния, смог от­ве­тить на об­ви­не­ния и пред­стать пе­ред су­дом.

Ес­ли бы не Ми­лоне, ис­то­рия с Пел­лом вы­гля­де­ла бы вполне доб­ро­по­ря­доч­но. Но уволь­не­ние Ми­лоне все­го за несколь­ко дней до «от­пус­ка» Пел­ла бро­са­ет на си­ту­а­цию тень. Ми­лоне, опыт­ный ауди­тор, за­ни­мав­ший крес­ло ди­рек­то­ра ита­льян­ско­го от­де­ле­ния Deloitte, был при­вле­чен два го­да на­зад к ре­фор­ме фи­нан­со­вой си­сте­мы Ва­ти­ка­на с це­лью сде­лать ее про­зрач­ной. Кон­тракт был за­клю­чен на пять лет. Но Ми­лоне ушел че­рез два. Офи­ци­аль­ный ком­мен­та­рий Свя­то­го пре­сто­ла кра­ток — «по вза­им­но­му со­гла­сию». По­лу­офи­ци­аль­но — не со­шлись ха­рак­те­ра­ми. Вер­нее, сти­лем управ­ле­ния. Стиль и, пред­по­ло­жи­тель­но, тре­бо­ва­ния, а еще ве­ро­ят­нее — сте­пень сво­бо­ды глав­но­го ауди­то­ра ока­за­лись непри­ем­ле­мы­ми для ос­нов­ной фи­нан­со­вой струк­ту­ры Свя­то­го пре­сто­ла. В ре­зуль­та­те он был уво­лен фак­ти­че­ски без объ­яс­не­ния при­чин. А еще че­рез несколь­ко дней кар­ди­нал Пелл был от­прав­лен в Ав­стра­лию объ­яс­нять­ся с по­ли­ци­ей по очень ще­кот­ли­во­му де­лу. Из-за че­го его «от­пуск» вы­гля­дит как экс­тра­ди­ция. Ко­то­рой он, бе­з­услов­но, за­слу­жил, ес­ли ока­жет­ся, что дей­стви­тель­но ви­но­ват в со­вра­ще­нии или по­кры­ва­тель­стве. Но об­сто­я­тель­ства, при ко­то­рых со­сто­я­лась эта вы­сыл­ка, во­все не го­во­рят о том, что в Ва­ти­кане пре­сле­ду­ют чи­стые це­ли тор­же­ства спра­вед­ли­во­сти.

«Пе­до­филь­ский скан­дал » по-преж­не­му трак­ту­ет­ся как «ин­фор­ма­ци­он­ная вой­на про­тив церк­ви » и спо­соб дав­ле­ния, а не как вы­зов и тре­бо­ва­ние спра­вед­ли­во­сти

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.