Как Са­а­ка­шви­ли с по­мо­щью По­ро­шен­ко из­ме­рил свой рей­тинг

Смысл ре­ше­ния По­ро­шен­ко был толь­ко в том, что­бы устра­нить Са­а­ка­шви­ли из по­ли­ти­че­ской жиз­ни Укра­и­ны пря­мо сей­час

Delovaya Stolitsa - - ПОЛИТИКА/ЭКОНОМИКА -

дан­ства, ука­за­но, что он не пре­бы­ва­ет под след­стви­ем в Укра­ине или за ее пре­де­ла­ми. Од­на­ко еще в июле 2014 г. Глав­ная про­ку­ра­ту­ра Гру­зии при­ня­ла по­ста­нов­ле­ние о при­вле­че­нии Са­а­ка­шви­ли к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти, по­сле че­го Тби­лис­ский го­род­ской суд за­оч­но из­брал пред­ва­ри­тель­ное за­клю­че­ние в ка­че­стве меры пре­се­че­ния Са­а­ка­шви­ли по де­лу о пре­вы­ше­нии слу­жеб­ных пол­но­мо­чий.

Сам Са­а­ка­шви­ли не от­ри­ца­ет то­го, что он при за­пол­не­нии до­ку­мен­тов ука­зал неправ­ди­вые све­де­ния, и ни­как не объ­яс­ня­ет это­го, но толь­ко за­яв­ля­ет, что де­ла про­тив него «на­ду­ман­ные» и что «ни од­на страна, кро­ме Гру­зии, эти об­ви­не­ния не при­зна­ла». Из этих шат­ких по­сы­лок он де­ла­ет вы­вод, что «пре­зи­дент По­ро­шен­ко на­пле­вал на Кон­сти­ту­цию». С дру­гой сто­ро­ны, неза­ви­си­мо от за­кон­но­сти пре­зи­дент­ско­го ука­за, оче­вид­но, что это бы­ло по­ли­ти­че­ское ре­ше­ние Пет­ра По­ро­шен­ко, при­чем весь­ма рис­ко­ван­ное. И сей­час са­мое ин­те­рес­ное — во что вся эта ис­то­рия вы­льет­ся.

Не­лишне на­пом­нить, что Са­а­ка­шви­ли ни в ко­ем слу­чае не смог бы стать кон­ку­рен­том По­ро­шен­ко на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах в 2019 г. По Кон­сти­ту­ции Укра­и­ны кан­ди­дат на долж­ность пре­зи­ден­та дол­жен про­жи­вать в Укра­ине «на про­тя­же­нии де­ся­ти по­след­них пе­ред днем вы­бо­ров лет». До 17 но­яб­ря 2013 г. Са­а­ка­шви­ли точ­но не про­жи­вал в Укра­ине, по­сколь­ку за­ни­мал пост пре­зи­ден­та Гру­зии.

Что же ка­са­ет­ся пар­ла­мент­ских вы­бо­ров, то тут ва­жен не ин­ди­ви­ду­аль­ный, а ко­манд­ный ре­зуль­тат. Пар­тия «Рух но­вих сил Ми­хай­ла Са­а­ка­швілі» яв­ля­ет­ся офи­ци­аль­но за­ре­ги­стри­ро­ван­ной, и ей сня­тие с ре­ги­стра­ции, по-ви­ди­мо­му, не гро­зит. Она очень преду­смот­ри­тель­но во­об­ще не сде­ла­ла Са­а­ка­шви­ли своим ли­де­ром и не стала вво­дить пост пред­се­да­те­ля пар­тии, а пред­по­чла кол­лек­тив­ное ру­ко­вод­ство. Со­глас­но Еди­но­му ре­ест­ру об­ще­ствен­ных фор­ми­ро­ва­ний в со­ве­те этой пар­тии че­ты­ре чле­на: де­пу­тат Ива­но-Фран­ков­ско­го обл­со­ве­та Ольга Га­ла­ба­ла, на­род­ный де­пу­тат от Ива­но-Фран­ков­щи­ны Юрий Де­ре­вян­ко, Ми­хе­ил Са­а­ка­шви­ли и Да­вид Са­к­ва­ре­лид­зе. Пост ко­ор­ди­на­то­ра со­ве­та пар­тии за­ни­ма­ет опять-та­ки не Са­а­ка­шви­ли, а Га­ла­ба­ла. И да­же ес­ли утра­тит граж­дан­ство еще и Са­к­ва­ре­лид­зе (он в по­да­че на граж­дан­ство не ука­зал, что на тот мо­мент в Гру­зии был под след­стви­ем по де­лу о вы­мо­га­тель­стве взят­ки в осо­бо круп­ных раз­ме­рах), это не ли­шит пар­тию Са­а­ка­шви­ли дее­спо­соб­но­сти.

По­это­му смысл ре­ше­ния По­ро­шен­ко был толь­ко в том, что­бы устра­нить Са­а­ка­шви­ли из по­ли­ти­че­ской жиз­ни Укра­и­ны пря­мо сей­час. По­нят­но, что ес­ли он бу­дет пре­бы­вать не в Ки­е­ве, а, ска­жем, в Ва­шинг­тоне, это не по­ме­ша­ет ему ру­ко­во­дить пар­ти­ей и да­вать ин­тер­вью. Но из ток-шоу укра­ин­ских те­ле­ка­на­лов он ис­чез­нет. И та­ким об­ра­зом ли­шит­ся воз­мож­но­сти поль­зо­вать­ся своим глав­ным пре­иму­ще­ством — уме­ни­ем за­во­дить пуб­ли­ку.

20 июля Са­а­ка­шви­ли объ­явил о фор­ми­ро­ва­нии «вме­сте со все­ми но­вы­ми ан­тио­ли­гар­хи­че­ски­ми про­за­пад­ны­ми де­мо­кра­ти­че­ски­ми си­ла­ми» шта­бов сов­мест­ных дей­ствий по всей Укра­ине, ко­то­рые долж­ны «го­то­вить об­ще­на­ци­о­наль­ную мо­би­ли­за­цию лю­дей к мир­но­му об­ще­ствен­но­му про­те­сту осе­нью». По­это­му на­пра­ши­ва­ет­ся вер­сия о пре­вен­тив­ном уда­ре Бан­ко­вой по этим пла­нам. Ко­неч­но, со­зда­вать шта­бы мож­но и без лич­но­го при­сут­ствия ли­де­ра, но вот для мас­со­во­сти про­те­ста за­во­ди­ла-Са­а­ка­шви­ли необ­хо­дим.

Су­ме­ют или нет сто­рон­ни­ки Са­а­ка­шви­ли са­мо­сто­я­тель­но мо­би­ли­зо­вать­ся без лич­но­го при­сут­ствия сво­е­го ли­де­ра в те­ле­шоу и на ми­тин­ге, — об этом мож­но бы­ло бы спо­рить еще несколь­ко ме­ся­цев. Но пар­тия Са­а­ка­шви­ли опро­мет­чи­во ре­ши­ла вы­яс­нить это опыт­ным пу­тем на сле­ду­ю­щий же день по­сле со­об­ще­ния об ука­зе По­ро­шен­ко — по­ка ожи­дав­ше­е­ся ею на­род­ное воз­му­ще­ние не успе­ло остыть. Пар­тия объ­яви­ла ве­че в Ки­е­ве, на Май­дане Не­за­леж­но­сти, 27 июля в 13:30.

Ре­ше­ние со­звать май­дан бы­ло при­ня­то позд­но ве­че­ром 26 июля. Всем от­де­ле­ни­ям пар­тии бы­ли да­ны ука­за­ния со­брать лю­дей и при­вез­ти на ве­че. Да­лее со­рат­ни­ки Са­а­ка­шви­ли пла­ни­ро­ва­ли ор­га­ни­зо­вы­вать мас­со­вые ак­ции про­те­стов. Но ре­ша­ю­щий экс­пе­ри­мент ока­зал­ся про­валь­ным. На ве­че со­бра­лось па­ру со­тен лю­дей.

Наи­боль­шую вы­го­ду из этой ис­то­рии из­влек­ли «Са­мо­по­міч» и «Бать­ків­щи­на» — пря­мые со­пер­ни­ки Са­а­ка­шви­ли в борь­бе за ту часть элек­то­ра­та, ко­то­рая про­тив и По­ро­шен­ко, и экс-«ре­ги­о­на­лов». Обе эти пар­тии вы­сту­пи­ли с гнев­ны­ми осуж­де­ни­я­ми ука­за По­ро­шен­ко, но мол­ча устра­не­нию кон­ку­рен­та на­вер­ня­ка по­ра­до­ва­лись.

Об­ви­не­ни­я­ми в ад­рес По­ро­шен­ко раз­ра­зи­лись и пред­ста­ви­те­ли «Оп­по­бло­ка» Александр Вил­кул и Ми­ха­ил Доб­кин. Они по­лу­чи­ли лиш­ний по­вод утвер­ждать об ан­ти­де­мо­кра­тич­но­сти ны­неш­ней власти.

Свою вы­го­ду по­лу­чи­ли Олег Ляш­ко и его Ра­ди­каль­ная пар­тия. Они с са­мо­го на­ча­ла вы­сту­пи­ли с ед­кой кри­ти­кой предо­став­ле­ния Са­а­ка­шви­ли укра­ин­ско­го граж­дан­ства и долж­но­сти гла­вы Одес­ской ОГА. Те­перь они мо­гут за­пи­сать «из­гна­ние Са­а­ка­шви­ли из Укра­и­ны» се­бе в ак­тив.

«Са­мо­по­міч» и «Бать­ків­щи­на» вы­сту­пи­ли с гнев­ны­ми осуж­де­ни­я­ми ука­за По­ро­шен­ко, но мол­ча устра­не­нию кон­ку­рен­та на­вер­ня­ка по­ра­до­ва­лись

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.