На низ­ком стар­те. По­че­му ры­нок аг­ро­стра­хо­ва­ния в Укра­ине об­ре­чен на рост

В усло­ви­ях фак­ти­че­ско­го от­сут­ствия гос­под­держ­ки в сфе­ре стра­хо­ва­ния аг­ро­сек­то­ра стра­хов­щи­ки и бан­ки­ры ищут но­вые воз­мож­но­сти обес­пе­чить без­опас­ность и ста­биль­ность фи­нан­со­во­го со­сто­я­ния сель­хоз­про­из­во­ди­те­лей

Delovaya Stolitsa - - ЭКОНОМИКА -

ным ЛСОУ, в странах с раз­ви­той си­сте­мой стра­хо­ва­ния сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции го­су­дар­ством ком­пен­си­ру­ет­ся от 30% до 65% сум­мы стра­хо­во­го платежа. В странах с раз­ви­той си­сте­мой стра­хо­ва­ния сель­хоз­ри­с­ков за­стра­хо­ва­но бо­лее 50% сель­ско­хо­зяй­ствен­ных уго­дий. В Укра­ине же этот по­ка­за­тель ко­леб­лет­ся в пре­де­лах 2–3%.

Непро­стое на­след­ство

Аг­рар­ный сек­тор яв­ля­ет­ся чрез­вы­чай­но важ­ным для эко­но­ми­ки на­шей стра­ны. При этом на­до по­ни­мать, что сель­ско­хо­зяй­ствен­ный биз­нес несет в се­бе мно­же­ство рис­ков. По­год­ные усло­вия, бо­лез­ни — эти фак­то­ры не­воз­мож­но кон­тро­ли­ро­вать. Од­на­ко, несмот­ря на это об­сто­я­тель­ство, уро­вень про­ник­но­ве­ния аг­ро­стра­хо­ва­ния в на­шей стране ми­зер­ный. В раз­ви­тых странах аг­ро­стра­хо­ва­ние яв­ля­ет­ся эф­фек­тив­ным ин­стру­мен­том ми­ни­ми­за­ции убыт­ков сель­хоз­про­из­во­ди­те­лей. На­ли­чие стра­хов­ки да­ет воз­мож­ность предот­вра­тить рез­кие ко­ле­ба­ния до­хо­дов и про­дол­жить ра­бо­тать без пе­ре­ры­вов и про­блем с фи­нан­со­вой устой­чи­во­стью, упро­ща­ет до­ступ к кре­дит­ным сред­ствам — то есть да­ет фер­ме­рам уве­рен­ность в зав­траш­нем дне.

«Аг­ро­стра­хо­ва­ние — это ка­та­стро­фи­че­ский вид стра­хо­ва­ния. Без­услов­но, здесь без си­стем­но­го под­хо­да мы ра­бо­тать не бу­дем. И ча­сто мож­но услы­шать, что аг­ро­стра­хо­ва­ние сто­ит до­ро­го. Но та сум­ма, ко­то­рая ва­ми за­тра­чи­ва­ет­ся на стра­хо­вые взно­сы, мо­жет вер­нуть­ся к вам уже в пер­вый год стра­хо­ва­ния, при­чем в несколь­ко раз боль­шей. Мы долж­ны, на­ко­нец, по­нять, что у нас в стране за­ча­стую нет куль­ту­ры стра­хо­ва­ния, есть очень мно­го во­про­сов недо­ве­рия, во­про­сов слож­ных. Сам по се­бе про­дукт дол­жен быть про­стым, по­нят­ным, до­ступ­ным. И про­дукт дол­жен быть, соб­ствен­но го­во­ря, ин­те­рес­ным для аг­ро­про­из­во­ди­те­ля в первую оче­редь», — от­ме­ча­ет Ан­дрей За­ри­пов, кон­суль­тант International Finance Corporation (IFC).

В про­шлом го­ду стра­хо­ва­ние наи­бо­лее ак­тив­но ис­поль­зо­ва­лось сель­хоз­про­из­во­ди­те­ля­ми в Хмель­ниц­кой, Пол­тав­ской, Хер­сон­ской, Дне­про­пет­ров­ской и Тер­но­поль­ской об­ла­стях

«В жизни есть очень мно­го раз­ных неожи­дан­но­стей. Я ду­маю, что каж­дый из сель­хоз­про­из­во­ди­те­лей ис­пы­ты­вал про­бле­мы, по­лу­чал убыт­ки от небла­го­при­ят­ных по­год­ных усло­вий: град, за­су­ха, непе­ре­зи­мов­ка. Един­ствен­ный спо­соб этим управ­лять — это за­щи­щать свои рис­ки, стра­хо­вать­ся», — счи­та­ет Хе­лен Фейр­лемб, ру­ко­во­ди­тель от­де­ла по раз­ви­тию биз­не­са ком­па­нии Syngenta.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.