Сдел­ка ве­ка. Как квар­ти­ру в Ки­е­ве про­да­ли за Etherеum

Укра­и­на по­па­ла на стра­ни­цы аме­ри­кан­ской прес­сы как стра­на, в ко­то­рой впер­вые в ми­ро­вой ис­то­рии бы­ла осу­ществ­ле­на транс­ат­лан­ти­че­ская сдел­ка по про­да­же недви­жи­мо­сти за крип­то­ва­лю­ту

Delovaya Stolitsa - - ЭКОНОМИКА -

бы­ли упла­че­ны в гос­бюд­жет Укра­и­ны в пол­ном объ­е­ме», — от­ме­тил со­вет­ник гла­вы Го­са­гент­ства по во­про­сам элек­трон­но­го пра­ви­тель­ства Кон­стан­тин Яр­мо­лен­ко.

Юри­сты и все при­част­ные к это­му со­бы­тию счи­та­ют, что за по­доб­ны­ми сдел­ка­ми — бу­ду­щее. Ведь они поз­во­лят по­ку­пать и про­да­вать недви­жи­мость в лю­бой стране в элек­трон­ной фор­ме: 24 ча­са в сут­ки, семь дней в неде­лю, 365 дней в го­ду. Для это­го не нуж­но бу­дет тра­тить вре­мя на офи­ци­аль­ные бу­ма­ги и по­хо­ды к но­та­ри­усам — по­ку­па­тель бу­дет по­лу­чать элек­трон­ный сер­ти­фи­кат на пра­во соб­ствен­но­сти, ко­то­рый на­деж­но за­щи­щен тех­но­ло­ги­ей блок­чейн, то есть все дан­ные о сдел­ке за­шиф­ро­ва­ны так, что под­де­лать их невоз­мож­но.

Ис­поль­зо­ва­ние тех­но­ло­гии блок­чейн на­би­ра­ет обо­ро­ты: по дан­ным из­да­ния CoinDesk, ко­то­рое про­ве­ло опрос сре­ди тех, кто ис­поль­зу­ет крип­то­ва­лю­ту, 40% при­об­ре­ли ее толь­ко в этом го­ду. Од­на­ко объ­ем сбе­ре­же­ний ря­до­во- го ин­ве­сто­ра в крип­то­ва­лю­те по­ка неве­лик — 22% хра­нят $10–50 тыс., 20% — $1–5 тыс., а у 16% об­щий объ­ем крип­то­ва­лют­ных сбе­ре­же­ний не пре­вы­ша­ет ты­ся­чи дол­ла­ров.

И по­ка что увле­че­ние крип­то­ва­лю­та­ми оста­ет­ся уде­лом мо­ло­дых: по­ло­ви­на крип­то­эн­ту­зи­а­стов — это лю­ди в воз­расте до 35 лет.

Чи­сто сто­рон­ни­ков неза­ви­си­мой ни от ка­кой вла­сти пла­теж­ной си­сте­мы рас­тет и в Укра­ине: уже сей­час есть ком­па­нии, ко­то­рые не толь­ко ак­тив­но про­дви­га­ют сдел­ки в крип­то­ва­лю­те, но и раз­ра­ба­ты­ва­ют юри­ди­че­ские и на­ло­го­вые схе­мы, ко­то­рые поз­во­ля­ют вве­сти ее в по­все­днев­ную жизнь. На­при­мер, в на­ча­ле сен­тяб­ря юри­ди­че­ская фир­ма «Илья­шев и Парт­не­ры» за­яви­ла, что на­ча­ла при­ни­мать опла­ту в бит­ко­и­нах. И хо­тя ГФС на­ста­и­ва­ет на том, что крип­то­ва­лю­та Bitcoin не мо­жет быть сред­ством пла­те­жа, юри­сты при­дер­жи­ва­ют­ся дру­го­го мне­ния. Ес­ли го­сор­га­ны ста­ра­ют­ся дей­ство­вать по прин­ци­пу «что не уре­гу­ли­ро­ва­но, то луч­ше от гре­ха по­даль­ше за­пре­тить», то юри­сты — «что не за­пре­ще­но, то раз­ре­ше­но». «По­ка за­ко­но­да­тель­ный ор­ган не за­пре­тит ис­поль­зо­ва­ние крип­то­ва­лют, а это вряд ли про­изой­дет, мы бу­дем ра­бо­тать с ни­ми», — за­явил управ­ля­ю­щий парт­нер юр­фир­мы Ми­ха­ил Илья­шев.

Од­на­ко для боль­шин­ства укра­ин­цев по­гру­же­ние в мир бу­ду­ще­го с блок­чей­на­ми, крип­то­ва­лю­та­ми и дру­ги­ми непо­нят­ны­ми тер­ми­на­ми, по всей ви­ди­мо­сти, в бли­жай­шее вре­мя не гро­зит. Де­ло в том, что по­ка офи­ци­аль­ные вла­сти в Укра­ине не спе­шат ре­гу­ли­ро­вать ис­поль­зо­ва­ние крип­то­ва­лют. Зам­пред­се­да­те­ля Нац­бан­ка Олег Чу­рий не­дав­но за­явил, что ре­гу­ля­тор не счи­та­ет бит­ко­ин ва­лю­той, так как от­сут­ству­ет цен­траль­ный эми­тент это­го ак­ти­ва. Так­же НБУ не мо­жет при­знать бит­ко­ин пла­теж­ным сред­ством, по­сколь­ку, со­глас­но за­ко­но­да­тель­ству, та­ким сред­ством в на­шей стране яв­ля­ет­ся толь­ко грив­ня.

По сло­вам Чу­рия, НБУ по­ка за­нял вы­жи­да­тель­ную по­зи­цию и со­слал­ся на ре­гу­ля­то­ров фи­нан­со­вых рын­ков в дру­гих стра­нах, ко­то­рые до сих пор не ре­ши­ли во­прос «что та­кое крип­то­ва­лю­та?», а по­это­му да­же не пы­та­ют­ся ис­кать от­вет на вто­рой во­прос — «что с этим де­лать?».

По­это­му до тех пор, по­ка го­су­дар­ство не уста­но­вит хо­тя бы ми­ни­маль­ные пра­ви­ла иг­ры на рын­ке крип­то­ва­лют, их ис­поль­зо­ва­ние не по­лу­чит мас­со­во­го рас­про­стра­не­ния. Ведь ма­ло про­пи­сать свое пра­во соб­ствен­но­сти в строч­ке ко­да. Нуж­но, что­бы го­сор­га­ны при­зна­ва­ли та­кую фик­са­цию прав соб­ствен­но­сти ле­ги­тим­ной, а в слу­чае кон­флик­та смог­ли за­щи­тить пра­ва на­сто­я­ще­го соб­ствен­ни­ка. А по­ка это­го нет, крип­то­ва­лю­ты бу­дут уде­лом ама­то­ров и экс­пе­ри­мен­та­то­ров.

По сло­вам эко­но­ми­че­ско­го экс­пер­та Алек­сея Ку­ща, на дан­ный мо­мент крип­то­ва­лю­ты вы­па­да­ют из пра­во­во­го по­ля, в том чис­ле из сфе­ры де­я­тель­но­сти Де­кре­та о ва­лют­ном ре­гу­ли­ро­ва­нии. «Рас­про­стра­не­ние крип­то­ва­лют в Укра­ине воз­мож­но лишь в фор­ма­те по­яв­ле­ния циф­ро­вой грив­ни с ис­поль­зо­ва­ни­ем тех­но­ло­гии блок­чейн, осо­бен­но в сфе­ре упла­ты раз­лич­ных ад­ми­ни­стра­тив­ных сбо­ров, а так­же при по­стро­е­нии cashlees эко­но­ми­ки. Что ка­са­ет­ся ин­ве­сти­ци­он­ной при­вле­ка­тель­но­сти крип­то­ва­лют, то укра­ин­цы склон­ны ли­бо к клас­си­че­ско­му за­ра­бот­ку ран­тье (бан­ков­ский де­по­зит), ли­бо к за­ра­ба­ты­ва­нию «быст­рых» де­нег (опе­ра­ции с ино­стран­ной ва­лю­той). В свя­зи с этим неустой­чи­вый курс крип­то­ва­лют ото­бьет же­ла­ние ин­ве­сти­ро­вать в них у 90% укра­ин­ских ин­ве­сто­ров», — ска­зал он.

По мне­нию Ку­ща, НБУ вряд ли раз­ре­шит ра­бо­тать с крип­то­ва­лю­та­ми бан­кам, а ко­мис­сия по цен­ным бу­ма­гам — тор­гов­цам, зна­чит, боль­шая часть опе­ра­ций с ни­ми бу­дет про­ис­хо­дить на ин­тер­нет-пло­щад­ках, без га­ран­тий воз­врат­но­сти вло­жен­ных средств.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.