Как «Фейс­бу­ком» при­жмут рос­сий­ских неф­тя­ни­ков

Рос­си­ян за­по­до­зри­ли в ма­ни­пу­ля­ции аме­ри­кан­ским энер­ге­ти­че­ским рын­ком

Delovaya Stolitsa - - МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА -

США, ко­то­рый по­ста­вил с ног на го­ло­ву ры­нок неф­ти. И, по мне­нию Сми­та, борь­бу со слан­це­вы­ми ги­ган­та­ми США Москва ве­ла с по­мо­щью групп за­щит­ни­ков окру­жа­ю­щей сре­ды, фи­нан­си­руя так­же ре­кла­му «зе­ле­ных» тех­но­ло­гий. А Смит, за­ме­тим, дав­но охо­тит­ся на уче­ных, за­ни­ма­ю­щих­ся ис­сле­до­ва­ни­ем кли­ма­та, и тре­бу­ет ли­шить средств со­от­вет­ству­ю­щие про­грам­мы и про­ек­ты.

Од­на­ко пре­жде чем пе­рей­ти к по­след­стви­ям его об­ра­ще­ния, при­сталь­нее гля­нем на это­го рес­пуб­ли­кан­ца. Ведь важ­но по­ни­мать, что со­бой пред­став­ля­ет ав­тор ини­ци­а­ти­вы, ко­то­рая мо­жет вне­сти су­ще­ствен­ные из­ме­не­ния в по­ли­ти­ку и эко­но­ми­ку США и РФ.

Ла­мар Смит — ти­пич­ный те­ха­сец. Ста­ро­жил Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей, ку­да по­па­да­ет с за­вид­ным по­сто­ян­ством — с 1986 г. и по сей день. При­чем по боль­шей ча­сти его под­держ­ка на вы­бо­рах со­став­ля­ет в рай­оне 60%, хо­тя вид­на уже уста- лость из­би­ра­те­лей — в про­шлом го­ду его рей­тинг впер­вые про­сел до 57% го­ло­сов. В лю­бом слу­чае, с его мне­ни­ем и вли­я­ни­ем в Кон­грес­се счи­та­ют­ся, ка­ким бы по­рой про­ти- во­ре­чи­вым это мне­ние кол­ле­ги ни на­хо­ди­ли. Он — за­щит­ник фре­кин­га и в свое вре­мя ак­тив­но вы­сту­пал про­тив мас­со­вых ре­ги­о­наль­ных и на­ци­о­наль­ных ак­ций про­те­ста про­тив­ни­ков тех­но­ло­гии гид­ро­раз­ры­ва пла­ста.

Но и кри­ти­ку­ют его очень ча­сто и с удо­воль­стви­ем из-за от­ри­ца­ния из­ме­не­ний кли­ма­та, необос­но­ван­ных атак на на­уч­ные ис­сле­до­ва­ния и по­лу­че­ние де­нег от неф­тя­ных и га­зо­вых ком­па­ний. Пе­ри­о­ди­че­ски за­ко­но­да­тель пи­шет ав­тор­ские ко­лон­ки для тех или иных ре­сур­сов, в ко­то­рых пы­та­ет­ся от­ве­чать на­у­кой (гла­ва про­филь­но­го ко­ми­те­та как-ни­как) на на­у­ку. Уче­ные му­жи, прав­да, по­том пре­бы­ва­ют в шо­ке от его до­ка­за­тель­ной ба­зы. Вот как Го­вард Фрум­кин, про­фес­сор на­ук об окру­жа­ю­щей сре­де и ги­ги­ене тру­да в Ва­шинг­тон­ском уни­вер­си­те­те, про­ком­мен­ти­ро­вал BuzzFeed од­ну из не­дав­но опуб­ли­ко­ван­ных ста­тей Сми­та на те­му кли­ма­та: «За­ме­ча­ния чле­на Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей Сми­та пе­ре­хо­дят из раз­ря­да глу­по­сти в то, что мож­но на­звать толь­ко ло­жью».

Впро­чем, сле­ду­ет при­знать, что луч­ше­го ме­ста, что­бы ве­сти вой­ну с «зе­ле­ны­ми» от име­ни неф­те­га­зо­вых маг­на­тов, чем крес­ло в ко­ми­те­те, воз­глав­ля­е­мом Сми­том, не най­ти. Оно в гла­зах из­би­ра­те­лей до­бав­ля­ет ве­са его жон­гли­ро­ва­нию на­уч­ны­ми (да­же ес­ли они псев­до­на­уч­ные) фак­та­ми.

Кон­гресс­мен так­же ра­нее был ав­то­ром для Breitbart, уль­тра­кон­сер­ва­тив­но­го де­ти­ща Сти­ва Бэн­но­на. В об­щем, это по­ли­тик, ска­жем так, из чис­ла тех, ко­то­рые точ­но нра­вят­ся До­наль­ду Трам­пу. Прав­да, пре­зи­дент вро­де как вы­нуж­ден был про­гнуть­ся под дав­ле­ни­ем окру­же­ния и по­сте­пен­но из­ба­вил­ся от неод­но­знач­но вос­при­ни­ма­е­мых деятелей в сво­ей ко­ман­де. Да­же вы­гнал Бэн­но­на. С дру­гой сто­ро­ны, про­дол­жа­ет об­щать­ся с ним. По­то­му и у Сми­та с дру­ги­ми рес­пуб­ли­кан­ца­ми из ко­ми­те­та есть шанс оча­ро­вать Трам­па сво­им пись­мом, осо­бен­но ес­ли учи­ты­вать их сов­па­да­ю­щие взгля­ды по во­про­су из­ме­не­ний кли­ма­та и иг­ру в поль­зу участ­ни­ков рын­ка тра­ди­ци­он­ных энер­го­ре­сур­сов.

Итак, Смит вли­я­те­лен, име­ет свя­зи, как и мно­же­ство дру­гих «сло­нов», сре­ди уг­ле­во­до­род­ных про­мыш­лен­ни­ков; его взгля­ды сов­па­да­ют со взгля­да­ми Трам­па; он очень свое­вре­мен­но под­хва­тил вол­ну раз­об­ла­че­ний ро­ли соц­се­тей в пусть и не доб­ро­воль­ной по­мо­щи рос­си­я­нам во вме­ша­тель­стве в го­су­дар­ствен­ные про­цес­сы в США. Очень по­хо­же на ре­цепт успе­ха для его ини­ци­а­ти­вы.

Ес­ли пред­ста­ви­те­лей Facebook, Twitter и Alphabet бу­дут до­пра­ши­вать в Кон­грес­се и по это­му на­прав­ле­нию, то за­ко­но­да­те­ли — лоб­би­сты ин­те­ре­сов «уг­ле­во­до­род­ни­ков» убьют од­ним ма­хом сра­зу несколь­ко зай­цев. Во-пер­вых, су­ще­ствен­но под­ко­сят по­зи­ции сто­рон­ни­ков аль­тер­на­тив­ной энер­ге­ти­ки. Во-вто­рых, от­расль по до­бы­че слан­це­вых неф­ти и га­за еще боль­ше окреп­нет. А зна­чит, и это тре­тий пункт, аме­ри­кан­ская экс­пан­сия на рын­ке уг­ле­во­до­ро­дов уси­лит­ся, тем са­мым от­би­рая хлеб у неф­те­га­зо­во­го сек­то­ра Рос­сии, Ира­на, да и со­юз­ной Са­у­дов­ской Ара­вии.

Ко­ми­тет Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей по во­про­сам на­у­ки, кос­мо­са и тех­но­ло­гий «обес­по­ко­ен тем, что вы­зы­ва­ю­щие рознь со­ци­аль­ные и по­ли­ти­че­ские со­об­ще­ния, пе­ре­дан­ные че­рез со­ци­аль­ные се­ти, нега­тив­но ска­зы­ва­ют­ся на неко­то­рых сфе­рах энер­ге­ти­ки, что мо­жет по­да­вить на­уч­ные ис­сле­до­ва­ния и раз­ра­бот­ки в сек­то­ре ис­ко­па­е­мо­го топ­ли­ва »

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.