«Ма­тиль­да», Ня­ша и Ка­ды­ров. Сце­на за­жда­лась Пу­ти­на

Шоу «За Ма­тиль­ду го­реть» рас­счи­та­но не на один из­би­ра­тель­ный се­зон. Пу­тин, прав­да, немо­лод. Мяг­ко го­во­ря. А По­клон­ская — мо­ло­да. И Ка­ды­ров то­же. Они мо­гут по­до­ждать

Delovaya Stolitsa - - ОБЩЕСТВО -

На вер­ши­ну Пу на­ме­ка­ет вы­ход на сце­ну Ка­ды­ро­ва. Это та­кой си­лы ар­гу­мент, с ка­ким до сих пор мог спра­вить­ся толь­ко лич­но Пу­тин. Толь­ко он га­ран­ти­ру­ет стране за­щи­ту от го­ря­чих кав­каз­ских пар­ней. Толь­ко он уме­ет раз­го­ва­ри­вать с Рам­за­ном Ах­ма­то­ви­чем, и толь­ко он спо­со­бен ска­зать ему «нет». Ка­ды­ро­ву, в свою оче­редь, ка­жет­ся, нра­вит­ся иг­рать роль глав­но­го пу­га­ла для рос­сий­ско­го обы­ва­те­ля. Он нема­ло сил кла­дет на то, что­бы под­дер­жи­вать имидж «хо­зя­и­на Кав­ка­за», за­щит­ни­ка рос­сий­ских му­суль­ман от Ка­ли­нин­гра­да до Вла­ди­во­сто­ка. А те­перь вот он бу­дет за­щи­щать еще и чув­ства ве­ру­ю­щих дру­гих ис­по­ве­да­ний. В смыс­ле, под­дер­жит «хруп­кую де­вуш­ку».

Я со­гла­шусь с рос­сий­ски­ми кол­ле­га­ми — шоу «За Ма­тиль­ду го­реть», ко­неч­но, сде­лан­ное, а не сти­хий­ное. Очень уж оно во­вре­мя. И тут я имею в ви­ду не толь­ко и не столь­ко при­бли­жа­ю­щи­е­ся вы­бо­ры, сколь­ко при­бли­жа­ю­щу­ю­ся непро­стую для ны­неш­ней крем­лев­ской вла­сти да­ту — 100ле­тие Октябрьской ре­во­лю­ции. Что с этим де­лать? Как от­не­стись, как пред­ста­вить, ка­кой офи­ци­аль­ный ком­мен­та­рий дать к со­бы­ти­ям сто­лет­ней дав­но­сти? По­про­сту го­во­ря, что ска­зать Пу­ти­ну в об­ра­ще­нии к на­ро­ду в этот зна­ме­на­тель­ный день? От­мол­чать­ся не удаст­ся — очень уж во­прос бо­лез­нен­ный. Да и на­род бу­дет ждать. А ес­ли не до­ждет­ся — не пой­мет. Или пой­мет, что ска­зать ли­де­ру на­ции ре­ши­тель­но нече­го.

Бы­ло мно­же­ство пуб­ли­ка­ций о том, как имен­но Рос­сии сто­ит под­го­то­вить­ся к этой да­те. Как стро­ить стра­те­гию при­ми­ре­ния в об­ще­стве. Как за­ле­чи­вать трав­мы. Как да­вать оцен­ки и в ка­ких вы­ра­же­ни­ях. Но все это бы­ли раз­го­во­ры в поль­зу бед­ных: ни­кто в рос­сий­ской вла­сти не да­вал по­во­да ду­мать, что при­ми­ре­ние в об­ще­стве, по лю­бо­му по­во­ду, вклю­чая оцен­ку Ок­тяб­ря, — ее цель.

Ны­неш­няя крем­лев­ская власть, на­про­тив, за­мал­чи­ва­ет, об­хо­дит сто­ро­ной про­бле­му Ок­тяб­ря. По несколь­ким при­чи­нам, из ко­то­рых пре­ем­ствен­ность вла­сти — от ВЧК к ФСБ — толь­ко од­на. Ны­неш­няя офи­ци­аль­ная ли­ния об­хо­дит сто­ро­ной во­про­сы, свя­зан­ные с крас­ным тер­ро­ром, ГУЛАГом и про­чи­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми вла­сти. По­то­му что ее ко­ро­бит от сло­во­со­че­та­ния «пре­ступ­ле­ния вла­сти» — у вла­сти не мо­жет быть пре­ступ­ле­ний, есть толь­ко вы­нуж­ден­ные ме­ры.

На­ко­нец, имен­но эта власть — худ­ший кан­ди­дат на роль при­ми­ри­те­ля с ис­то­ри­ей, по­то­му что это власть ре­кон­струк­то­ров, а не де­кон­струк­то­ров. Она тво­рит ми­фы и сто­ит на ми­фах, а не взы­ва­ет к ра­ци­о­наль­но­сти. «Ма­тиль­да» тем и хо­ро­ша/пло­ха, что по­ся­га­ет на миф. Вер­нее, нет, не по­ся­га­ет, но ее за­про­сто мож­но об­ви­нить в том, что по­ся­га­ет. Фильм ме­ша­ет ве­рить. Не­важ­но, во что, хоть бы и в до­брач­ную дев­ствен­ность Ни­ко­лая II. бле­ма. Он ста­ра­ет­ся быть в фор­ме: то тор­сом блес­нет на ры­бал­ке, то по­ка­за­тель­но мед­осмотр прой­дет, то про­сто бо­ток­сом за­пра­вит­ся.

Но это­го для зри­те­ля уже ма­ло. Раз­ве что на до­мо­хо­зя­ек сред­них лет и вы­ше мо­жет про­из­ве­сти впе­чат­ле­ние об­на­жен­ный торс или ат­ле­ти­че­ский раз­во­рот плеч (фо­то­гра­фия — ма­ги­че­ское ис­кус­ство). А что де­лать с юно­ша­ми блед­ны­ми со взо­ром го­ря­щим? Ну что ж, они мо­гут по­смот­реть на те ро­жи, ко­то­рые име­ют все шан­сы прий­ти вме­сто «ста­рых лиц». Нет, это не бу­дет На­валь­ный — то­же, ска­жу вам, тот еще «ли­бе­рал». «Но­вые эли­ты» — это По­клон­ская с Ка­ды­ро­вым. И все то, что сто­ит и по­лы­ха­ет яр­ким пла­ме­нем за их пле­ча­ми.

Вот по­че­му рос­сий­ская власть, во­пре­ки ра­ци­о­наль­ным ожи­да­ни­ям, го­то­вит к 100-ле­тию ре­во­лю­ции не при­ми­ре­ние в об­ще­стве, а, на­про­тив, рас­ка­чи­ва­ет лод­ку, сти­му­ли­ру­ет рас­кол и внут­рен­ний кон­фликт. В за­ре­ве го­ря­щих ки­но­те­ат­ров ли­де­ру на­ции не нуж­но бу­дет рис­ко­вать рей­тин­гом, да­вая оцен­ки ок­тябрь­ско­му пе­ре­во­ро­ту. Все, что ему нуж­но бу­дет сде­лать, — при­звать спа­сти стра­ну от оче­ред­но­го по­гру­же­ния в ха­ос. Спло­тить­ся.

А как же пе­ре­ме­ны? Ах, да, пе­ре­ме­ны… Это пре­крас­но. Они нуж­ны. Бу­дут вам пе­ре­ме­ны. Кто­то на­вер­ня­ка бу­дет при­не­сен в жерт­ву на­род­но­му же­ла­нию. Это мо­жет быть По­клон­ская. А мо­жет, на­обо­рот, кто-то из ее оп­по­нен­тов-од­но­пар­тий­цев. По об­ста­нов­ке.

В чем еще рас­хо­дят­ся рос­сий­ские на­блю­да­те­ли — в оцен­ке сте­пе­ни управ­ля­е­мо­сти со­здав­ше­го­ся ха­о­са. Кто-то счи­та­ет, что си­ту­а­ция вы­рва­лась из-под кон­тро­ля, а кто-то не ве­рит в это, уве­рен­ный, что в Крем­ле все рас­счи­та­ли. Вход в кадр Ка­ды­ро­ва мо­жет быть ис­тол­ко­ван и так и сяк. Но это во­прос крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­вы. Шоу «За Ма­тиль­ду го­реть» рас­счи­та­но не на один из­би­ра­тель­ный се­зон. Ду­маю, мы еще услы­шим о нем и уви­дим его звезд — та­кие яр­кие све­ти­ла не гас­нут про­сто так. Пу­тин, прав­да, немо­лод. Мяг­ко го­во­ря. А По­клон­ская — мо­ло­да. И Ка­ды­ров то­же. Они мо­гут по­до­ждать. И вы­сту­пить со сво­им соб­ствен­ным по­ли­ти­че­ским но­ме­ром.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.