Укра­ине при­дет­ся де­лить «План Мар­шал­ла» с Мол­до­вой и Гру­зи­ей?

Delovaya Stolitsa - - МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА -

ит. Во-пер­вых, по­то­му что да­же по­след­няя пре­зен­та­ция бы­ла за­кры­той для прес­сы. По­это­му у об­ще­ствен­но­сти нет окон­ча­тель­ных от­ве­тов на во­про­сы о том, кто из до­но­ров уже со­гла­сил­ся при­со­еди­нить­ся к ини­ци­а­ти­ве или хо­тя бы рас­смат­ри­ва­ет та­кую воз­мож­ность, а так­же о том, на ка­кие кон­крет­но про­ек­ты бу­дут рас­хо­до­вать­ся сред­ства. И кто рас­ход средств бу­дет кон­тро­ли­ро­вать. Сто­ит от­ме­тить, что «рас­крут­ка» про­ек­та име­ет нема­лое сход­ство с мар­ке­тин­го­вой кам­па­ни­ей — с необ­хо­ди­мым ми­ни­му­мом кон­кре­ти­ки, но с мак­си­маль­но ра­дуж­ной кар­ти­ной пер­спек­тив.

Во-вто­рых, ес­ли ле­том эта кар­ти­на еще вы­гля­де­ла до­воль­но оп­ти­ми­стич­но, к осе­ни си­ту­а­ция на­ча­ла ме­нять­ся. И де­ло не толь­ко в том, что да­же под­дер­жи­ва­ю­щие на­шу стра­ну ли­тов­ские по­ли­ти­ки го­во­рят о необ­хо­ди­мо­сти жест­ко­го кон­тро­ля над рас­хо­до­ва­ни­ем средств про­грам­мы их укра­ин­ски­ми кол­ле­га­ми. И да­же не в скеп­ти­че­ском за­яв­ле­нии ев­ро­ко­мис­са­ра Йо­хан­не­са Ха­на о том, что осо­бой нуж­ды в «Плане Мар­шал­ла для Укра­и­ны» нет, так как Ев­ро­ко­мис­сия уже име­ет необ­хо­ди­мый ин­стру­мен­та­рий для ее под­держ­ки, бла­го­да­ря ко­то­ро­му фи­нан­си­ро­ва­ние вы­де­ля­ет­ся ис­клю­чи­тель­но в об­мен на про­ве­де­ние ре­форм.

Все де­ло в том, что в офи­ци­аль­ных за­яв­ле­ни­ях об этом про­ек­те, ко­то­рые долж­ны быть огла­ше­ны на сам­ми­те «Во­сточ­но­го парт­нер- ства» бу­дет, ско­рее все­го, го­во­рить­ся не о «Но­вом ев­ро­пей­ском плане для Укра­и­ны», как на­зы­вал­ся до­ку­мент, ко­то­рый ли­тов­ские ав­то­ры пре­зен­то­ва­ли в ев­ро­пей­ских сто­ли­цах. И да­же не о «Но­вом ин­ве­сти­ци­он­ном плане для Укра­и­ны и дру­гих стран Во­сточ­но­го парт­нер­ства». А об «Ин­ве­сти­ци­он­ном плане для Ев­ро­пы», преду­смат­ри­ва­ю­щем по­мощь чле­нам Во­сточ­но­го парт­нер­ства. То есть Укра­и­на не бу­дет на­зы­вать­ся не толь­ко един­ствен­ным, но да­же не «пер­вым сре­ди рав­ных» пре­тен­ден­тов на ев­ро­пей­скую по­мощь. Ведь ра­нее анон­си­ро­ван­ный «от­дель­ный ин­ве­сти­ци­он­ный тра­с­то­вый фонд для Укра­и­ны», ве­ро­ят­но, бу­дет пе­ре­име­но­ван в «тра­с­то­вый фонд для Укра­и­ны, Гру­зии и Мол­до-

Ны­неш­няя мо­дель вли­я­ния ЕС на укра­ин­скую власть « сде­лал ре­фор­му — по­лу­чи де­неж­ку, иг­ра­ешь­ся в по­пу­лизм — оста­нешь­ся без слад­ко­го » обо­га­тит­ся еще и эле­мен­том кон­ку­рен­ции

вы». Эти но­во­вве­де­ния по­яви­лись в се­ре­дине ок­тяб­ря по­сле за­се­да­ния Ко­ми­те­та по ино­стран­ным де­лам Ев­ро­пар­ла­мен­та. И, хо­тя пред­се­да­тель на­ше­го пар­ла­мент­ско­го ко­ми­те­та по ино­стран­ным де­лам Ан­на Гоп­ко го­во­рит, что они не окон­ча­тель­ны, и у укра­ин­ских ди­пло­ма­тов еще есть воз­мож­но­сти не до­пу­стить сни­же­ния вни­ма­ния к на­шей стране, один из со­ав­то­ров пла­на экс-пре­мьер-ми­нистр Лит­вы Ан­д­рюс Ку­би­люс уже го­во­рит о до­бав­ле­нии в «План Мар­шал­ла» Гру­зии и Мол­до­вы как о свер­шив­шем­ся фак­те.

То есть ны­неш­няя мо­дель вли­я­ния ЕС на укра­ин­скую власть «сде­лал ре­фор­му — по­лу­чи де­неж­ку, иг­ра­ешь­ся в по­пу­лизм — оста­нешь­ся без слад­ко­го» обо­га­тит­ся еще и эле­мен­том кон­ку­рен­ции. И ес­ли Укра­и­на, по сло­вам ви­це-пре­мьер-ми­ни­стра Иван­ны Клим­пуш-Цин­цад­зе, ухит­ря­лась те­рять ев­ро­пей­ские гран­ты, да­же не имея кон­ку­рен­тов, то те­перь мед­ли­тель­ность укра­ин­ских чи­нов­ни­ков (ча­сто вы­зван­ная от­сут­стви­ем ин­те­ре­са к гран­ту, от ко­то­ро­го нече­го «от­пи­лить») мо­жет ра­бо­тать не толь­ко во вред на­шей стране, но и на успех на­ших од­но­группни­ков.

Имен­но та­ким об­ра­зом ев­ро­пей­ские по­ли­ти­ки, не осо­бо же­ла­ю­щие свя­зы­вать се­бя ка­ки­ми-ли­бо фор­ма­ли­зо­ван­ны­ми обя­за­тель­ства­ми по­мо­щи Укра­ине с чет­ки­ми сро­ка­ми их ис­пол­не­ния, обез­опа­си­ли се­бя и от об­ви­не­ний в неже­ла­нии по­мо­гать во­ю­ю­щей за ев­ро­пей­ские цен­но­сти стране, и от об­ви­не­ний в под­пит­ке ис­клю­чи­тель­но кор­рум­пи­ро­ван­ной укра­ин­ской вла­сти. Тем бо­лее что до оче­ред­ных вы­бо­ров в Укра­ине не так уж и да­ле­ко, кто на них по­бе­дит — «ви­ла­ми по во­де пи­са­но», а фи­нан­си­ро­вать тех, кто мо­жет опять раз­вер­нуть Укра­и­ну в сто­ро­ну сбли­же­ния с Рос­си­ей, ев­ро­пей­цы не на­ме­ре­ны.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.