Кис­лот­ные мно­го­хо­дов­ки Фир­та­ша

Delovaya Stolitsa - - ЭКОНОМИКА -

Алек­сей СЕРГИЕНКО

Ле­том 2017 г. Дмит­рий Фир­таш, кос­вен­но кон­тро­ли­ру­ю­щий гос­пред­при­я­тие «Су­мы­хим­пром», вы­сту­пил ини­ци­а­то­ром про­ве­де­ния спе­ци­аль­но­го рас­сле­до­ва­ния против ино­стран­ных про­из­во­ди­те­лей сер­ной кис­ло­ты, це­лью ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся вве­де­ние спе­ци­аль­ных по­шлин на ее им­порт.

10 ав­гу­ста про­шло­го го­да бы­ло об­на­ро­до­ва­но со­об­ще­ние Меж­ве­дом­ствен­ной ко­мис­сии по меж­ду­на­род­ной тор­гов­ле, ко­то­рая ре­ши­ла про­ве­сти спе­ци­аль­ное рас­сле­до­ва­ние по ини­ци­а­ти­ве ря­да укра­ин­ских ком­па­ний, сре­ди ко­то­рых и «Су­мы­хим­пром».

Дан­ный сце­на­рий не нов для Фир­та­ша — в 2016 г. по нему бы­ло сыг­ра­но вве­де­ние ан­ти­дем­пин­го­вых по­шлин на кар­ба­мид и кар­ба­мид­но-ам­ми­ач­ную смесь (КАС) про­ис­хож­де­ни­ем из РФ. Бла­го­да­ря сво­им свя­зям в пра­ви­тель­ствен­ных кру­гах лоб­би­ро­ва­ние про­хо­дит до­ста­точ­но лег­ко. А в 2017 г. фо­кус сме­стил­ся в сто­ро­ну рын­ка сер­ной кис­ло­ты. Круг про­из­во­ди­те­лей в Укра­ине огра­ни­чен несколь­ки­ми иг­ро­ка­ми, сре­ди ко­то­рых вы­ше­упо­мя­ну­тое «Су­мы­хим­пром», а так­же Во­сточ­ный гор­но-обо­га­ти­тель­ный ком­би­нат, На­уч­но-про­из­вод­ствен­ное пред­при­я­тие «За­ря» и ООО «Пер­вое хи­ми­че­ское объ­еди­не­ние» (ПХО).

Ес­ли у Фир­та­ша все по­лу­чит­ся, все про­мыш­лен­ные пред­при­я­тия, яв­ля­ю­щи­е­ся по­тре­би­те­ля­ми дан­но­го ви­да про­дук­ции, бу­дут вы­нуж­де­ны по­ку­пать его, в част­но­сти, у «Су­мы­хим­про­ма» по су­ще­ствен­но за­вы­шен­ным це­нам. Учи­ты­вая, что «Су­мы­хим­пром» за­ни­ма­ет на укра­ин­ском рын­ке весь­ма су­ще­ствен­ную до­лю (сов­мест­но с Во­сточ­ным ГОКом она до­сти­га­ет 70% от об­ще­укра­ин­ско­го про­из­вод­ства), о про­зрач­ном и спра­вед­ли­вом це­но­об­ра­зо­ва­нии на дан­ный то­вар го­во­рить не при­дет­ся.

Кро­ме за­ку­поч­ных цен, опа­се­ние вы­зы­ва­ет недо­ста­точ­ное пред­ло­же­ние укра­ин­ской про­дук­ции — объ­ем про­из­во­ди­мой в Укра­ине сер­ной кис­ло­ты не по­кры­ва­ет су­ще­ству­ю­щей по­треб­но­сти, де­фи­цит до­сти­га­ет по­ряд­ка 30%, ко­то­рый вплоть до се­го­дняш­не­го дня по­кры­ва­ли за­ру­беж­ные про­из­во­ди­те­ли.

Обос­но­ван­ность ар­гу­мен­тов сто­ро­ны, ини­ци­и­ру­ю­щей вве­де­ние им­порт­ных по­шлин, о неудо­вле­тво­ри­тель­ном фи­нан­со­вом по­ло­же­нии оте­че­ствен­ных про­из­во­ди­те­лей про­ве­рить весь­ма слож­но, ведь ни для ко­го не сек­рет, что ку­пить на­пря­мую у оте­че­ствен­но­го про­из­во­ди­те­ля про­дукт невоз­мож­но — лю­бой за­прос о парт­нер­стве иг­но­ри­ру­ет­ся, в от­вет ле­тят ре­ко­мен­да­ции об­ра­тить­ся к «сво­им» по­сред­ни­че­ским ком­па­ни­ям. На се­го­дняш­ний день за­куп­ка сы­рья и сбыт кон­тро­ли­ру­ют­ся ис­клю­чи­тель­но фир­ма­ми Фир­та­ша — ООО «Ста­тус Трейд», ООО «Ти­тан Укра­и­ны» и пр. Оче­вид­но, что вся мар­жа осе­да­ет как раз в этих по­сред­ни­че­ских ком­па­ни­ях, а непо­сред­ствен­ные про­из­во­ди­те­ли ед­ва сво­дят кон­цы с кон­ца­ми. Да­же вве­де­ние 100%-ных по­шлин си­ту­а­цию прин­ци­пи­аль­но не ре­шит — все день­ги уй­дут в те же по­сред­ни­че­ские ком­па­нии. В та­кой си­ту­а­ции о мо­дер­ни­за­ции оте­че­ствен­ных про­из­во­ди­те­лей речь да­же не идет — пред­при­я­тия ра­бо­та­ют на из­нос.

На­при­мер, по­ка­за­тель­на си­ту­а­ция с Во­сточ­ным ГОКом — толь­ко во вто­ром по­лу­го­дии 2017 г. этот за­вод оста­нав­ли­вал­ся че­ты­ре ра­за, что ед­ва не спро­во­ци­ро­ва­ло эко­ло­ги­че­скую ка­та­стро­фу в ре­ги­о­нах, где рас­по­ло­же­ны про­мыш­лен­ные пред­при­я­тия-

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.