По­гром­щи­ки или ге­рои? Что нам де­лать с под­жи­га­те­ля­ми зда­ний УПЦ МП

Ко­гда власть не вы­пол­ня­ет воз­ло­жен­ных на нее функ­ций, кок­тейль Мо­ло­то­ва ста­но­вит­ся об­ще­ствен­но одоб­рен­ным спо­со­бом раз­ре­ше­ния кри­зи­са

Delovaya Stolitsa - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ -

не спо­рил. Но ни­кто — из тех, кто имел пол­но­мо­чия пре­кра­тить су­ще­ство­ва­ние это­го МАФа еще на ста­дии бре­зен­та, — не при­ни­мал ме­ры. По­то­му что ма­ло ли где нель­зя стро­ить — да фак­ти­че­ски нигде в ис­то­ри­че­ском цен­тре сто­ли­цы. Нель­зя стро­ить воз­ле стен Лав­ры и Со­фии — но ведь стро­ят. Нель­зя стро­ить на Поч­то­вой пло­ща­ди — но, уви­ди­те, по­стро­ят. Нель­зя стро­ить в зе­ле­ных зо­нах. В бе­ре­го­вых зо­нах. В охран­ных зо­нах. Но стро­и­ли, стро­ят и стро­ить бу­дут, по­то­му что день­ги гре­ют силь­нее ис­то­рии, ар­хи­тек­ту­ры, кра­сы ур­ба­ни­сти­че­ско­го пей­за­жа, бе­ре­гов и скве­ров. Вс­пом­ни­те по­след­нюю ре­кон­струк­цию Май­да­на Неза­ви­си­мо­сти — сколь­ко бы­ло от­кры­то ин­те­рес­но­го в ар­хео­ло­ги­че­ских глу­би­нах, и яс­но бы­ло, что цен­ность от­кры­то­го ку­да вы­ше то­го мра­мор­но­го жлоб­ства, ко­то­рое со­би­ра­лись на­гро­моз­дить свер­ху. Но ни­ко­му да­же в го­ло­ву не при­шло, что нель­зя стро­ить — ведь так хо­те­ли хо­зя­ин стра­ны Куч­ма и хо­зя­ин го­ро­да Омель­чен­ко.

Так вот, нет ни­ка­ких «нель­зя», ес­ли у тех, кто хо­чет, до­ста­точ­но свя­зей, де­нег или да­же про­сто на­халь­ства. Ну, да, са­мо­за­хват. Но это раз­ве пер­вый слу­чай стро­и­тель­но­го бес­пре­де­ла в Ки­е­ве? Да это про­сто пес­чин­ка на Тру­ха­но­вом ост­ро­ве! Ма­ло ли кто устра­и­вал са­мо­за­хва­ты в рас­че­те на то, что по­том как-ни­будь уста­ка­нит­ся: не ста­нут же го­то­вое зда­ние раз­ру­шать. Тем бо­лее — храм. ны, — оправ­ды­ва­ет мно­гие чрез­вы­чай­ные ме­ры. С со­зда­ни­ем от­ря­дов штур­мо­ви­ков-са­мо­обо­рон­цев вклю­чи­тель­но.

Го­во­рить о том, что ста­тус УПЦ МП сле­до­ва­ло бы про­яс­нить, — из­лишне. Бе­да в том, что в сво­ем ны­неш­нем раз­мы­том ста­ту­се она удо­вле­тво­ря­ет слиш­ком мно­гих — как раз тех, кто при­ни­ма­ет ре­ше­ния. При­чем по обе сто­ро­ны ли­нии фрон­та. Вла­сти нуж­на внут­рен­няя угро­за, для нее это за­лог вы­жи­ва­ния, по­то­му что в усло­ви­ях со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ской неста­биль­но­сти из­би­ра­те­лю свой­ствен­но пред­по­чи­тать из­вест­ное зло неиз­вест­но­му.

Вне­сти яс­ность в ста­тус УПЦ МП мож­но бы­ло бы, ес­ли бы бы­ла на то по­ли­ти­че­ская во­ля. Но это, с од­ной сто­ро­ны, со­пря­же­но с неудоб­ства­ми на меж­ду­на­род­ной арене — при­дет­ся от­ве­чать на об­ви­не­ния в на­ру­ше­нии сво­бо­ды со­ве­сти, ко­то­рые по­сып­лют­ся с удво­ен­ной силой со сто­ро­ны Моск­вы и ее цер­ков­ных пред­ста­ви­те­лей в Укра­ине. Ру­ко­вод­ство Де­ся­тин­но­го мо­на­сты­ря, меж­ду про­чим, уже об­ра­ти­лось с прось­бой о за­щи­те. Не ме­ло­чась, пря­ми­ком к До­наль­ду Трам­пу. Не ста­ну утвер­ждать, что прось­ба дей­стви­тель­но от­прав­ле­на в Бе­лый дом, но на офи­ци­аль­ном сай­те УПЦ МП она есть. Мо­жет, пре­зи­дент США там про­чи­та­ет. Хо­тя пи­са­но, ско­рее все­го, не для него, а для внут­рен­не­го по­тре­би­те­ля. Власть на­мек­ну­ла УПЦ МП, что мо­гут быть по­те­ри — ма­те­ри­аль­ные. А УПЦ МП на­ме­ка­ет, что мо­гут быть по­те­ри ими­д­же­вые. Вплоть до меж­ду­на­род­но­го скан­да­ла. То есть в ко­неч­ном ито­ге — то­же ма­те­ри­аль­ные.

У укра­ин­ской вла­сти до­ста­точ­но слож­но­стей с за­ру­беж­ны­ми парт­не­ра­ми. Прав­да, они ка­са­ют­ся пре­иму­ще­ствен­но де­нег, а не вы­со­кой ду­хов­но­сти. Но ведь ду­хов­ность, при всей сво­ей эфе­мер­но­сти, мо­жет стать по­во­дом не дать де­нег. Впро­чем, не ис­клю­чаю, что к цер­ков­но­му во­про­су — по край­ней ме­ре в ЕС — от­не­сут­ся рав­но­душ­но, как внут­рен­не­му де­лу Укра­и­ны. Во вся­ком слу­чае укра­ин­ское ру­ко­вод­ство сов­мест­но с си­ло­вы­ми ве­дом­ства­ми мог­ли бы до­ка­зать, что это по­ли­ти­че­ский, а не ду­хов­ный во­прос. Мог­ли бы, ес­ли бы оза­бо­ти­лись рас­сле­до­ва­ни­я­ми и раз­би­ра­тель­ства­ми по фак­там пре­ступ­ле­ний про­тив го­су­дар­ствен­ных ин­те­ре­сов Укра­и­ны, со­вер­шен­ных под брен­дом УПЦ МП.

Но это бы­ла бы та бес­по­щад­ная яс­ность, в ко­то­рой не за­ин­те­ре­со­ван ни­кто из тех, от ко­го хоть что­то за­ви­сит. Но вот ко­гда власть не вы­пол­ня­ет воз­ло­жен­ных на нее функ­ций, то кок­тейль Мо­ло­то­ва ста­но­вит­ся об­ще­ствен­но одоб­рен­ным спо­со­бом раз­ре­ше­ния кри­зи­са. Нам ли не знать.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.