За­чем Пу­тин ко­ман­ди­ру­ет Соб­чак в Крым

Delovaya Stolitsa - - ПОЛИТИКА -

Ви­та­лий ДЯЧЕНКО

На­ме­ре­ние рос­сий­ской яко­бы ли­бе­раль­ной и яко­бы оп­по­зи­ци­о­нер­ки Ксе­нии Соб­чак по­лу­чить раз­ре­ше­ние укра­ин­ских вла­стей на въезд в Крым гла­ва укра­ин­ско­го МИДа Па­вел Клим­кин на­звал «по­ли­ти­че­ской ши­зо­фре­ни­ей». Де­с­кать, нель­зя вот так про­сто взять и по­про­сить за­кон­но­го пра­ва на въезд на ок­ку­пи­ро­ван­ную тер­ри­то­рию, что­бы за­ни­мать­ся там яв­но неза­кон­ной де­я­тель­но­стью, свя­зан­ной с про­ве­де­ни­ем вы­бо­ров пре­зи­ден­та Рос­сии.

Спо­рить с ми­ни­стром ино­стран­ных дел на пред­мет пра­виль­но­сти по­ста­нов­ки пси­хи­ат­ри­че­ско­го ди­а­гно­за — де­ло, ра­зу­ме­ет­ся, небла­го­дар­ное. А вот по­ли­ти­че­ски ди­а­гноз сфор­му­ли­ро­ван бо­лее-ме­нее вер­но, пусть и не со­всем ди­пло­ма­тич­но.

Ра­зу­ме­ет­ся, ни­ка­кой ши­зо­фре­нии у Соб­чак нет. Бо­лее то­го, с точ­ки зре­ния боль­шин­ства со­вре­мен­ных рос­сий­ских ли­бе­ра­лов в дей­стви­ях и сло­вах Ксе­нии Ана­то­льев­ны да­же ни­ка­ко­го ло­ги­че­ско­го про­ти­во­ре­чия нет. По мне­нию Соб­чак, на­пом­ним, ан­нек­сия Рос­си­ей Кры­ма бы­ла неза­кон­ной, как и крым­ский «ре­фе­рен­дум» по это­му по­во­ду, од­на­ко это ни­ко­им об­ра­зом не озна­ча­ет, что ок­ку­пи­ро­ван­ную тер­ри­то­рию нуж­но Укра­ине вер­нуть. В Кры­му, де­с­кать, жи­вут рус­ские лю­ди, ко­то­рые «под­дер­жи­ва­ют при­над­леж­ность Кры­ма Рос­сии». Кро­ме то­го, боль­шин­ство рос­си­ян так­же в вос­тор­ге от «Крым­на­ша», а по­то­му есть «толь­ко один путь ре­шить эту про­бле­му» — про­ве­сти но­вый ре­фе­рен­дум, в этот раз меж­ду­на­род­ный с уча­сти­ем всех рос­си­ян и всех укра­ин­цев и уже по его ре­зуль­та­там офи­ци­аль­но и за­кон­но от­дать Крым «по­бе­ди­те­лю».

Учи­ты­вая раз­мер на­се­ле­ния в Рос­сии и Укра­ине, ре­зуль­тат та­ко­го вот соб­ча­ков­ско­го «ре­фе­рен­ду­ма» пред­ска­зать не слож­нее, неже­ли то­го, ко­то­рый ок­ку­пан­ты про­ве­ли в Кры­му под ду­ла­ми сво­их ав­то­ма­тов. То есть Соб­чак, не мудр­ствуя лу­ка­во, пред­ла­га­ет ле­га­ли­зо­вать во­прос Кры­ма, про­ве­дя вме­сто непра­виль­но­го «ре­фе­рен­ду­ма» 2014-го, но­вый и на этот раз яко­бы «пра­виль­ный и за­кон­ный». В чьих ин­те­ре­сах по­доб­ная по­ста­нов­ка во­про­са, лиш-

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.