От­цы и мать по­бе­ды. Ти­мо­шен­ко пе­ре­иг­ры­ва­ет, на­па­дая на Ко­бо­ле­ва

Од­ни но­ро­вят при­пи­сать все лав­ры по­бе­ди­те­ля ис­клю­чи­тель­но се­бе, дру­гие про­сто же­ла­ют при­ма­зать­ся к по­бе­де лю­бым удоб­ным спо­со­бом, ну а тре­тьи тра­ди­ци­он­но пы­та­ют­ся рас­смот­реть в ней лю­би­мую зра­ду

Delovaya Stolitsa - - ПОЛИТИКА -

Олег ПОЛИЩУК

У по­бе­ды ты­ся­ча от­цов, а по­ра­же­ние все­гда си­ро­та. Эта фра­за пре­зи­ден­та США Джо­на Кен­не­ди, ска­зан­ная им в 1961 г. по по­во­ду неуда­чи аме­ри­кан­ских де­сант­ни­ков в ку­бин­ском за­ли­ве Сви­ней, вполне под­хо­дит для ха­рак­те­ри­сти­ки ны­неш­не­го укра­ин­ско­го три­ум­фа над Рос­си­ей в тре­тьей «га­зо­вой войне». Точ­нее, то­го мас­штаб­но­го пи­а­ра, ко­то­рый устро­и­ли и бу­дут еще устра­и­вать мно­гие украинские по­ли­ти­ки и чи­нов­ни­ки во­круг это­го дей­стви­тель­но эпо­халь­но­го для стра­ны свер­ше­ния. При­чем все до­ста­точ­но тра­ди­ци­он­но: од­ни но­ро­вят при­пи­сать все лав­ры по­бе­ди­те­ля ис­клю­чи­тель­но се­бе, дру­гие про­сто же­ла­ют при­ма­зать­ся к по­бе­де лю­бым удоб­ным спо­со­бом, ну а тре­тьи, обыч­ное де­ло, пы­та­ют­ся рас­смот­реть в ней лю­би­мую зра­ду.

На­при­мер, пя­тая ко­лон­на Крем­ля в ви­де «Оп­по­зи­ци­он­но­го бло­ка» во­об­ще умуд­ри­лась вы­ста­вить этой ис­то­рии ис­клю­чи­тель­но нега­тив­ные оцен­ки. Пар­тия экс-«ре­ги­о­на­лов» уста­ми из­вест­но­го «ма­сте­ра га­зо­вых дел» Юрия Бой­ко за­яви­ла, что за га­зо­вый кри­зис долж­ны от­ве­тить не Пу­тин с «Газ­про­мом», ко­то­рые его как раз и ини­ци­и­ро­ва­ли в от­вет на свой обид­ный про­иг­рыш в Сток­голь­ме, а укра­ин­ское пра­ви­тель­ство и «Наф­то­газ», по­то­му что «как толь­ко на­чал­ся скан­дал, то де­ти сра­зу бы­ли вы­нуж­де­ны остать­ся до­ма, по­то­му что нечем отап­ли­вать шко­лы и дет­ские са­ды».

Ви­ди­мо, про­сто Бой­ко не успе­ли во­вре­мя до­ло­жить, что «скан­даль­ный кри­зис» длил­ся на са­мом де­ле счи­тан­ные ча­сы и недо­ста­ю­щие Укра­ине объ­е­мы га­за бы­ли тут же ком­пен­си­ро­ва­ны под­пи­са­ни­ем со­от­вет­ству­ю­ще­го кон­трак­та с поль­ской неф­те­га­зо­вой ком­па­ни­ей PGNiG. А отоп­ле­ние школ и дет­са­дов осу­ществ­ля­лось в при­выч­ном ре­жи­ме, что поз­во­ли­ло де­тям не про­пу­стить ни од­но­го дня за­ня­тий в по­след­ние мо­роз­ные дни. Хо­тя у тех, кто чер­па­ет свои по­ли­ти­че­ские уста­нов­ки толь­ко из рос­сий­ской про­па­ган­ды, своя ир­ра­ци­о­наль­ная ло­ги­ка, ко­то­рую слож­но по­нять «непо­свя­щен­ным».

Впро­чем, ос­нов­ная мас­са укра­ин­цев, в от­ли­чие от «оп­по­бло­ков­цев», дав­но не сле­дит за про­дел­ка­ми се­ве­ро-во­сточ­ных про­па­ган­ди­стов, по­се­му не ощу­ти­ла на се­бе ни­ка­ких про­блем с крем­лев­ским га­зо­вым уль­ти­ма­ту­мом. Прав­да, кто-то, ко­неч­но, был саги­ти­ро­ван, но уже с на­шей сто­ро­ны, на ак­цию «при­кру­ти», сни­зив тем­пе­ра­ту­ру в сво­ей квар­ти­ре на па­ру-трой­ку гра­ду­сов. Од­на­ко тем са­мым он ав­то­ма­ти­че­ски при­об­щил­ся к гло­баль­ной эй­фо­рии: и от­но­си­тель­но по­бед­но­го уста­нов­ле­ния «Газ­про­ма» на укра­ин­ский счет­чик, и пол­но­го одоб­ре­ния дей­ствий Ки­е­ва со сто­ро­ны за­пад­ных парт­не­ров, и ожи­да­ний но­вых вер­дик­тов Сток­гольм­ско­го ар­бит­ра­жа, сни­ма­ю­щих с Пу­ти­на «по­след­нюю ру­ба­ху».

По­нят­ное де­ло, что глав­ным при­ем­щи­ком все­воз­мож­ных по­здра­ви­тель­ных те­ле­грамм счи- та­ет­ся «Наф­то­газ» в це­лом и лич­но его ру­ко­во­ди­тель Ан­дрей Ко­бо­лев. До­шло да­же до то­го, что гла­ва пар­ла­мент­ской фрак­ции «На­род­но­го фрон­та» Мак­сим Бур­бак при­звал пре­зи­ден­та Пет­ра По­ро­шен­ко на­гра­дить Ко­бо­ле­ва го­су­дар­ствен­ной на­гра­дой «за по­бе­ду в важ­ном сра­же­нии на­сто­я­щей вой­ны». Не за­быв упо­мя­нуть о еще од­ном «по­бед­ном от­це» — сво­ем пар­тий­ном ли­де­ре Ар­се­нии Яце­ню­ке, так как имен­но во вре­мя его пре­мьер­ства в 2014 г. «на­ча­лась под­го­тов­ка к этой непро­стой бит­ве». Что вы­гля­де­ло уж слиш­ком эпа­таж­но. И, су­дя по все­му, со­вер­шен­но без уче­та мне­ния со­юз­ни­ка «фрон­то­ви­ков», ны­неш­не­го пре­мье­ра Вла­ди­ми­ра Грой­сма­на, у ко­то­ро­го очень слож­ные вза­и­мо­от­но­ше­ния с гла­вой «Наф­то­га­за» из-за же­ла­ния по­след­не­го зна­чи­тель­но «под­кру­тить» це­ны на го­лу­бое топ­ли­во для бы­то­вых по­тре­би­те­лей.

Кста­ти, на­счет та­ри­фов пер­вым по­пы­тал­ся за­стол­бить за со­бой эту пи­ар-фиш­ку в но­вом ис­пол­не­нии глав­ный «ра­ди­кал» Олег Ляш­ко. Он весь­ма опе­ра­тив­но объ­явил, что ре­ше­ние Сток­гольм­ско­го ар­бит­ра­жа о вы­пла­те «Газ­про­мом» $2,56 млрд поз­во­лит не «под­кру­тить», а, на­обо­рот, «при­кру­тить» це­ны на газ для укра­ин­цев. Ана­ло­гич­ную ри­то­ри­ку тут же под­хва­ти­ли и со­рат­ни- ки Юлии Ти­мо­шен­ко, на­при­мер, нар­деп от «Бать­ків-щи­ни» Сер­гей Вла­сен­ко, но с од­ним важ­ным от­ли­чи­тель­ным ню­ан­сом — по его мне­нию, га­зо­вые та­ри­фы для на­се­ле­ния сни­зит толь­ко сле­ду­ю­щий пре­зи­дент, под ко­то­рым он по­нят­но ко­го име­ет в ви­ду.

Во­об­ще-то, те­му по­бе­ды в Сток­голь­ме Ти­мо­шен­ко со­то­ва­ри­щи пы­та­ют­ся пол­но­стью за­брать се­бе, ис­поль­зуя соб­ствен­ную хоть и неза­мыс­ло­ва­тую, но же­ле­зо­бе­тон­ную трак­тов­ку при­чин­но-след­ствен­ной свя­зи. А имен­но: «Наф­то­газ» сей­час по­шел в меж­ду­на­род­ный ар­бит­раж и вы­иг­рал толь­ко бла­го­да­ря су­ще­ство­ва­нию зна­ме­ни­то­го га­зо­во­го кон­трак­та-2009, ко­то­рый Ти­мо­шен­ко то­гда под­пи­са­ла с Пу­ти­ным. Бо­лее то­го, как утвер­жда­ет тот же опыт­ный юрист Вла­сен­ко, ко­то­рый в по­след­нее вре­мя по­че­му-то мо­но­по­ли­зи­ро­вал ком­мен­ти­ро­ва­ние га­зо­вых во­про­сов от всей «Бать­ків­щи­ни», ес­ли бы Укра­и­на про­дол­жа­ла по­треб­лять рос­сий­ский газ по со­гла­ше­нию от 2009 г., то це­на на него бы­ла все­го $150 за ты­ся­чу ку­бо­мет­ров. На чем ос­но­ва­на эта ариф­ме­ти­ка, ни­кто объ­яс­нять не удо­су­жи­ва­ет­ся. Не го­во­ря уже о том, что по­след­няя «га­зо­вая вой­на» как раз и под­твер­ди­ла во всей кра­се то, чем чре­ва­та Укра­ине да­же ми­ни­маль­ная за­ви­си­мость от пря­мых «га­з­про­мов­ских» по­ста­вок (что дей­стви­тель­но сто­ит ста­вить в упрек все­му топ-ме­недж­мен­ту «Наф­то­га­за»), а не при­об­ре­те­ние топ­ли­ва, име­ю­ще­го, воз­мож­но, хоть и рос­сий­ское про­ис­хож­де­ние, но по ре­вер­су из Ев­ро­пы.

На­ко­нец, из­брав Ко­бо­ле­ва в ка­че­стве свое­об­раз­ной «гру­ши» и скло­няя его по лю­бо­му по­во­ду и без, Ти­мо­шен­ко тем са­мым на­ры­ва­ет­ся на еще од­ну непри­ят­ность. Речь о том, что гла­ва «Наф­то­га­за» яв­ля­ет­ся опре­де­лен­ным лю­бим­чи­ком у За­па­да, так что за из­лиш­ние на­пад­ки на сво­е­го про­те­же по го­ло­ве яв­но ни­кто не по­гла­дит. И это при­том что ли­де­ру «Бать­ків­щи­ни» на пред­сто­я­щих пре­зи­дент­ских вы­бо­рах кри­ти­че­ски важ­на под­держ­ка и от США, и от ЕС, чем, меж­ду про­чим, сей­час осо­бо оза­бо­чен глав­ный ди­пло­ма­ти­че­ский по­мощ­ник Ти­мо­шен­ко Гри­го­рий Не­мы­ря. За­то По­ро­шен­ко до­пол­ни­тель­ная кон­фликт­ная ли­ния в от­но­ше­ни­ях сво­е­го глав­но­го кон­ку­рен­та с за­пад­ны­ми парт­не­ра­ми весь­ма вы­год­на. При­чем со­зда­ет­ся кон­фликт на ров­ном ме­сте чу­жи­ми ру­ка­ми, а точ­нее, са­мой же Ти­мо­шен­ко и ее со­рат­ни­ка­ми, ко­то­рые так увле­че­ны внут­ри­укра­ин­ским пи­а­ром, что за­бы­ва­ют о внеш­них ими­д­же­вых рис­ках.

По­ро­шен­ко до­пол­ни­тель­ная кон­фликт­ная ли­ния в от­но­ше­ни­ях сво­е­го глав­но­го кон­ку­рен­та с за­пад­ны­ми парт­не­ра­ми весь­ма вы­год­на. При­чем со­зда­ет­ся кон­фликт на ров­ном ме­сте чу­жи­ми ру­ка­ми

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.