Ата­ка Крем­ля на Укра­и­ну. По­че­му Са­вчен­ко, а не «Но­ви­чок»

На­деж­да Са­вчен­ко, мо­жет быть, са­ма то­го не по­до­зре­вая, ока­за­лась ме­нее ле­таль­ным, чем «Но­ви­чок», но до­ста­точ­но эф­фек­тив­ным пси­хи­че­ским ору­жи­ем Крем­ля

Delovaya Stolitsa - - ПОЛИТИКА -

Ви­та­лий ДЯЧЕНКО

Как и ожи­да­лось, Вер­хов­ная Ра­да да­ла раз­ре­ше­ние на арест об­ви­ня­е­мой в под­го­тов­ке тер­ак­та На­деж­ды Са­вчен­ко. У боль­шин­ства де­пу­та­тов не воз­ник­ло ни ма­лей­ших со­мне­ний в обос­но­ван­но­сти по­до­зре­ний ГПУ в от­но­ше­нии Ге­роя Укра­и­ны. Тем не ме­нее ряд во­про­сов в этом де­ле до сих пор од­но­знач­ных от­ве­тов не име­ет, что не да­ет «за­го­во­ру Са­вчен­ко» из­ба­вить­ся от на­ле­та аб­сур­да и сюр­ре­а­лиз­ма. Речь идет о ро­ли Крем­ля и рос­сий­ских спец­служб во всей этой до­ста­точ­но спе­ци­фи­че­ской ис­то­рии.

Вы­сту­пая пе­ред пар­ла­мен­том, ген­про­ку­рор Юрий Лу­цен­ко про­де­мон­стри­ро­вал опе­ра­тив­ные ви­део- и ауди­о­за­пи­си с уча­сти­ем Са­вчен­ко и ее по­дель­ни­ка Вла­ди­ми­ра Ру­ба­на, ко­то­рые пря­мым тек­стом об­суж­да­ли с офи­це­ра­ми Во­ору­жен­ных сил Укра­и­ны пла­ны и по об­ру­ше­нию ку­по­ла пар­ла­мент­ско­го зда­ния, и по ис­поль­зо­ва­нию тя­же­ло­го во­ору­же­ния в пра­ви­тель­ствен­ном квар­та­ле, и по ата­ке на жи­ли­ща вы­со­ко­по­став­лен­ных по­ли­ти­ков, и о том, что­бы вы­дать ДНР сек­ре­та­ря СНБО Алек­сандра Тур­чи­но­ва, и, ра­зу­ме­ет­ся, о за­хва­те го­су­дар­ствен­ной власти.

То, что та­кая де­я­тель­ность непо­сред­ствен­но в ин­те­ре­сах Рос­сии, — бо­лее чем оче­вид­но, а вот то, что ФСБ, ГРУ или выс­шие ка­би­не­ты в Крем­ле непо­сред­ствен­но ру­ко­во­ди­ли Са­вчен­ко и Ру­ба­ном, пред­ста­вить до­ста­точ­но труд­но. До­ста­точ­но неле­пый план во­ен­но­го пе­ре­во­ро­та не слиш­ком по­хож на при­дум­ку рос­сий­ских спец­служб, в от­ли­чие, на­при­мер, от по­пыт­ки убий­ства Сер­гея Скри­па­ля при по­мо­щи отрав­ля­ю­ще­го га­за «Но­ви­чок».

Ес­ли Кремль мо­жет, пусть и до­ста­точ­но ло­каль­но, ис­поль­зо­вать в цен­тре бри­тан­ской сто­ли­цы хи­ми­че­ское ору­жие, то что ме­ша­ет рос­сий­ским спец­служ­бам во­ору- жить тан­дем Са­вчен­ко и Ру­ба­на не ку­стар­ной вин­тов­кой «То­паз» made in ДНР, АК-47 и 120-мм ми­но­ме­та­ми, а тем же са­мым «Но­вич­ком», что­бы лег­ким дви­же­ни­ем ру­ки пре­вра­тить сес­си­он­ный зал пар­ла­мен­та в га­зо­вую ка­ме­ру с га­ран­ти­ро­ван­ным ле­таль­ным ис­хо­дом для всех при­сут­ству­ю­щих. В укра­ин­ской сто­ли­це да­же не на­шлось бы спе­ци­а­ли­ста, спо­соб­но­го вы­явить и иден­ти­фи­ци­ро­вать остат­ки это­го ве­ще­ства.

Да и по­ка Са­вчен­ко на­хо­ди­лась в рос­сий­ской тюрь­ме, у ФСБ бы­ло бо­лее чем до­ста­точ­но вре­ме­ни, что­бы тща­тель­но изу­чить пси­хо­ло­ги­че­ский порт­рет укра­ин­ской ге­ро­и­ни и по­нять: она — крайне нена­деж­ный ис­пол­ни­тель для лю­бо­го спец­за­да­ния, склон­ный пре­вра­тить в «сюр­ре­а­лизм» все что угод­но. Впро­чем, это не озна­ча­ет, что ею нель­зя ма­ни­пу­ли­ро­вать и ис­поль­зо­вать втем­ную. По­дель­ник Са­вчен­ко Ру­бан, к сло­ву, ку­да боль­ше по­хож на рос­сий­ско­го аген­та, прав­да, он вряд ли рас­по­ла­га­ет до­ста­точ­ной ква­ли­фи­ка­ци­ей для се­рьез­ных спе­цо­пе­ра­ций, но в то же вре­мя и осо­бой цен­но­сти для рос­сий­ских спец­служб не пред­став­ля­ет вви­ду огра­ни­чен­ных воз­мож­но­стей и под­мо­чен­ной ре­пу­та­ции в

Все вы­гля­дит так, что идея устро­ить бой­ню в пар­ла­мен­те при­над­ле­жит лич­но Са­вчен­ко, о чем, ско­рее все­го, зна­ли в Крем­ле, но ре­ши­ли, во‑пер­вых, не ме­шать, а во‑вто­рых, немно­го по­мочь ру­ка­ми За­хар­чен­ко и ДНР и по­смот­реть, к че­му это все при­ве­дет

Укра­ине. Так что ес­ли ФСБ или ГРУ с кем-то и кон­так­ти­ро­ва­ли из этой па­ры, то, ско­рее все­го, имен­но с Ру­ба­ном. У по­след­не­го, су­дя по ви­део от Лу­цен­ко, был несколь­ко бо­лее внят­ный план, да­же раз­би­тый на три ста­дии. А что ка­са­ет­ся ис­поль­зо­ва­ния гра­нат внут­ри пар­ла­мен­та, тот тут Ру­бан нена­вяз­чи­во спо­соб­ству­ет ре­а­ли­за­ции «меч­ты» Са­вчен­ко пой­ти на «кра­си­вый ко­стер» в ка­че­стве но­вой Жан­ны Д’Арк. Ге­рои, по ее сло­вам, «долж­ны быть мерт­вы­ми».

Все вы­гля­дит так, что идея устро­ить бой­ню в пар­ла­мен­те при­над­ле­жит лич­но Са­вчен­ко, о чем, ско­рее все­го, зна­ли в Крем­ле, но ре­ши­ли, во-пер­вых, не ме­шать, а во-вто­рых, немно­го по­мочь ру­ка­ми За­хар­чен­ко и ДНР и по­смот­реть, к че­му это все при­ве­дет.

Ес­ли бы план Са­вчен­ко в том или ином ви­де удал­ся, то все бы­ло бы «про­сто пре­крас­но». Ха­ос, тер­ро­ризм, де­ста­би­ли­за­ция и па­ни­ка в Ки­е­ве Пу­ти­ну толь­ко на ру­ку. Ес­ли бы все за­кон­чи­лось тем, чем и за­кон­чи­лось — раз­об­ла­че­ни­ем и аре­стом со все­ми вы­те­ка­ю­щи­ми по­ли­ти­че­ски­ми по­след­стви­я­ми, то для Крем­ля то­же очень непло­хо. «Ша­тун» в том или ином ви­де про­дол­жа­ет­ся. Тем бо­лее что Са­вчен­ко по­лу­чи­ла от­лич­ную три­бу­ну, а в ее уста тем или иным спо­со­бом уже вло­жи­ли мно­гое из «крем­лев­ских тем­ни­ков» о том, что это ны­неш­няя власть рас­стре­ли­ва­ла Май­дан, что она же «сда­ла Крым» и т. д. И На­деж­да Вик­то­ров­на уже несколь­ко дней все это ис­прав­но ре­транс­ли­ру­ет.

Ну а Рос­сия в этой ис­то­рии как бы во­об­ще ни при чем — ору­жие Ге­рою Укра­и­ны Са­вчен­ко для свер­же­ния власти да­вал За­хар­чен­ко, в за­го­во­ре участ­во­ва­ли офи­це­ры ВСУ. Од­ним сло­вом, клас­си­че­ские «ма­ло­рос­сий­ские дряз­ги», ко­то­ры­ми Пу­тин так лю­бит пу­гать на­сла­жда­ю­ще­го­ся ста­биль­но­стью рос­сий­ско­го обы­ва­те­ля. За услов­но­го «Но­вич­ка» при­шлось бы от­ве­чать со­всем по-дру­го­му. А с Са­вчен­ко что взять?

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.