Но­вое де­ло Порт­но­ва

Ко­гда СБУ сде­ла­ет пу­га­ло из са­мо­уве­рен­но­го трол­ля

Delovaya Stolitsa - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ -

ни­ем мо­ей фа­ми­лии. Ува­жа­е­мый Петр Алек­се­е­вич вме­сте с гла­вой СБУ, иди­те оба на х.». А 29 мар­та он со­об­щил, что по­дал в суд на СБУ с тре­бо­ва­ни­ем «при­знать недо­сто­вер­ной и опро­верг­нуть рас­про­стра­нен­ную обо мне ин­фор­ма­цию о яко­бы го­су­дар­ствен­ной из­мене».

Впро­чем, под­черк­нем, ни­че­го по юри­ди­че­ской су­ти са­мо­го об­ви­не­ния им ска­за­но так и не бы­ло, по­то­му как и го­во­рить фак­ти­че­ски нече­го. Ведь но­вое уго­лов­ное про­из­вод­ство о го­сиз­мене в от­но­ше­нии Порт­но­ва — не ка­кой-то «фейк», сколь­ко бы раз им де­ло не на­зо­ви, а на­сто­я­щая пра­во­вая ре­аль­ность, уже за­не­сен­ная в Еди­ный ре­естр до­су­деб­ных рас­сле­до­ва­ний. И ос­но­ва­но это об­ви­не­ние да­ле­ко не на пу­стом ме­сте, а взя­то из пе­ре­хва­чен­но­го укра­ин­ской раз­вед­кой 1 мар­та 2014 г. те­ле­фон­но­го раз­го­во­ра пу­тин­ско­го по­мощ­ни­ка Сер­гея Гла­зье­ва и спи­ке­ра крым­ско­го пар­ла­мен­та Вла­ди­ми­ра Кон­стан­ти­но­ва. То­гда Гла­зьев как раз и упо­мя­нул толь­ко что уво­лен­но­го пер­во­го за­мгла­вы АП Порт­но­ва в ка­че­стве ав­то­ра необ­хо­ди­мо­го для ми­ро­во­го со­об­ще­ства юри­ди­че­ско­го со­про­вож­де­ния рос­сий­ской ок­ку­па­ции укра­ин­ско­го по­лу­ост­ро­ва.

Впер­вые дан­ный фраг­мент те­ле­фон­но­го пе­ре­хва­та на­ших спец­служб был об­на­ро­до­ван про­ку­ро­ра- ми во вре­мя од­но­го из за­се­да­ний Обо­лон­ско­го су­да по де­лу о го­сиз­мене Яну­ко­ви­ча. В фев­ра­ле это­го го­да за­ме­сти­тель про­ку­ро­ра АРК Алек­сандр Удо­ви­чен­ко со­об­щил, что его ве­дом­ство на­ча­ло про­вер­ку «пле­нок Гла­зье­ва» на пред­мет при­част­но­сти Порт­но­ва к пре­ступ­но­му «за­ко­но­твор­че­ству» крым­ско­го пар­ла­мен­та в мар­те 2014-го. В ито­ге та­кие про­цес­су­аль­ные дей­ствия при­ве­ли к воз­буж­де­нию про­ку­ра­ту­рой АРК от­дель­но­го уго­лов­но­го про­из­вод­ства по ста­тье о го­сиз­мене в от­но­ше­нии это­го быв­ше­го топ-чи­нов­ни­ка, ко­то­рое те­перь за­ко­но­мер­но пе­ре­да­но для рас­сле­до­ва­ния имен­но в СБУ, что, кста­ти, уже под­твер­ди­ла офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель спец­служ­бы Еле­на Гит­лян­ская.

То есть речь по­ка идет толь­ко о стар­те да­же не су­деб­но­го, а до­су­деб­но­го про­цес­са по уста­нов­ле­нию фак­та го­сиз­ме­ны, но и Порт­нов, и его еди­но­мыш­лен­ни­ки из «Оп­по­бло­ка» уже за­мет­но взбу­до­ра­же­ны са­мой по­ста­нов­кой во­про­са. По­то­му что это, ес­ли го­во­рить юри­ди­че­ским язы­ком, дей­стви­тель­но новые об­сто­я­тель­ства, к ко­то­рым столь са­мо­уве­рен­ный в сво­ей без­на­ка­зан­но­сти тво­рец пе­ре­во­да всей укра­ин­ской су­деб­ной си­сте­мы под кон­троль Яну­ко­ви­ча был яв­но не го­тов.

Соб­ствен­но, СБУ ни порт­нов­ским про­шлым, ни его на­сто­я­щим до по­след­не­го вре­ме­ни во­об­ще не ин­те­ре­со­ва­лась, к че­му, по слу­хам, при­ло­жил свою ру­ку кум Пу­ти­на и еще один из­вест­ный юрист Вик­тор Мед­вед­чук. При­чем в этом ре­жи­ме «пол­но­го бла­го­при­ят­ство­ва­ния» Порт­нов до­бил­ся сня­тия с се­бя всех санк­ций Ев­ро­со­ю­за, что поз­во­ли­ло ему на за­висть дру­гим экс-»ре­ги­о­на­лам» по­се­лить­ся не где-ни­будь в Рос­сии, а в ав­стрий­ской Вене. Па­рал­лель­но он, поль­зу­ясь сво­и­ми со­хра­нив­ши­ми­ся свя­зя­ми в укра­ин­ских су­дах, пре­вра­тил­ся в до­ста­точ­но эф­фек­тив­но­го для ин­форм­войн Крем­ля злоб­но­го трол­ля, ко­то­рый по лю­бо­му по­во­ду и без вы­ли­ва­ет уша­ты ин­форм­по­мо­ев в от­но­ше­нии как ру­ко­вод­ства стра­ны, так и ос­нов укра­ин­ской го­су­дар­ствен­но­сти.

Но ес­ли но­вое де­ло ста­нет на­би­рать обо­ро­ты, то, воз­мож­но, да­же са­мые ней­траль­ные ев­ро­пей­цы под­кор­рек­ти­ру­ют свое от­но­ше­ние к Порт­но­ву. А это, в свою оче­редь, на­пря­мую от­ра­зит­ся на невоз­мож­но­сти для всех то­пов бы­ло­го укра­ин­ско­го ре­жи­ма прой­ти путь во­жде­лен­ной ле­ги­ти­ми­за­ции на За­па­де по яко­бы про­то­рен­ной им до­рож­ке.

Меж­ду про­чим, тре­вож­ный сиг­нал об «из­ме­не­нии на­прав­ле­ния вет­ра» уже про­зву­чал пол­то­ра ме­ся­ца на­зад. То­гда суд Брюс­се­ля от­кло­нил порт­нов­ский иск к быв­ше­му за­му ген­про­ку­ро­ра Алек­сею Ба­ган­цу от­но­си­тель­но об­ви­не­ния его в рас­про­стра­не­нии в ЕС «фаль­си­фи­ци­ро­ван­ных све­де­ний о Порт­но­ве», став­ших при­чи­ной на­ло­же­ния на быв­ше­го за­мгла­вы АП ев­ро­пей­ских санк­ций. И вот те­перь — но­вое де­ло СБУ, спо­соб­ное пре­вра­тить са­мо­уве­рен­но­го ан­ти­укра­ин­ско­го трол­ля не про­сто в вир­ту­аль­ное, а са­мое что ни есть по­ка­за­тель­ное пу­га­ло для экс-«ре­ги­о­на­лов».

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.