Оста­но­вит ли За­пад пи­ар­вой­ну Сыт­ни­ка с Хо­лод­ниц­ким

Нас мо­жет ожи­дать мно­го­ме­сяч­ный се­ри­ал, который в ко­неч­ном ито­ге опу­стит рей­тинг до­ве­рия к ан­ти­кор­руп­ци­он­ным ор­га­нам до значения «ни­же плин­ту­са»

Delovaya Stolitsa - - ПОЛИТИКА -

друг друга мно­го та­ко­го, что на­звать про­ис­хо­дя­щее гар­мо­ни­ей в от­но­ше­ни­ях меж­ду ни­ми язык ни у ко­го не по­вер­нет­ся.

На­при­мер, вот как недву­смыс­лен­но ха­рак­те­ри­зо­вал гла­ву САП в сво­ем на­шу­мев­шем ин­тер­вью Сыт­ник: «Мы для се­бя ре­ши­ли, что боль­ше с этим человеком ра­бо­тать не бу­дем, по­то­му что со­бран­ные до­ка­за­тель­ства про­фес­си­о­наль­ных из­мен — это уже не только на­ши на­блю­де­ния, по­до­зре­ния, умо­за­клю­че­ния». А это пуб­лич­ный от­вет Хо­лод­ниц­ко­го ди­рек­то­ру НАБУ: «Очень стран­но бы­ло про­честь в ин­тер­вью о мо­раль­ной сто­роне. Это го­во­рит человек, который ра­ди развлечения за­чи­ты­вал про­то­ко­лы неглас­ных след­ствен­ных дей­ствий, на­при­мер, по де­лу Ку­ли­ка, где его жена вы­ска­зы­ва­лась нецен­зур­ной бра­нью».

Не­смот­ря на гром­кие фор­му­ли­ров­ки ве­дом­ства Сыт­ни­ка о «на­ли­чии в дей­стви­ях ру­ко­во­ди­те­ля САП при­зна­ков уго­лов­ных и дис­ци­пли­нар­ных на­ру­ше­ний», ни­ка­ко­го кри­ми­на­ла в ис­пол­не­нии Хо­лод­ниц­ко­го за­фик­си­ро­вать про­слуш­кой его ка­би­не­та не уда­лось. В уже об­на­ро­до­ван­ных «ак­ва­ри­ум­ных» за­пи­сях нет фак­тов ка­кой-ли­бо кор­руп­ции или дру­гих се­рьез­ных на­ру­ше­ний. Раз­ве что об­рат­ное уста­но­вит ге­не­раль­ная ин­спек­ция Ген­про­ку­ра­ту­ры и Ква­ли­фи­ка­ци­он­но­дис­ци­пли­нар­ная ко­мис­сия про­ку­ро­ров (КДКП), ко­то­рая рассматривает со­от­вет­ству­ю­щую жа­ло­бу ген­про­ку­ро­ра Юрия Лу­цен­ко.

Но уже по­нят­но, что доб­ро­воль­но ухо­дить в отставку ру­ко­во­ди­тель САП не на­ме­рен, за­то ак­тив- но де­лит­ся в этом де­ле сво­и­ми контр­ар­гу­мен­та­ми, так что это — иг­ра в дол­гую, ко­то­рая, ви­ди­мо, бу­дет вы­ра­жать­ся на все­воз­мож­ных пи­ар-пло­щад­ках. На все время данных дли­тель­ных раз­би­ра­тельств сто­рон­ни­ки Сыт­ни­ка пла­ни­ру­ют сле­пить из Хо­лод­ниц­ко­го уни­вер­саль­ный гро­мо­от­вод от кри­ти­ки ак­ту­аль­ной ма­ло­эф­фек­тив­но­сти де­тек­ти­вов НАБУ, в при­да­чу к от­сут­ствию Выс­ше­го ан­ти­кор­руп­ци­он­но­го су­да — мол, ан­ти­кор­руп­ци­он­ные про­ку­ро­ры про­сто са­бо­ти­ру­ют все их нелег­кие тру­ды, по­это­му не обес­судь­те. А ко­гда в кон­це года ВАС, возможно, уже нач­нет свою ра­бо­ту, то этот гро­мо­от­вод во­об­ще ока­жет­ся един­ствен­ным.

С дру­гой сто­ро­ны, Хо­лод­ниц­кий так­же начал вы­стра­и­вать в пуб­лич­ной плос­ко­сти ана­ло­гич­ный об­раз «сла­бо­го зве­на» для своего ви­за­ви Сыт­ни­ка. Де­скать, нече­го на прин­ци­пи­аль­ную САП пе­нять и тра­вить ее «са­мы­ми оди­оз­ны­ми под­раз­де­ле­ни­я­ми ГПУ», ко­ли у мно­гих со­труд­ни­ков НАБУ не по­лу­ча­ет­ся про­фес­си­о­наль­но со­брать до­ка­за­тель­ную ба­зу в ре­зо­нанс­ных ан­ти­кор­руп­ци­он­ных про­цес­сах, а есть лишь же­ла­ние на них про­сла­вить­ся. Кто ко­го пе­ре­си­лит в этом со­рев­но­ва­нии по пи­а­ру, тот еще во­прос. Хо­тя есть серьезное по­до­зре­ние, что в ито­ге про­иг­ра­ют и те и дру­гие: увлек­шись дис­кре­ди­та­ци­ей оп­по­нен­тов, они лишь до­ка­жут несо­сто­я­тель­ность сфор­ми­ро­ван­ной си­сте­мы в це­лом.

Кста­ти, с пуб­лич­ным при­ня­ти­ем чьей-то кон­крет­ной сто­ро­ны в кон­флик­те меж­ду НАБУ и САП по­ка по­спе­ши­ли только от­дель­ные «мно­го­про­филь­ные» бло­ге­ры в соцсетях. Че­го не ска­жешь о ря­де из­вест­ных ан­ти­кор­руп­ци­он­ных об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций, как та же Transparency International Украина. «Мы при­зы­ва­ем как чле­нов КДКП, так и со­труд­ни­ков ГПУ, ко­то­рые ве­дут про­из­вод­ство в от­но­ше­нии На­за­ра Хо­лод­ниц­ко­го, со­блю­дать юри­ди­че­скую чи­сто­ту про­цес­са. В про­тив­ном слу­чае рас­сле­до­ва­ние дела ны­неш­не­го ру­ко­во­ди­те­ля САП бу­дет вос­при­ня­то укра­ин­ским об­ще­ством и меж­ду­на­род­ны­ми парт­не­ра­ми как про­яв­ле­ние меж­ве­дом­ствен­ной борьбы, по­ли­ти­за­ции ан­ти­кор­руп­ци­он­ных ор­га­нов и их незре­ло­сти», — говорится в спе­ци­аль­ном за­яв­ле­нии укра­ин­ско­го от­де­ле­ния Transparency International.

Сейчас мно­го раз­го­во­ров о том, что ата­ко­вать Хо­лод­ниц­ко­го яко­бы на­до­уми­ли Сыт­ни­ка его аме­ри­кан­ские на­став­ни­ки. Возможно, ди­рек­тор НАБУ дей­стви­тель­но стал ча­стым го­стем в зда­нии на ули­це Си­кор­ско­го, где в Ки­е­ве рас­по­ло­же­но по­соль­ство США. Но ни­ка­ких офи­ци­аль­ных ком­мен­та­ри­ев из Ва­шинг­то­на до сих пор не по­сле­до­ва­ло, что мо­жет го­во­рить об от­сут­ствии чет­кой по­зи­ции и же­ла­нии про­дол­жить вни­ма­тель­но на­блю­дать за сло­жив­шей­ся си­ту­а­ци­ей.

Еще более обес­ку­ра­же­ны пи­ар­с­хват­кой ру­ко­во­ди­те­лей ор­га­нов украинской ан­ти­кор­руп­ци­он­ной ин­фра­струк­ту­ры в Брюс­се­ле, для которого этот баттл стал на­сто­я­щей неожи­дан­но­стью. «Без­услов­но, это не про­из­во­дит хо­ро­ше­го впе­чат­ле­ния, ко­гда те, кто должен бо­роть­ся с кор­руп­ци­ей, боль­ше бо­рют­ся меж­ду со­бой. Или нет. Мо­жет, по­рой это только шум в прес­се, о ко­то­ром мы не мо­жем су­дить или о ко­то­ром узнаем только че­рез несколько дней», — за­явил гла­ва груп­пы поддержки Украины в Ев­ро­ко­мис­сии Пи­тер Ва­г­нер еще до вы­зо­ва Сыт­ни­ка и Хо­лод­ниц­ко­го «на ко­вер» в Вер­хов­ную Ра­ду. Те­перь же в ЕС уж точ­но убе­ди­лись, что данный кон­фликт — не про­сто «шум в прес­се», чем за­ни­мать­ся так­же не сто­ит, а новая и очень непри­ят­ная реальность, с ко­то­рой на­до что-то де­лать.

Су­дя по все­му, кол­лек­тив­ный За­пад до сих пор не опре­де­лил­ся, что имен­но пред­при­нять в от­но­ше­нии как ди­рек­то­ра НАБУ, так и гла­вы САП. И не факт, что даже если по­зи­ция бу­дет сфор­ми­ро­ва­на, нас не ожи­да­ет мно­го­ме­сяч­ный се­ри­ал, который в ко­неч­ном ито­ге опу­стит рей­тинг до­ве­рия к ан­ти­кор­руп­ци­он­ным ор­га­нам до значения «ни­же плин­ту­са».

Сто­рон­ни­ки Сыт­ни­ка пла­ни­ру­ют сле­пить из Хо­лод­ниц­ко­го уни­вер­саль­ный гро­мо­от­вод от кри­ти­ки ак­ту­аль­ной ма­ло­эф­фек­тив­но­сти де­тек­ти­вов НАБУ

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.