За­чем егип­тяне ор­га­ни­зо­ва­но пор­ти­ли бюл­ле­те­ни «за Са­ла­ха»

Из­би­ра­те­ли по­ка­за­ли спо­соб­ность к са­мо­ор­га­ни­за­ции, и то, что вы­бор есть все­гда, даже при негод­ных кан­ди­да­тах и от­сут­ствии гра­фы «про­тив всех»

Delovaya Stolitsa - - МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА -

та­кой же, как Рос­сия при Пу­тине, и даже с боль­шим по срав­не­нию с Пу­ти­ным про­цен­том поддержки. Хо­тя, как мы ви­дим, егип­тяне оста­ют­ся еще до­воль­но от­ста­лы­ми в ча­сти вбро­сов, «ка­ру­се­лей», использования ад­ми­ни­стра­тив­но­го ре­сур­са и дру­гих тех­но­ло­гий под­ня­тия яв­ки, столь популярных в Рос­сии, и не смог­ли под­нять ее про­цен­тов хо­тя бы до 70.

И еще од­на со­всем уже нерос­сий­ская де­таль всплы­ла при под­сче­те го­ло­сов: 7,3%, или 1,7 млн бюл­ле­те­ней бы­ли при­зна­ны ис­пор­чен­ны­ми. Егип­тяне ис­пор­ти­ли их пред­на­ме­рен­но, при­том сде­ла­ли это од­ним об­щим спо­со­бом: вы­черк­нув обо­их кан­ди­да­тов и впи­сав на их место фа­ми­лию фут­бо­ли­ста Мо­хам­ме­да Са­ла­ха, иг­ро­ка английского фут­боль­но­го клу­ба «Ли­вер­пуль». Так еги­пет­ские из­би­ра­те­ли, в от­ли­чие от рос­сий­ских, по­ка­за­ли спо­соб­ность к са­мо­ор­га­ни­за­ции, и то, что вы­бор есть все­гда, даже при негод­ных кан­ди­да­тах и от­сут­ствии гра­фы «про­тив всех».

В от­вет ре­жим сде­лал вид, что ни­че­го не про­изо­шло. Бюл­ле­те­ни, ку­да был впи­сан Са­лах, ан­ну­ли­ро­ва­ли. Сам Са­лах от политики да­лек, но егип­тяне его любят за фут­боль­ные успе­хи, помощь зем­ля­кам и уча­стие в со­ци­аль­ной ре­кла­ме про­тив нар­ко­ти­ков. А па­роч­ку Си­си&Му­са из­би­ра­те­ли в Егип­те, на­про­тив, не жа­лу­ют, по­ла­гая, ве­ро­ят­но, что пре­зи­ден­ты их них та­ко­го же качества, как и фут­бо­ли­сты.

В сети немед­лен­но по­яви­лись вер­сии о том, что при та­кой по­пу­ляр­но­сти Са­ла­ху сто­ит на­чать го­то­вить­ся к сле­ду­ю­щим вы­бо­рам в 2022 г. с от­лич­ны­ми шан­са­ми по­бе­дить. Неиз­вест­но, прав­да, на­до ли ему это во­об­ще. К то­му же на­род­ная любовь к фут­бо­ли­сту — вещь нена­деж­ная и при­хо­дя­щая, и кто знает, что от нее оста­нет­ся че­рез четыре года. На­ко­нец, где взять необ­хо­ди­мые на­вы­ки, ведь Са­лах — иг­рок в футбол, а не в по­ли­ти­ку? Но в прин­ци­пе можно пред­ста­вить си­ту­а­цию, ко­гда ка­кая-то группировка ре­шит сыг­рать с Са­ла­хом, даже вы­ку­пив для этой цели у клу­ба его кон­тракт. И как знать — это мо­жет ока­зать­ся фи­нан­со­во оправ­дан­ным. К то­му же к июню 2022 г. текущий кон­тракт Са­ла­ха как раз ис­те­чет.

Ко­неч­но, если под­хо­дить к си­ту­а­ции с при­выч­ны­ми для нас мер­ка­ми, срав­ни­вая Еги­пет и Рос­сию, шан­сы Са­ла­ха выглядят неваж­но. Вз­ду­май он бал­ло­ти­ро­вать­ся на рос­сий­ских вы­бо­рах, его бы про­сто на них не до­пу­сти­ли, а уж при­чи­на на­шлась бы. Но Еги­пет — страна сюр­при­зов. С одной сто­ро­ны, армия там вы­сту­па­ет как по­ли­ти­че­ская си­ла, на­зна­чая и сме­щая пре­зи­ден­тов по сво­е­му усмот­ре­нию. С дру­гой — не зря ведь имен­но там стар­то­ва­ла «Араб­ская вес­на». И даже ор­га­ни­за­ция та­ко­го флеш­мо­ба уже сама по се­бе по­ка­за­тель­на. К то­му же есть и пре­це­ден­ты. Аф­ри­кан­ский футболист Джордж Веа, в про­шлом об­ла­да­тель ти­ту­ла «Луч­ший футболист планеты», в де­каб­ре 2017 г. вы­иг­рал пре­зи­дент­ские вы­бо­ры в Ли­бе­рии, по­обе­щав ли­бе­рий­цам «время пе­ре­мен». И вот пе­ре­ме­ны начались: 30 мар­та ми­ро­твор­че­ская мис­сия ООН, ра­бо­тав­шая в Ли­бе­рии 15 лет, объ­яви­ла о сво­ем ухо­де, посколь­ку страна уже на­хо­дит­ся «на пути к ми­ру и де­мо­кра­тии».

И, во­об­ще, по­че­му ар­мей­ский фельд­мар­шал мо­жет быть пре­зи­ден­том, а фут­боль­ный по­лу­за­щит­ник — нет?

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.