«Кре­а­ту­ра Со­ро­са». Ко­го то­пят Ва­кар­чу­ком

Тео­рия об оформ­ля­ю­щем­ся за­го­во­ре «со­ро­си­стов» на­вер­ня­ка най­дет при­вер­жен­цев по обе сто­ро­ны Ат­лан­ти­ки

Delovaya Stolitsa - - ПОЛИТИКА -

го со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ско­го дис­кур­са. Вот и ста­тья о Ва­кар­чу­ке пре­крас­но на­кла­ды­ва­ет­ся на об­щий фон раз­го­во­ров о фак­ти­че­ском стар­те пре­зи­дент­ской кам­па­нии, шан­сах и ко­шель­ках по­тен­ци­аль­ных кан­ди­да­тов, а так­же со­пут­ству­ю­щих ма­ни­пу­ля­ций и кон­спи­ро­ло­гий. Ины­ми сло­ва­ми, по­ла­гаю, хоть и не мо­гу до­ка­зать, — пе­ред на­ми оче­ред­ная «джин­са» (вряд ли кто-то при­зна­ет­ся, но неко­то­рые из упо­мя­ну­тых пуб­ли­ка­ций пе­ре­во­ди­лись и пе­ре­ска­зы­ва­лись на за­каз).

Здесь лю­бо­пыт­но сле­ду­ю­щее. Во-пер­вых, WT — из­да­ние бо­лее чем кон­сер­ва­тив­ное. Ос­но­ван­ное в 1982 г. из­вест­ным про­по­вед­ни­ком Мун Сон Ме­ном (ли­де­ром Церк­ви объ­еди­не­ния, а так­же, по его сло­вам, Мес­си­ей и вер­нув­шим­ся Хри­стом) для про­ти­во­дей­ствия ком­му­низ­му и в ка­че­стве ру­по­ра пра­вой аль­тер­на­ти­вы ли­бе­ра­лиз­му, оно, в об­щем, сле­ду­ет тем же кур­сом и сей­час. Ну раз­ве что вза­мен ком­му­ни­стов во­ю­ет с гло­ба­ли­ста­ми во всех их про­яв­ле­ни­ях. Вкрат­це: ми­гра­ция — зло, гло­баль­ное по­теп­ле­ние — вы­дум­ка, Ба­рак Оба­ма ро­дил­ся в Ке­нии.

Во-вто­рых, тек­сты Ву­да об Укра­ине уди­ви­тель­ным об­ра­зом со­от­вет­ству­ют ин­те­ре­сам неко­то­рых кру­гов как в Ки­е­ве, так и в Ва­шинг­тоне. В част­но­сти, ма­те­ри­ал о Ва­кар­чу­ке и Со­ро­се вы­гля­дит как от­ра­бот­ка тем­ни­ка «Оп­по­бло­ка». Без­виз вы­ле­зет бо­ком, транс­на­ци­о­наль­ные кор­по­ра­ции вы­ка­ча­ют из стра­ны все ре­сур­сы, тол­пы неле­га­лов до­бьют куль­ту­ру и без­опас­ность, По­ро­шен­ко ока­зал­ся пре­зи­ден­том бла­го­да­ря по­мо­щи цев-ли­вий­цев-чер­ке­сов? Или укра­ин­скую ГТС ку­пят аф­фи­ли­ро­ван­ные с ним струк­ту­ры? Зло­де­ю­фи­нан­си­сту пла­не­тар­но­го мас­шта­ба сто­и­ло бы оби­деть­ся на столь при­ми­тив­ные об­ви­не­ния. Со­ро­су ку­да ин­те­рес­нее со­ци­аль­ная ин­же­не­рия. Он иг­ра­ет­ся в нее как ми­ни­мум со вре­мен че­хо­сло­вац­кой Бар­хат­ной ре­во­лю­ции. При­чем иг­ра­ет­ся, что бы ни го­во­ри­ли, вполне успеш­но — и его став­ка на вы­ра­щи­ва­ние «но­вых элит» вполне ра­бо­та­ет, хо­тя, воз­мож­но, и не со­всем так, как он се­бе это пред­став­лял.

В кон­це кон­цов, бал­кан­ские, гру­зин­ская и укра­ин­ские ре­во­лю­ции, в под­го­тов­ке ко­то­рых, «как всем из­вест­но», при­ни­ма­ли де­я­тель­ное уча­стие его НГО, штам­по­вав­шие ак­ти­ви­стов и ли­де­ров мне­ний, ока­за­лись вполне необ­ра­ти­мы­ми, не­смот­ря на мед­лен­ную ро­та­цию, а ме­ста­ми да­же кон­сер­ва­цию пра­вя­щих кру­гов и ко­оп­та­цию ли­бо по­гло­ще­ние ими но­вых лиц. Во­сточ­но-Цен­траль­ная Ев­ро­па со­зда­ет все боль­шее дав­ле­ние на ин­те­ре­сы и неудоб­ство для всех тра­ди­ци­он­ных гло­баль­ных иг­ро­ков. Это, ра­зу­ме­ет­ся, не толь­ко со­ро­со­ва за­слу­га (или ви­на), но факт оста­ет­ся фак­том: при­выч­ные аль­ян­сы и сфе­ры вли­я­ния ле­тят в тар­та­ра­ры, а необ­хо­ди­мость но­во­го эк­ви­либ­ри­ума ста­но­вит­ся все бо­лее оче­вид­ной. За­нят­но, что по­хо­жие про­цес­сы — не без уча­стия «ту­рец­ко­го Со­ро­са» Фет­хул­лы Гю­ле­на — про­ис­хо­дят и в Азии.

При­ни­мая во вни­ма­ние этот мас­штаб, крайне со­мни­тель­но, что­бы у Со­ро­са был некий план. И тем бо­лее для ка­кой-то кон­крет­ной стра­ны. Мак­си­мум — ви­де­ние. И вполне мож­но пред­по­ло­жить, что в Укра­ине он ви­дит некую в пол­ном смыс­ле ев­ро­пей­скую аль­тер­на­ти­ву Рос­сии — цен­ност­ную, по­ли­ти­че­скую, эко­но­ми­че­скую, ре­сурс­ную. Но ес­ли у него и есть по­доб­ные ожи­да­ния, то кем бы ни был сле­ду­ю­щий пре­зи­дент, они вряд ли оправ­да­ют­ся. В кон­це кон­цов, Укра­и­на со всей оче­вид­но­стью под­дер­жи­ва­ет ре­ги­о­наль­ный тренд: на по­вест­ке дня на­шей вла­сти все боль­шее ме­сто за­ни­ма­ет кон­сер­ва­тив­ный на­ци­о­на­лизм, гу­сто за­ме­шан­ный на по­пу­лиз­ме. За­бав­но, что эту тен­ден­цию за­дал вос­пи­тан­ник и враг Со­ро­са Вик­тор Ор­бан, ко­то­рый пер­вые два сро­ка в крес­ле пре­мье­ра Вен­грии вел се­бя как об­раз­цо­вый ли­бе­рал (опять же, вос­пи­тан­ник и враг Гю­ле­на — ту­рец­кий пре­зи­дент Ре­джеп Эр­до­ган по­шел тем же пу­тем в сво­ем ре­ги­оне). И я силь­но по­до­зре­ваю, что та же ме­та­мор­фо­за про­изой­дет с бу­ду­щим укра­ин­ским пре­зи­ден­том. В об­щем, у WT бу­дет еще мно­же­ство по­во­дов «разо­гнать зра­ду». Тем бо­лее что по­лит­тех­но­ло­ги на­ших кан­ди­да­тов, по всей ви­ди­мо­сти, на­ме­ри­лись про­дать сво­им кли­ен­там «осет­ри­ну вто­рой све­же­сти» — ор­ба­но­во ноу-хау стра­ща­ния из­би­ра­те­ля при­зра­ком Со­ро­са.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.