За­чем Ти­мо­шен­ко вы­ду­ма­ла но­вый курс для США

Звуч­ным на­зва­ни­ем «Но­вый курс», хо­ро­шо из­вест­ным имен­но на За­па­де, ли­дер «Батьк³вщи­ни» ре­ши­ла до­сту­чать­ся до пре­сло­ву­то­го «Ва­шинг­тон­ско­го об­ко­ма» на уровне по­нят­ной ему сим­во­ли­ки

Delovaya Stolitsa - - ПОЛИТИКА -

тьих, мно­гие из­би­ра­те­ли уже смог­ли во­очию ли­це­зреть ва­ри­ант цен­траль­но­го пред­вы­бор­но­го сло­га­на от Ти­мо­шен­ко, в об­на­ро­до­ва­нии ко­то­ро­го она так­же об­ска­ка­ла всех сво­их кон­ку­рен­тов.

При этом об­ви­нить ко­ман­ду Ту­ров­ской в на­ру­ше­нии за­ко­но­да­тель­ства от­но­си­тель­но преж­де­вре­мен­но­сти стар­та аги­та­ции за сво­е­го кан­ди­да­та до­ста­точ­но слож­но. Ведь вы­ше­упо­мя­ну­тые бил­бор­ды яв­ля­ют­ся все­го лишь анон­сом все­укра­ин­ско­го фо­ру­ма в Ки­е­ве 15 июня, где, как ука­за­но на спе­ци­аль­ном сай­те бу­ду­ще­го ме­ро­при­я­тия, «экс­пер­ты, спе­ци­а­ли­сты, от­вет­ствен­ные ли­де­ры, пред­ста­ви­те­ли граж­дан­ско­го об­ще­ства, бизнеса, ме­диа и меж­ду­на­род­ные парт­не­ры бу­дут со­об­ща ис­кать от­ве­ты на глав­ные вы­зо­вы се­го­дняш­не­го дня». То есть все, что сей­час су­ще­ству­ет де-фа­кто, — это про­сто оче­ред­ная пло­щад­ка для боль­шой дис­кус­сии по са­мым ак­ту­аль­ным для Укра­и­ны во­про­сам, на этот раз ор­га­ни­зо­ван­ная кон­крет­ной по­ли­ти­че­ской пар­ти­ей — «Бать­ків­щи­ной».

Впро­чем, вполне оче­вид­но, что ос­но­ва стра­те­ги­че­ской про­грам- мы «Но­вый курс Укра­и­ны» уже сфор­ми­ро­ва­на, а ки­ев­ский фо­рум 15 июня ста­нет все­го лишь яр­кой фор­мой ее пре­зен­та­ции. То­гда же у Ти­мо­шен­ко бу­дет хо­ро­шая воз­мож­ность об­ка­тать це­лый ряд соб­ствен­ных пред­вы­бор­ных мес­се­джей: те из них, ко­то­рые бу­дут вос­при­ня­ты пуб­ли­кой осо­бо одоб­ри­тель­но, обя­за­тель­но по­лу­чат но­вую «пу­тев­ку в жизнь» для то­таль­но­го их ти­ра­жи­ро­ва­ния, а по­сы­лы, вы­зы­ва­ю­щие чрез­мер­ную кри­ти­ку, бу­дут, по­хо­же, спи­са­ны в утиль как неудо­бо­ва­ри­мые для элек­то­ра­та.

В прин­ци­пе та­кая тех­но­ло­гия бы­ла апро­би­ро­ва­на Юли­ей Вла­ди­ми­ров­ной еще в 2007 г., ко­гда по по­хо­жим ле­ка­лам «все­на­род­но­го об­суж­де­ния» воз­ник «Укра­ин­ский про­рыв». Имен­но с этой про­грам­мой из 12 пунк­тов БЮТ на вне­оче­ред­ных пар­ла­мент­ских вы­бо­рах-2007 по­лу­чил 30,7% го­ло­сов укра­ин­цев, в два ра­за обо­гнав сво­е­го кон­ку­рен­та в «оран­же­вом» сег­мен­те — блок «На­ша Укра­и­на — На­род­ная са­мо­обо­ро­на» (ито­гом НУ-НС на тех вы­бо­рах бы­ло 14,1%). В ре­зуль­та­те уда­лось со­здать при­ем­ле­мый для Ти­мо­шен­ко но­вый фор­мат «оран­же­вой» ко­а­ли­ции с ав­то­ма­ти­че- ским воз­вра­ще­ни­ем ли­де­ра БЮТ в пре­мьер­ское крес­ло.

Но вер­нем­ся к так на­зы­ва­е­мо­му «Но­во­му кур­су» Ти­мо­шен­ко, ко­то­рый яко­бы еще пред­сто­ит утвер­дить на все­укра­ин­ском фо­ру­ме, хо­тя глав­ные ма­ги­страль­ные идеи дан­ной про­грам­мы, в об­щем, по­нят­ны. Так, об­суж­де­ние уже за­про­грам­ми­ро­ва­но по трем на­прав­ле­ни­ям — «Но­вый об­ще­ствен­ный до­го­вор», «Но­вый эко­но­ми­че­ский курс» и «Эко­си­сте­ма жиз­ни че­ло­ве­ка».

В пер­вом слу­чае речь пой­дет об эф­фек­тив­но­сти управ­ле­ния стра­ной и ре­аль­ном на­ро­до­вла­стии, как со­здать спра­вед­ли­вый суд, уста­но­вить об­ще­ствен­ный кон­троль над вла­стью, най­ти на­ци­о­наль­ную цель, вдох­нов­ля­ю­щую укра­ин­цев, и о про­чих, так ска­зать, веч­ных во­про­сах.

Ис­хо­дя из ин­фор­ма­ции на офи­ци­аль­ном сай­те фо­ру­ма о «Но­вом кур­се», в эко­но­ми­че­ском бло­ке став­ка бу­дет сде­ла­на на пять де­кла­ра­тив­ных со­став­ля­ю­щих. Это эко­но­ми­че­ская сво­бо­да граж­дан как дви­га­тель для раз­ви­тия эко­но­ми­ки стра­ны, спра­вед­ли­вая на­ло­го­вая по­ли­ти­ка и от­ме­на НДС, пе­ре­ход от сы­рье­вой эко­но­ми­ки к ин­но­ва­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям и ин­ду­стри­а­ли­за­ции 4.0, но­вый аг­рар­ный курс Укра­и­ны и раз­ви­тие «эко­но­ми­ки зна­ний» (под­ра­зу­ме­ва­ют­ся ин­но­ва­ци­он­ные кла­сте­ры и укра­ин­ские IT). Меж­ду про­чим, о «но­вом аг­рар­ном кур­се» Ти­мо­шен­ко за­го­во­ри­ла еще в мар­те, ко­гда под­пи­са­ла с об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ци­ей «Аг­рар­ный со­юз Укра­и­ны» од­но­имен­ный ме­мо­ран­дум, где про­пи­са­но не толь­ко про­дол­же­ние мо­ра­то­рия на про­да­жу зем­ли, но и про­ве­де­ние пол­ной ре­ви­зии и ин­вен­та­ри­за­ции зе­мель­но­го рын­ка. А об от­мене НДС го­во­ри­лось еще в «Укра­ин­ском про­ры­ве».

На­ко­нец, вряд ли сто­ит счи­тать слу­чай­ным сов­па­де­ни­ем или ис­клю­чи­тель­но гру­бым пла­ги­а­том тот факт, что бу­ду­щая про­грам­ма Ти­мо­шен­ко вы­зы­ва­ет пря­мую ас­со­ци­а­цию с «Но­вым кур­сом» аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та Фран­кли­на Ру­звель­та, с по­мо­щью ко­то­ро­го, как из­вест­но, США вы­хо­ди­ли из Ве­ли­кой де­прес­сии. Су­дя по все­му, та­ким звуч­ным на­зва­ни­ем, хо­ро­шо из­вест­ным имен­но на За­па­де, ли­дер «Бать­ків­щи­ни» ре­ши­ла до­сту­чать­ся до пре­сло­ву­то­го «Ва­шинг­тон­ско­го об­ко­ма» на уровне по­нят­ной ему сим­во­ли­ки.

При­ме­ча­тель­но, что «пла­ги­а­тить» Ру­звель­та Юлия Вла­ди­ми­ров­на на­ча­ла в Укра­ине да­ле­ко не пер­вой. На зна­ко­вых для Ти­мо­шен­ко пре­зи­дент­ских вы­бо­рах 2010 г. про­грам­ма ее со­рат­ни­ка и кон­ку­рен­та Ар­се­ния Яце­ню­ка то­же на­зы­ва­лась «Но­вый курс» и го­во­ри­лось в ней все о том же — мо­дер­ни­за­ции эко­но­ми­ки, ин­ду­стри­а­ли­за­ции и со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти. Петр По­ро­шен­ко, пом­нит­ся, то­же за­ехал на Бан­ко­вую с ло­зун­гом «Жить по-но­во­му». Од­на­ко страсть к но­визне у на­ших по­ли­ти­ков вы­ра­жа­ет­ся пре­иму­ще­ствен­но в на­зва­ни­ях, а не в со­дер­жа­нии.

Ти­мо­шен­ко с Ру­звель­том род­нит лишь од­но про­грамм­ное на­зва­ние, но рас­чет, ве­ро­ят­но, в том, что ни­кто до су­ти до­ка­пы­вать­ся не ста­нет, впе­чат­лив­шись лишь зна­ко­мой и та­кой лю­би­мой укра­ин­ца­ми фор­мой.

Тех­но­ло­гию на­пи­са­ния про­грамм­ных пар­тий­ных до­ку­мен­тов с при­вле­че­ни­ем ши­ро­кой об­ще­ствен­но­сти Ти­мо­шен­ко впер­вые ис­поль­зо­ва­ла еще 11 лет на­зад - то­гда по­явил­ся «Укра­ин­ский про­рыв»

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.