Схва­ти­ли за язык. Как в Мол­до­ве оби­де­ли рус­ских

Рус­ские диас­по­ры ста­ли об­ще­ми­ро­вой угро­зой, а рус­ско­языч­ные неиз­мен­но ока­зы­ва­ют­ся глав­ны­ми жерт­ва­ми рос­сий­ской агрес­сии

Delovaya Stolitsa - - МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА -

ло бы ни­ка­ко­го шу­ма — тем бо­лее что за­кон дей­стви­тель­но уста­рел и по этой при­чине ра­бо­та­ет неваж­но, его опре­де­лен­но по­ра об­но­вить. Но рас­смот­ре­ние де­ла, длив­ше­е­ся с 29 мая, вы­зва­ло вол­ну про­те­стов и ис­те­ри­че­ских кри­ков «да как же мы бу­дем без рус­ско­го язы­ка?!». При этом боль­шин­ство кри­чав­ших хо­тя бы в ми­ни­маль­ной сте­пе­ни ру­мын­ский язык зна­ют, по­сколь­ку, жи­вя в Мол­до­ве, его невоз­мож­но не вы­учить, пусть и на невы­со­ком уровне. Кри­ча­ли они, по боль­шей ча­сти под­за­до­ри­ва­е­мые про­во­ка­то­ра­ми, на­чи­ная с за­яв­ле­ния про­рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та Иго­ря До­до­на, о том, что «судьи КС от­кры­ли ящик Пан­до­ры».

Что­бы луч­ше по­нять про­ис­хо­дя­щее, об­ра­тим­ся ко вто­ро­му со­бы­тию: к встре­че при­е­хав­ше­го в Ве­ну Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на c «пред­ста­ви­те­ля­ми рос­сий­ской диас­по­ры в Ав­стрии». Там бы­ло все: рев «Рос­сия ве­ли­кая на­ша дер­жа­ва!» из мощ­ных ко­ло­нок, фла­ги, порт­ре­ты во­ждя и тет­ка, кри­чав­шая в мик­ро­фон кор­ре­спон­ден­та «Ве­стей» Павла За­ру­би­на: «Спа­си­бо за Крым, Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич!» Гля­дя на этих бес­но­ва­тых, труд­но бы­ло по­нять, как они, бед­ня­ги, тер­пят нена­вист­ную Ав­стрию и от­че­го не вер­нут­ся в Рос­сию. Или хо­тя бы не едут от­ды­хать в Крым вме­сто Ита­лии с Ад­ри­а­ти­кой.

Но они не едут в Рос­сию, при­чем не толь­ко из бла­го­по­луч­ной Ав­стрии. Чис­ло жи­те­лей Мол­до­вы, вос­поль­зо­вав­ших­ся рос­сий­ской про­грам­мой пе­ре­се­ле­ния, за­сты­ло на уровне несколь­ких де­сят­ков се­мей, вклю­чая и тех, поль­зу­ют­ся. Но по­че­му диас­по­ры по­ку­па­ют­ся на это?

При­чин то­му несколь­ко. Преж­де все­го в рус­ских диас­по­рах идет про­цесс от­ри­ца­тель­но­го от­бо­ра: наи­бо­лее ди­на­мич­ные и со­сто­я­тель­ные в ин­тел­лек­ту­аль­ном и про­фес­си­о­наль­ном от­но­ше­нии их пред­ста­ви­те­ли ин­те­гри­ру­ют­ся в но­вое об­ще­ство. Про­цесс об­лег­ча­ет­ся тем, что рус­ские диас­по­ры, как и все рус­ское об­ще­ство, до край­но­сти ато­ми­зи­ро­ва­ны со­ци­аль­но и спо­соб­ны вы­пол­нять един­ствен­ную функ­цию — от­стой­ни­ка для со­ущерб­ни­ков, не су­мев­ших най­ти се­бя в из­ме­нив­шем­ся ми­ре. А этот от­стой­ник, уже вполне со­зна­тель­но, Рос­сия пре­вра­ща­ет в свою пя­тую ко­лон­ну, пря­мо на­це­лен­ную на раз­ру­ше­ние стра­ны пре­бы­ва­ния.

От­ри­ца­тель­ная ре­ак­ция мест­ных вла­стей рос­сий­ских эмис­са­ров не сму­ща­ет. Рус­ская диас­по­ра и долж­на чув­ство­вать се­бя оби­жен­ной и при­тес­ня­е­мой, и чем силь­нее она это чув­ству­ет, тем про­ще пре­вра­тить ее в по­став­щи­ка «рус­ско­го мя­са» в лю­бом кон­флик­те. При этом рус­ский язык из сред­ства ком­му­ни­ка­ции ста­но- вит­ся па­ро­лем, по ко­то­ро­му аген­ту­ра мо­жет без про­блем узна­вать друг дру­га.

Ра­ди­каль­ный турк­мен­ский ва­ри­ант от­ве­та, про­тив ко­то­ро­го, к сло­ву, Москва и не пик­ну­ла, был, ко­неч­но, же­сток, но и эф­фек­ти­вен. Гля­дя на дей­ствия по­кой­но­го Турк­мен­ба­ши с вы­со­ты опы­та Кры­ма и Дон­бас­са, нель­зя не при­знать, что он по­сту­пил муд­ро, раз и на­все­гда из­ба­вив­шись от «рус­ской опу­хо­ли». Но у та­ко­го ре­ше­ния есть и ми­ну­сы. Для его ре­а­ли­за­ции ну­жен ис­клю­чи­тель­но бла­го­при­ят­ный мо­мент плюс дик­та­ту­ра и ми­ни­мум ува­же­ния к за­ко­ну и к пра­вам че­ло­ве­ка. В нор­маль­ной, де­мо­кра­ти- чес­кой стране опыт Турк­мен­ба­ши непри­ме­ним.

По­пыт­ки же ре­а­ли­зо­вать его в бал­тий­ском лайт-ва­ри­ан­те тер­пят оче­вид­ный крах — диас­по­ра не уез­жа­ет в Рос­сию! По­то­му что там пло­хо и ста­но­вит­ся все ху­же, и сколь­ко бы «за­ру­беж­ные рус­ские» ни по­вто­ря­ли рос­сий­ские те­ле­ман­тры о тос­ке по род­ным бе­рез­кам и не жа­ло­ва­лись на при­тес­не­ния, они это по­ни­ма­ют. Ес­ли не осо­знан­но, то на уровне ин­стинк­та.

Кро­ме то­го, они не нуж­ны в Рос­сии и Москве. И ис­то­рии о том, как вы­ши­ба­ют об­рат­но на Дон­басс рос­сий­ских кол­ла­бо­ран­тов, — яр­кое то­му под­твер­жде­ние. Они нуж­ны Рос­сии имен­но и толь­ко за ру­бе­жом, при­чем с кон­крет­ной це­лью — раз­ру­шать и раз­ла­гать стра­ну пре­бы­ва­ния.

В свою оче­редь, у про­ти­во­сто­я­щей Крем­лю сто­ро­ны все­гда есть со­блазн по­дой­ти к про­бле­ме с про­сты­ми и оче­вид­ны­ми ме­то­да­ми, от­че­го пер­вым объ­ек­том уда­ра по­чти неиз­мен­но ока­зы­ва­ет­ся рус­ский язык. Но это ра­бо­та­ет с об­рат­ным зна­ком, еще силь­нее спла­чи­вая и мар­ги­на­ли­зуя диас­по­ру. Ме­тод за чет­верть ве­ка до­ка­зал свою пол­ную несо­сто­я­тель­ность. Ну­жен дру­гой, а его по­ка нет.

Вполне оче­вид­но, что язы­ко­вое ору­жие долж­но быть ото­бра­но у крем­лев­ских ди­вер­сан­тов и об­ра­ще­но про­тив них. Рус­ские диас­по­ры нуж­но пре­вра­щать в идей­ные и ор­га­ни­за­ци­он­ные цен­тры ан­ти­крем­лев­ско­го со­про­тив­ле­ния, участ­ни­ки ко­то­ро­го ви­дят в стране пре­бы­ва­ния свою ак­ту­аль­ную ро­ди­ну, в Рос­сии — ро­ди­ну ис­то­ри­че­скую, но не бо­лее то­го, а в ны­неш­нем мос­ков­ском ре­жи­ме — ан­ти­рос­сий­скую дик­та­ту­ру.

Воз­мож­но ли та­кое пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ние? Возь­му на се­бя сме­лость утвер­ждать, что да. Не сра­зу — но это и по­нят­но. Ли­нии идео­ло­ги­че­ской обо­ро­ны, ко­то­рые нуж­но взло­мать, стро­и­лись еще в Рос­сий­ской им­пе­рии, за­тем в СССР и до­стра­и­ва­лись в пост­со­вест­кий пе­ри­од. Это по­тре­бу­ет вре­ме­ни и за­трат и, крайне же­ла­тель­но, со­гла­со­ван­но­сти дей­ствий всех стран, так или ина­че столк­нув­ших­ся с этой про­бле­мой.

Здесь воз­ни­ка­ет со­блазн от­мах­нуть­ся, ска­зав, что ес­ли уж быст­ро ни­че­го не ре­шить, то нече­го и брать­ся, а про­бле­ма со вре­ме­нем рас­со­сет­ся са­ма со­бой. Но она не рас­со­сет­ся, по­ка су­ще­ству­ет Рос­сия в ее ны­неш­нем ви­де, а с ней и агрес­сив­ная при­ро­да лю­бой рос­сий­ской вла­сти. От­кла­ды­вая ра­бо­ту с диас­по­ра­ми, мы толь­ко усу­губ­ля­ем си­ту­а­цию, поз­во­ляя про­мос­ков­ским струк­ту­рам врас­тать в на­ше об­ще­ство еще силь­нее.

Это ста­ло про­бле­мой не од­них толь­ко пост­со­вет­ских стран или ЕС. Про­мос­ков­ские диас­по­ры — гло­баль­ный ре­сурс крем­лев­ской ма­фии, стре­мя­щей­ся пе­ре­кро­ить под се­бя мир. И с этим опре­де­лен­но нуж­но что-то де­лать.

Ис­то­рии о том, как вы­ши­ба­ют об­рат­но на Дон­басс рос­сий­ских кол­ла­бо­ран­тов, - яр­кое под­твер­жде­ние то­му, что в РФ они ни­ко­му не нуж­ны. Они нуж­ны имен­но и толь­ко за ру­бе­жом, при­чем с кон­крет­ной це­лью - раз­ру­шать и раз­ла­гать стра­ну пре­бы­ва­ния

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.