Укра­и­на Гри­цен­ко. «Про­све­щен­ный ав­то­ри­та­ризм» и спец­пред­ло­же­ние для Ко­ло­мой­ско­го

На опы­те ру­ко­вод­ства Гри­цен­ко Ми­но­бо­ро­ны зи­ждет­ся как его по­ли­ти­че­ский об­раз «силь­ной ру­ки» и «на­сто­я­ще­го пол­ков­ни­ка», так и на­род­ные ожи­да­ния по ре­ше­нию клю­че­вых для стра­ны во­про­сов

Delovaya Stolitsa - - ПОЛИТИКА -

ре­ни­те­та над ан­нек­си­ро­ван­ным Рос­си­ей Кры­мом, на­ве­де­ние по­ряд­ка с кор­руп­ци­ей и обуз­да­ние оли­гар­ха­та. Все это ли­дер «Граж­дан­ской по­зи­ции» в слу­чае сво­е­го за­хо­да в глав­ный ка­би­нет на Бан­ко­вой уже по­обе­щал сде­лать, но ему нуж­ны для это­го боль­шие пол­но­мо­чия.

Что бу­дет с «без­ли­ким ба­ла­га­ном»

«Из глу­бо­ко­го кри­зи­са в устой­чи­вый ре­жим, с твер­дой эко­но­ми­кой и твер­дой де­мо­кра­ти­ей, вы­хо­ди­ли и вы­хо­дят лишь пу­тем ав­то­ри­тар­но­го управ­ле­ния. Я хо­чу, что­бы лю­ди по­ня­ли од­ну про­стую вещь — не нуж­но бо­ять­ся ав­то­ри­тар­но­го ре­жи­ма. Это не дик­та­ту­ра, ко­то­рая мас­со­во по­дав­ля­ет пра­ва и сво­бо­ды лю­дей. Ав­то­ри­та­ризм име­ет од­но­ко­рен­ное сло­во — ав­то­ри­тет. Про­све­щен­ный ав­то­ри­та­ризм вы­во­дит стра­ну на но­вый, бо­лее вы­со­кий уро­вень и эко­но­ми­ки, и на ее ос­но­ве — де­мо­кра­тии», — за­явил в ап­ре­ле 2018 г. Гри­цен­ко в ин­тер­вью «РБК-Укра­и­на», чем се­рьез­но обес­ку­ра­жил мно­гих.

Итак, преж­де все­го речь идет о ши­ро­кой кон­сти­ту­ци­он­ной дис­кус­сии, где Гри­цен­ко в про­ти­во­вес сво­ей кон­ку­рент­ке Юлии Ти­мо­шен­ко вы­сту­пил сто­рон­ни­ком не ослаб­ле­ния, а уси­ле­ния пре­зи­дент­ских пол­но­мо­чий. Его иде­ал — аме­ри­кан­ская мо­дель, в ко­то­рой гла­ва го­су­дар­ства фор­ми­ру­ет и лич­но воз­глав­ля­ет пра­ви­тель­ство, за­то пар­ла­мент­ская рес­пуб­ли­ка — это, по мне­нию Гри­цен­ко, «бе­с­ко­неч­ные дис­кус­сии и без­ли­кий ба­ла­ган» ис­клю­чи­тель­но в ин­те­ре­сах оли­гар­хов. При­чем по­зи­тив­ные ва­ри­ан­ты пар­ла­мен­та­риз­ма, к при­ме­ру, при бри­тан­ских пре­мье­рах Уин­стоне Чер­чил­ле и Мар­га­рет Тэт­чер ли­бо при немец­ких канц­ле­рах Ко­нра­де Аде­нау­э­ре, Гель­му­те Ко­ле и той же Ан­ге­ле Мер­кель в рас­чет ли­де­ром «Граж­дан­ской по­зи­ции» осо­бо не при­ни­ма­ют­ся.

То есть уже сей­час мож­но про­гно­зи­ро­вать, что Гри­цен­ко, ес­ли кар­та ему та­ки ля­жет стать пре­зи­ден­том, сде­ла­ет все воз­мож­ное, что­бы по­стро­ить в Укра­ине свой «про­све­щен­ный ав­то­ри­та­ризм», где вся власт­ная вер­ти­каль и «без­ли­кий ба­ла­ган» Вер­хов­ной Ра­ды долж­ны бес­пре­ко­слов­но ему под­чи­нять­ся, а лю­бой за­по­до­зрен­ный в зло­упо­треб­ле­ни­ях су­дья и про­ку­рор «брать­ся за жаб­ры».

При­ме­ча­тель­но, что опи­рать­ся в та­ких пре­об­ра­зо­ва­ни­ях Гри­цен­ко пла­ни­ру­ет не столько на но­вый, сколь­ко на ста­рый чи­нов­ни­чий класс, ра­ди че­го да­же на­ме­рен зна­чи­тель­но под­кор­рек­ти­ро­вать закон о люст­ра­ции. Де­скать, это не де­ло, ко­гда некий по­ря­доч­ный про­фес­си­о­нал-пат­ри­от Иван Ива­ныч был люст­ри­ро­ван толь­ко за то, что в мо­ло­до­сти воз­глав­лял ка­кой-то ком­со­моль­ский рай­ком. Впро­чем, кто и по ка­ко­му прин­ци­пу бу­дет уста­нав­ли­вать уро­вень по­ря­доч­но­сти, пат­ри­о­тиз­ма и про­фес­си­о­на­лиз­ма дан­но­го Иван Ива­ны­ча, Гри­цен­ко уточ­нить за­был. Ви­ди­мо, в усло­ви­ях «про­све­щен­но­го ав­то­ри­та­риз­ма» это су­гу­бо лич­ное пре­зи­дент­ское де­ло.

Ми­ро­твор­че­ская мис­сия «за­кры­той груп­пы»

«Стра­на уста­ла, мы все хо­тим вер­нуть­ся к пол­но­цен­ной мир­ной жиз­ни. Имея зна­ния и опыт в сфе­ре без­опас­но­сти и ди­пло­ма­тии, сей­час боль­ше ра­бо­таю над по­ис­ком мир­но­го ре­ше­ния. В рам­ках меж­ду­на­род­ной груп­пы мы под­го­то­ви­ли па­кет ре­ше­ний, ко­то­рые поз­во­лят нам вер­нуть ок­ку­пи­ро­ван­ные тер­ри­то­рии на до­стой­ных усло­ви­ях», — та­кое за­яв­ле­ние Гри­цен­ко в июне 2018-го ЛІГА.net в той или иной ме­ре ста­ло ми­гри­ро­вать по всем его лет­ним ин­тер­вью. Яко­бы он как экс-ми­нистр обо­ро­ны был при­гла­шен осе­нью про­шло­го го­да к ра­бо­те в та­ком фор­ма­те сво­и­ми кол­ле­га­ми из Ев­ро­пы, США и Рос­сии, и ре­зуль­тат их сов­мест­ной де­я­тель­но­сти, мол, уже ле­жит на сто­лах у До­наль­да Трам­па, Ан­ге­лы Мер- стра­те­гии по уста­нов­ле­нию ми­ра на Дон­бас­се. За­клю­ча­ет­ся она в раз­вер­ты­ва­нии ми­ро­твор­че­ской мис­сии ООН чис­лен­но­стью 30–40 тыс. во­ен­ных и 5–6 тыс. граж­дан­ских с вре­мен­ным люф­том от трех до пя­ти лет. На пер­вых по­рах дол­жен быть пе­ре­крыт некон­тро­ли­ру­е­мый Укра­и­ной уча­сток гра­ни­цы, про­ве­де­но раз­ми­ни­ро­ва­ние, рас­фор­ми­ро­ва­ны два ок­ку­па­ци­он­ных ар­мей­ских кор­пу­са и фей­ко­вые го­су­дар­ствен­ные струк­ту­ры ДНР и ЛНР, а так­же вы­ве­ден рубль и за­ве­де­на грив­ня. За­тем необ­хо­ди­мо бу­дет вос­ста­но­вить си­сте­му жиз­не­обес­пе­че­ния, об­ще­ствен­ный по­ря­док и со­здать усло­вия для воз­вра­ще­ния на Дон­басс бе­жен­цев-пе­ре­се­лен­цев, по­сле че­го про­ве­сти там мест­ные вы­бо­ры. А на­по­сле­док Укра­и­на долж­на вер­нуть­ся в пре­де­лы меж­ду­на­род­но при­знан­ных гра­ниц по со­сто­я­нию на фев­раль 2014 г., вклю­чая Крым.

Прав­да, Гри­цен­ко не мо­жет ска­зать, как ре­шить глав­ную про­бле­му — за­ста­вить Пу­ти­на со­гла­сить­ся на этот мир­ный план. Тем бо­лее что на­ра­бо­тан­ное «за­к­ры-

Что же ка­са­ет­ся су­гу­бо эко­но­ми­че­ской про­грам­мы ли­де­ра «Граж­дан­ской по­зи­ции», то, не­смот­ря на за­яв­лен­ный им соб­ствен­ный ли­бе­ра­лизм, он очень чу­ток к ча­я­ни­ям боль­шин­ства укра­ин­ских из­би­ра­те­лей, по­се­му не осо­бо по­пу­ляр­ную в на­ро­де идею от­кры­тия рын­ка зем­ли под­дер­жи­вать со­вер­шен­но не же­ла­ет. «Ка­кой ры­нок зем­ли? Это да­же не ба­зар бу­дет, зем­лю ску­пят несколь­ко се­мей, при­чем за­де­ше­во, це­ну зем­ли они про­па­ган­ди­ру­ют по­ряд­ка 20 тыс. грн за гек­тар», — утвер­жда­ет Гри­цен­ко, под­чер­ки­вая, что «сей­час на­ша стра­на де­ка­пи­та­ли­зи­ро­ва­на, в ней все обес­це­не­но: за­во­ды, фаб­ри­ки, зем­ля, труд че­ло­ве­ка». Вот ко­гда сто­и­мость гек­та­ра до­стиг­нет хо­тя бы 10 тыс. ев­ро, то бу­дет дру­гое де­ло, а по­ка все оста­нет­ся так, как есть.

Кста­ти, Гри­цен­ко за­яв­ля­ет о том, что при его пре­зи­дент­стве про­изой­дет ка­пи­та­ли­за­ция все­го, в том чис­ле и при­над­ле­жа­ще­го оли­гар­хам, как ми­ни­мум в 10 раз, без ка­ких-ли­бо ин­ве­сти­ций и лишь пу­тем борь­бы с кор­руп­ци­ей, деоф­шо­ри­за­ции и со­зда­ния спра­вед­ли­вых су­дов, за­щи­ща­ю­щих пра­ва и соб­ствен­ность всех и каж­до­го.

При этом, по его сло­вам, он во­об­ще уни­что­жит оли­гар­хат как класс, но круп­ные биз­не­сме­ны (экс-оли­гар­хи) смо­гут спать спо­кой­но, ес­ли ста­нут ра­бо­тать в рам­ках за­ко­на, хо­тя им, биз­не­сме­нам, все же «при­дет­ся до­пла­тить, вер­нуть стране укра­ден­ное или неспра­вед­ли­во при­сво­ен­ное, под­дер­жав ар­мию, стра­ну и уста­лый об­ни­щав­ший на­род на но­вом важ­ном эта­пе». И, что по­ка­за­тель­но, ни­ко­му из тол­сто­су­мов свой лич­ный счет Гри­цен­ко не вы­став­ля­ет, кро­ме един­ствен­но­го «из­бран­но­го» — Иго­ря Ко­ло­мой­ско­го. Так, дне­пров­ско­му оли­гар­ху он на­ме­рен про­дать При­ват­банк об­рат­но за ка­кие-то 165 млрд грн. За­то ни­ка­ких пер­со­наль­ных «спе­ци­аль­ных пред­ло­же­ний» от Гри­цен­ко не бы­ло ни для Ри­на­та Ах­ме­то­ва, ни для Дмит­рия Фир­та­ша, не го­во­ря уже о ста­рых зна­ко­мых Сер­гее Ле­воч­кине и Вик­то­ре Пин­чу­ке.

Но еще бо­лее уто­пич­ным вы­гля­дит вы­пол­не­ние Гри­цен­ко сво­е­го обе­ща­ния при­влечь до­ста­точ­ные фи­нан­сы для по­вы­ше­ния пен­сий и ми­ни­маль­ных зар­плат за счет все­го лишь пре­одо­ле­ния кор­руп­ции на та­можне, ко­то­рая, по оцен­ке нена­зван­ных за­пад­ных экс­пер­тов, яко­бы сто­ит Укра­ине око­ло 140 млрд грн в год.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.