Ка­кую са­краль­ную роль уго­то­ви­ли для По­клон­ской

По­че­му по­чи­та­тель­ни­ца Ни­ко­лая II иде­аль­но под­хо­дит для но­во­го пар­тий­но­го про­ек­та и ка­кой ре­во­лю­ци­ей опять бе­ре­мен­на Рос­сия?

Delovaya Stolitsa - - МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА -

кон­тро­лю за до­хо­да­ми де­пу­та­тов с ко­мис­си­ей по эти­ке, а 17 из­брать на долж­ность гла­вы ко­мис­сии по эти­ке и кон­тро­лю за до­хо­да­ми де­пу­та­тов Ота­ри Арш­бу. Из­бра­ли Арш­бу 28 го­ло­са­ми про­тив двух, го­ло­со­вав­ших за По­клон­скую. Но ес­ли один го­лос, оче­вид­но, при­над­ле­жал са­мой По­клон­ской, то чей был вто­рой?

Ко­му и за­чем по­на­до­бил­ся но­вый про­ект?

Ве­ро­ят­но, сек­рет вто­ро­го го­ло­са рас­кро­ет­ся до­воль­но ско­ро: этот че­ло­век бу­дет си­деть ря­дом с По­клон­ской на учре­ди­тель­ном съез­де но­вой пар­тии, нуж­да в ко­то­рой яв­но на­зре­ла.

Се­год­ня «Еди­ная Рос­сия», окон­ча­тель­но офор­мив­шись как вы­ра­зи­тель ин­те­ре­сов чи­нов­ни­че­ства, быст­ро от­да­ля­ет­ся от мас­сы, ко­то- рую в Рос­сии при­ня­то на­зы­вать «на­ро­дом». Ко­неч­но, ЕР в ее но­вом ка­че­стве то­же яв­ля­ет­ся необ­хо­ди­мым эле­мен­том рос­сий­ско­го по­ли­ти­че­ско­го по­ля — 1,37 млн фе­де­раль­ных и му­ни­ци­паль­ных слу­жа­щих, чья сред­няя зар­пла­та пре­вы­ша­ет сред­нюю по Рос­сии в пол­то­ра ра­за, по су­ти, ста­ли но­вым дво­рян­ством. Но вме­сте с тем Кремль нуж­да­ет­ся и в го­ло­се, при­зна­ва­е­мом ши­ро­ки­ми мас­са­ми за свой, на­род­ный. С этим го­ло­сом Кремль мог бы ве­сти диа­лог, спо­рить, тор­го­вать­ся, ки­вать на пло­хих бо­яр из ЕР-ПЖИВ, с ко­то­ры­ми доб­рый царь ни­че­го не мо­жет по­де­лать, и ра­но или позд­но до­сти­гать кон­сен­су­са, а так­же со­пут­ству­ю­ще­го ему на­род­но­го ли­ко­ва­ния. На роль гла­вы та­кой пар­тии, ве­ро­ят­но, и на­ча­ли про­дви­гать По­клон­скую.

На­до ска­зать, что она иде­аль­но для это­го под­хо­дит. Юро­ди­вые на Ру­си все­гда поль­зо­ва­лись на­род­ной лю­бо­вью, По­клон­ская же имен­но юро­ди­вая, при этом от­нюдь не глу­па. Она спо­соб­на воз­гла­вить по­ли­ти­че­скую си­лу, пред­ла­га­ю­щую рус­ско­му на­ро­ду имен­но то, че­го этот на­род все­гда хо­тел: при­выч­ные об­щин­ные от­но­ше­ния с ми­ни­му­мом лич­ной от­вет­ствен­но­сти, ко­то­рая пе­ре­кла­ды­ва­ет­ся на тро­и­цу в со­ста­ве пра­во­слав­но­го бо­га, доб­ро­го ба­ри- на и, на­ко­нец, на обез­ли­чен­ный «мир», где все пря­чут­ся друг за дру­га и несут кол­лек­тив­ную от­вет­ствен­ность, но ни­кто не от­ве­ча­ет за се­бя лич­но. Во­про­сы лич­ной от­вет­ствен­но­сти вы­но­сят­ся здесь ис­клю­чи­тель­но на уро­вень нефор­маль­но­го об­ще­ния. Та­ким об­ра­зом, По­клон­ская во­все не си­ту­а­тив­ный «про­тив­в­сех», ка­ким бы­ла спеш­но вы­та­щен­ная на пре­зи­дент­ские выборы Ксю­ша Соб­чак, а дол­го­игра­ю­щий про­ект. Ее и со­зда­ва­е­мую во­круг нее пар­тию бу­дут рас­кру­чи­вать неспеш­но и да­же без пря­мой при­вяз­ки к бли­зя­щим­ся вы­бо­рам.

Та­кая пар­тия — на­зо­вем ее услов­но «Пра­во­слав­но-мо­нар­хи­че­ским со­ю­зом» (ПМС) — очень нуж­на Крем­лю, по­сколь­ку Рос­сия в оче­ред­ной раз, как и сто лет на­зад, уже вполне опре­де­лен­но бе­ре­мен­на кон­сер­ва­тив­ной ре­во­лю­ци­ей. Ны­неш­няя же рос­сий­ская власть, точ­нее, од­на из крем­лев­ских ба­шен, до­ста­точ­но про­зор­ли­ва, что­бы, рас­по­ла­гая опы­том сто­лет­ней дав­но­сти и ви­дя пе­ред со­бой при­мер Ни­ко­лая II, вы­пу­стив­ше­го си­ту­а­цию из-под кон­тро­ля, са­мой ор­га­ни­зо­вать и воз­гла­вить та­кую ре­во­лю­цию и, кон­тро­ли­руя про­цесс, про­ве­сти ее от­но­си­тель­но мир­ным пу­тем, без боль­ших по­тря­се­ний и граж­дан­ской вой­ны. Хо­тя, ко­неч­но, со­всем уж мир­но де­ло то­же не обой­дет­ся, по­сколь­ку бо­да­ние ба­шен Крем­ля ни­кто не от­ме­нял.

Сек­рет же устрой­ства мир­ной ре­во­лю­ции в Рос­сии — в по­ни­ма­нии на­сто­я­щих же­ла­ний аб­со­лют­но­го боль­шин­ства ее на­ро­да. Это­го по­ни­ма­ния ка­та­стро­фи­че­ски не хва­та­ло из­лишне ве­стер­ни­зо­ван­ным боль­ше­ви­кам ле­нин­ско­го при­зы­ва, слиш­ком дол­го раз­вра­щав­шим­ся по же­не­вам и цю­ри­хам. Меж­ду тем и в 1917-м, и в 2018-м Рос­сия хо­те­ла, в об­щем-то, од­но­го и то­го же: де­мон­та­жа ка­пи­та­лиз­ма, чре­ва­то­го жест­кой кон­ку­рен­ци­ей и лич­ной от­вет­ствен­но­стью, и от­ка­та к по­нят­ной и при­выч­ной сель­ской об­щине. Бы­ло, ра­зу­ме­ет­ся, и за­ра­жен­ное за­пад­ны­ми ве­я­ни­я­ми го­род­ское со­сло­вие, но его в ко­неч­ном ито­ге уни­что­жа­ли в граж­дан­скую вой­ну в первую оче­редь и по­чти со­вер­шен­но из­ве­ли.

На­до так­же за­ме­тить, что Ста­лин, в от­ли­чие от Ле­ни­на, к каз­ни Ни­ко­лая II не при­ча­стен — что на­зы­ва­ет­ся, да­же ря­дом не сто­ял. Это поз­во­лит По­клон­ской без осо­бых про­блем вклю­чить и его в спи­сок свя­тых, вы­ве­шен­ных на ико­но­ста­се ее пар­тии, тем бо­лее что роль Ста­ли­на в ис­треб­ле­нии ле­нин­ской за­пад­ни­че­ской ере­си дей­стви­тель­но очень ве­ли­ка.

Ко­неч­но, идея про­ек­та при­над­ле­жит не ей. Юро­ди­вые го­дят­ся на роль пар­тий­но­го зна­ме­ни, но недо­ста­точ­но прак­тич­ны для пар­тий­но­го стро­и­тель­ства. По­клон­скую яв­но ве­дут и ве­дут дру­гим, от­лич­ным от «Еди­ной Рос­сии» пу­тем.

Мож­но при­ки­нуть и кон­ту­ры об­нов­лен­ной по­ли­ти­че­ской си­сте­мы Рос­сии, за­ду­ман­ной в Кремле. ЕР, оче­вид­но, оста­нет­ся в ро­ли вли­я­тель­ной дво­рян­ской пар­тии. По­клон­ская воз­гла­вит про­ект ПМС, в рам­ках ко­то­ро­го мос­ков­ское пра­во­сла­вие ор­га­нич­но со­льет­ся со ста­ли­низ­мом. Это­му бу­дет спо­соб­ство­вать и изо­ля­ция РПЦ, к че­му сей­час яв­но идет де­ло. От­де­лив­шись от ми­ро­во­го пра­во­сла­вия и слив­шись с ра­ди­каль­ны­ми ор­то­док­са­ми, РПЦ бу­дет нуж­дать­ся в по­ли­ти­че­ском пред­ста­ви­тель­стве. Ста­ли­ни­стам та­кая пар­тия то­же бу­дет бли­же, чем КПРФ. По­сле их ухо­да КПРФ рез­ко со­жмет­ся в раз­ме­рах и, ве­ро­ят­но, ис­чез­нет из Ду­мы на­все­гда.

На­ко­нец, в ка­че­стве за­ру­беж­но­го пред­ста­ви­тель­ства, а так­же и «клея», спо­соб­но­го со­еди­нить ста­ли­ни­стов и РПЦ, к про­ек­ту По­клон­ской под­тя­нут, ве­ро­ят­но, и ны­неш­ний дом Ро­ма­но­вых. Фи­гу­ра Ста­ли­на, как уже ска­за­но, это­му не по­ме­ха, а Ле­ни­на ста­ра­ни­я­ми но­вой по­ли­ти­че­ской си­лы, воз­мож­но, да­же убе­рут из Ма­в­зо­лея и ти­хо, без осо­бой пом­пы по­хо­ро­нят. Ста­ли­на же сле­дом за Ни­ко­ла­ем II, с боль­шой до­лей ве­ро­ят­но­сти, при­чис­лят к ли­ку свя­тых.

От­де­лив­шись от ми­ро­во­го пра­во­сла­вия и слив­шись с ра­ди­каль­ны­ми ор­то­док­са­ми, РПЦ бу­дет нуж­дать­ся в по­ли­ти­че­ском пред­ста­ви­тель­стве. Ста­ли­ни­стам та­кая пар­тия то­же бу­дет бли­же, чем КПРФ. По­доб­ный «Пра­во­слав­но-мо­нар­хи­че­ский со­юз» и мо­жет воз­гла­вить По­клон­ская

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.