По­че­му КСУ не по­ра­ду­ет Ти­мо­шен­ко и Ляш­ко

По­сле то­го как Вер­хов­ная Ра­да до­уком­плек­то­ва­ла КСУ, по­вы­си­лась ве­ро­ят­ность сюр­при­зов от это­го ор­га­на. На­при­мер, от­ме­ны мо­ра­то­рия на про­да­жу сель­хоз­зе­мель

Delovaya Stolitsa - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ -

Ко­рот­ке­вич от «Бать­ків­щи­ни». Ко­гда в са­мом кон­це ве­чер­не­го за­се­да­ния пар­ла­мен­та 20 сен­тяб­ря до­шла оче­редь до рас­смот­ре­ния во­про­са об из­бра­нии недо­ста­ю­щих двух су­дей КСУ, долж­но бы­ло прой­ти об­суж­де­ние кан­ди­да­тов. Од­на­ко пред­ста­ви­те­ли БПП и НФ во­об­ще не со­чли нуж­ным аги­ти­ро­вать за сво­их вы­дви­жен­цев, а толь­ко при­зва­ли про­го­ло­со­вать «за», да­же не объ­яс­няя, за ко­го имен­но, хо­тя от этих двух фрак­ций бы­ло три кан­ди­да­ту­ры на две ва­кан­сии. Ко­го под­дер­жать, а ко­го про­ва­лить — обо всем этом бы­ло до­го­во­ре­но еще до рас­смот­ре­ния во­про­са в за­ле.

В ито­ге за на­зна­че­ние Ири­ны Зав­го­род­ней и Оле­га Пер­во­май­ско­го су­дья­ми КСУ про­го­ло­со­ва­ли 230 де­пу­та­тов. Пра­вя­щей ко­а­ли­ции БПП и НФ тра­ди­ци­он­но под­со­би­ли го­ло­са­ми груп­пы «Во­ля на­ро­да» и «Від­род­жен­ня», а так­же неболь­шая часть внефрак­ци­он­ных. Осталь­ные фрак­ции да­ли толь­ко три го­ло­са. С од­ной сто­ро­ны, это го­во­рит о том, что БПП и НФ силь­но рис­ко­ва­ли не по­лу­чить же­ла­е­мо­го ре­зуль­та­та. На ве­су был каж­дый го­лос. Но с дру­гой — те­перь КСУ по­пол­нил­ся дву­мя су­дья­ми, в чьей на­деж­но­сти БПП и НФ уве­ре­ны.

Те­перь ше­стер­ка су­дей КСУ от Вер­хов­ной Ра­ды пол­но­стью уком­плек­то­ва­на. И вся она, что нема­ло­важ­но, из­бра­на по­сле ре­во­лю­ции. 13 мар­та 2014 г. пар­ла­мент на­зна­чил че­ты­рех су­дей: Ни­ко­лая Мель­ни­ка, Сер­гея Са­са, Иго­ря Сли­ден­ко и Ста­ни­сла­ва Шев­чу­ка. 21 фев­ра­ля 2018 г. Ста­ни­слав Шев­чук тай­ным го­ло­со­ва­ни­ем су­дей КСУ из­бран пред­се­да­те­лем КСУ на трех­лет­ний срок. Во­об­ще же, со­глас­но Кон­сти­ту­ции, срок пол­но­мо­чий судьи КСУ — де­вять лет без пра­ва быть на­зна­чен­ным по­втор­но.

Ше­стер­ка су­дей КСУ от пре­зи­ден­та вклю­ча­ет двух су­дей, ко­то­рые бы­ли на­зна­че­ны еще Яну­ко­ви­чем. Это Алек­сандр Ту­пиц­кий, на­зна­чен­ный 14 мар­та 2013 г., и Алек­сандр Кас­ми­нин, на­зна­чен­ный 17 сен­тяб­ря 2013 г. Петр По­ро­шен­ко 26 ян­ва­ря 2016 г. на­зна­чил су­дья­ми КСУ Вик­то­ра Ко­лес­ни­ка и Вла­ди­ми­ра Мой­си­ка, а 27 фев­ра­ля 2018 г. — еще дво­их: Сер­гея Го­ло­ва­то­го и Ва­си­лия Ле­ма­ка. В по­след­нем слу­чае пре­зи- ден­ту по­мог­ла опре­де­лить­ся кон­курс­ная ко­мис­сия, ко­то­рая пред­ло­жи­ла ему шесть кан­ди­да­тур в по­ряд­ке при­о­ри­тет­но­сти (со­глас­но чис­лу бал­лов, на­бран­ных на кон­кур­се). По­ро­шен­ко вы­брал тех, кто за­нял две верх­ние стро­ки спис­ка.

На­ко­нец, сре­ди ше­сте­рых су­дей КСУ, из­бран­ных съез­дом су­дей Укра­и­ны, чет­ве­ро бы­ли из­бра­ны еще во вре­ме­на Яну­ко­ви­ча: 16 сен­тяб­ря 2010 г. — Ми­ха­ил Гуль­тай, Ми­ха­ил За­по­ро­жец и На­та­лия Шап­та­ла (до ис­те­че­ния сро­ка их пол­но­мо­чий оста­лось мень­ше го­да), 22 фев­ра­ля 2013 г. — Алек­сандр Лит­ви­нов. Двое из­бра­ны уже по­сле ре­во­лю­ции: 13 но­яб­ря 2015 г. — Вик­тор Кри­вен­ко, 13 но­яб­ря 2017 г. — Вик­тор Го­ро­до­вен­ко.

Сей­час, ко­гда Вер­хов­ная Ра­да пол­но­стью за­пол­ни­ла свою кво­ту, ше­сте­ро су­дей КСУ от пар­ла­мен­та и чет­ве­ро от По­ро­шен­ко вме­сте со­став­ля­ют боль­шин­ство (10 из 18). Впро­чем, у них есть как ми­ни­мум че­ты­ре со­юз­ни­ка из чис­ла осталь­ных вось­ме­рых су­дей КСУ. Об этом мож­но су­дить по то­му, что 28 фев­ра­ля 2018 г. КСУ, ко­гда в его

Сей­час на рас­смот­ре­нии КСУ на­хо­дит­ся бо­лее 40 кон­сти­ту­ци­он­ных пред­став­ле­ний, в чис­ле ко­то­рых есть и от­кро­вен­но ре­ван­шист­ские

со­ста­ве бы­ло толь­ко 14 су­дей (Го­ло­ва­тый и Ле­мак на тот мо­мент еще не при­нес­ли при­ся­гу и в за­се­да­нии не участ­во­ва­ли), при­знал некон­сти­ту­ци­он­ным пре­сло­ву­тый за­кон Ко­лес­ни­чен­ко — Ки­ва­ло­ва «Об ос­но­вах го­су­дар­ствен­ной язы­ко­вой по­ли­ти­ки». Ре­ше­ние КСУ счи­та­ет­ся при­ня­тым, ес­ли за него про­го­ло­со­ва­ло не ме­нее 10 су­дей КСУ.

26 ап­ре­ля 2018 г. КСУ сде­лал еще од­но доб­рое де­ло — при­знал некон­сти­ту­ци­он­ным за­кон «О все- укра­ин­ском ре­фе­рен­ду­ме», ко­то­рый был при­нят 6 но­яб­ря 2012 г., что­бы со­здать Яну­ко­ви­чу воз­мож­ность про­та­щить че­рез ре­фе­рен­дум но­вую кон­сти­ту­цию в об­ход Вер­хов­ной Ра­ды. В том за­се­да­нии КСУ то­же при­ни­ма­ли уча­стие толь­ко 14 су­дей (от­сут­ство­ва­ли Го­ро­до­вен­ко и Шап­та­ла), тем не ме­нее суд смог при­нять пра­виль­ное ре­ше­ние.

Од­на­ко в лю­бом слу­чае го­ло­са двух но­вых су­дей КСУ не бу­дут лиш­ни­ми. Сей­час на рас­смот­ре­нии су­да на­хо­дит­ся бо­лее 40 кон­сти­ту­ци­он­ных пред­став­ле­ний. Сре­ди них есть и от­кро­вен­но ре­ван­шист­ские, на­при­мер, тре­бу­ю­щие при­знать некон­сти­ту­ци­он­ны­ми мно­гие по­ло­же­ния За­ко­на «Об очи­ще­нии вла­сти», а так­же це­ли­ком За­кон «Об осуж­де­нии ком­му­ни­сти­че­ско­го и на­ци­о­нал-со­ци­а­ли­сти­че­ско­го (на­цист­ско­го) то­та­ли­тар­ных ре­жи­мов в Укра­ине и за­пре­те про­па­ган­ды их сим­во­ли­ки». Есть в этом спис­ке и пред­став­ле­ние об от­мене за­ко­на, ко­то­рый от­крыл Юрию Лу­цен­ко путь к долж­но­сти ген­про­ку­ро­ра. Те­перь боль­ше шан­сов, что эти пред­став­ле­ния бу­дут от­кло­не­ны, а упо­мя­ну­тые за­ко­ны оста­нут­ся в си­ле.

В то же вре­мя по­вы­ша­ет­ся ве­ро­ят­ность при­зна­ния некон­сти­ту­ци­он­ным мо­ра­то­рия на куп­лю-про­да­жу зе­мель сель­хоз­на­зна­че­ния. К то­му же 22 мая ЕСПЧ при­знал зе­мель­ный мо­ра­то­рий в Укра­ине на­ру­ше­ни­ем прав че­ло­ве­ка, и 22 ав­гу­ста это ре­ше­ние всту­пи­ло в си­лу. Ес­ли КСУ зай­мет та­кую же по­зи­цию, это мог­ло бы вне­сти све­жую струю в из­би­ра­тель­ную кам­па­нию. Как из­вест­но, за от­ме­ну мо­ра­то­рия вы­сту­па­ет Петр По­ро­шен­ко, то­гда как Юлия Ти­мо­шен­ко и Олег Ляш­ко ка­те­го­ри­че­ски про­тив.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.