По­че­му аса­дов­ские C­300 не бу­дут стре­лять

Delovaya Stolitsa - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ -

Алек­сей КАФТАН

Ахил­ле­со­вой пя­той рос­сий­ско­го ру­ко­вод­ства тра­ди­ци­он­но яв­ля­ет­ся сла­бость дол­го­вре­мен­но­го стра­те­ги­че­ско­го пла­ни­ро­ва­ния. При­чем неза­ви­си­мо от то­го, в ка­ких ти­ту­лах оно хо­дит — са­мо­держ­ца, ген­се­ка или, как сей­час, га­лер­но­го ра­ба. То ли де­ло в от­сут­ствии си­стем­но­го об­ра­зо­ва­ния, то ли в на­ли­чии си­стем­но­го от­ри­ца­тель­но­го от­бо­ра, но ис­то­рия Рос­сии пест­рит при­ме­ра­ми, ко­гда да­же круп­ные так­ти­че­ские успе­хи в лю­бой об­ла­сти функ­ци­о­ни­ро­ва­ния го­су­дар­ства впо­след­ствии обо­ра­чи­ва­лись еще боль­ши­ми стра­те­ги­че­ски­ми по­те­ря­ми. Впро­чем, речь о де­лах не ми­нув­ших, но ны­неш­них. Од­но из них — де­ло си­рий­ское.

До недав­не­го вре­ме­ни там все скла­ды­ва­лось для Моск­вы от­но­си­тель­но непло­хо — их пра­ва на при­сут­ствие в Сре­ди­зем­но­мо­рье ни­кто не оспа­ри­вал. С Из­ра­и­лем, прав­да, немно­го неудоб­но по­лу­чи­лось: убеж­дать иран­ских «их­тамне­тов» по­ки­нуть со­пре­дель­ные с ним тер­ри­то­рии ни­кто все­рьез и не со­би­рал­ся. А втю­хи­вать Ие­ру­са­ли­му то, чем не рас­по­ла­га­ешь, — де­ло, пря­мо ска­жем, небла­го­дар­ное. Так что при­шлось ми­рить­ся с тем, что евреи де­ла­ют все, что счи­та­ют нуж­ным, для сво­ей обо­ро­ны, и на­зы­вать это ком­про­мис­сом. Ну и при­шлось по­ка за­быть о на­ступ­ле­нии на Ид­либ, сми­рив­шись с Юж­ным га­зо­вым ко­ри­до­ром, но Крем­лю при этом поз­во­ли­ли со­хра­нить ли­цо.

В об­щем, нор­маль­но бы­ло. По­ка «си­рий­ская» ПВО (при­хо­дит­ся брать в ка­выч­ки в си­лу то­го, что и ру­ко­вод­ство ею, и, ве­ро­ят­но, ко­ман­до­ва­ние от­дель­ны­ми рас­че­та­ми осу­ществ­ля­ют рос­сий­ские во­ен­но­слу­жа­щие и на­ем­ни­ки) не сби­ла рос­сий­ский раз­вед­чик Ил-20. И хо­тя по­на­ча­лу Вла­ди­мир Пу­тин на­ро­чи­то ми­ро­лю­би­во за­яв­лял, что этот ин­ци­дент нель­зя срав­ни­вать с по­те­рей Су-24, став­ше­го в 2015-м до­бы­чей ту­рец­ко­го ис­тре­би­те­ля, со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ская об­ста­нов­ка внут­ри Рос­сии (недо­воль­ство в свя­зи с по­вы­ше­ни­ем пен­си­он­но­го воз­рас­та, па­де­ние уров­ня жиз­ни и че­ре­да скан­даль­ных про­ва­лов пар­тии вла­сти на мест­ных вы­бо­рах), по­хо­же, вы­ну­ди­ла Моск­ву пой­ти по пу­ти эс­ка­ла­ции и по­пы­тать­ся вы­да­вить из си­ту­а­ции мак­си­мум воз­мож­но­го.

По всей ви­ди­мо­сти, имен­но этим обу­слов­ле­но за­яв­ле­ние ми­ни­стра обо­ро­ны РФ Сер­гея Шой­гу о на­ме­ре­нии в те­че­ние двух недель на­чать по­став­ки Да­мас­ку ком­плек­сов С-300 под пред­ло­гом обес­пе­че­ния без­опас­но­сти рос­сий­ских во­ен­но­слу­жа­щих. Ведь, по офи­ци­аль­ной вер­сии Моск­вы, Ил сби­ла ра­ке­та ти­па С-200 в экс­порт­ном ис­пол­не­нии, не осна­щен­ная си­сте­мой иден­ти­фи­ка­ции «свой-чу­жой». Из че­го мож­но сде­лать вы­вод, что «трех­со­тые» бу­дут по­став­лять­ся из име­ю­щих­ся ре­зер­вов МО РФ без мо­ди­фи­ка­ций.

В об­щем, бе­ря во вни­ма­ние де­кла­ри­ру­е­мые ха­рак­те­ри­сти­ки С-300 (в бо­е­вых дей­стви­ях до сих пор не от­ме­чен­ных), на­ли­цо яв­ная угро­за Из­ра­и­лю, тем бо­лее что в 2013-м по­став­ки этих ЗРК в Си­рию бы­ли за­сто­по­ре­ны имен­но вслед­ствие пе­ре­го­во­ров с ним. То есть, во-пер­вых, Рос­сия та­ким об­ра­зом стре­мит­ся вос­ста­но­вить па­ри­тет, на­ру­шен­ный, как спра­вед­ли­во от­ме­тил со­вет­ник Трам­па по нац­без­опас­но­сти Джон Бол­тон, по вине Ира­на. А во-вто­рых, па­ра­док­саль­ным об­ра­зом фак­ти­че­ски за­яв­ля­ет о на­ме­ре­нии при­кры­вать иран­ских прок­си от из­ра­иль­ских ВВС.

Пробле­ма, од­на­ко, в том, что это опять иг­ра в ко­рот­кую. С од­ной сто­ро­ны, с по­яв­ле­ни­ем у аса­дов­ских войск С-300, оче­вид­но, из­ра­иль­тяне опе­ра­ций в си­рий­ском небе не пре­кра­тят. Про­сто у них по­пол­нит­ся пе­ре­чень це­лей, о чем и бы­ло пря­мо за­яв­ле­но. При­чем — чем черт не шу­тит — вполне ре­зон­ным оправ­да­ни­ем здесь бу­дет вы­гля­деть как раз за­бо­та о безо- пас­но­сти рос­сий­ских са­мо­ле­тов. А то ма­ло ли, опять ра­ке­та не ту цель за­хва­тит…

К то­му же еще боль­шой во­прос, спо­соб­ны ли эти ЗРК пе­ре­хва­ты­вать но­вей­шие мно­го­це­ле­вые ис­тре­би­те­ли F-35. И та­кой же во­прос — от­ва­жат­ся ли рос­сий­ские «их­тамне­ты» про­ве­рять это на прак­ти­ке. В кон­це кон­цов, это чре­ва­то. При­чем не толь­ко уни­что­же­ни­ем объ­ек­тов ПВО и даль­ней­шей эс­ка­ла­ци­ей си­рий­ско­го кон­флик­та. В чис­ле ве­ро­ят­ных по­след­ствий и до­пол­ни­тель­ные санк­ции, и при­со­еди­не­ние к ним Ие­ру­са­ли­ма, ко­то­рый до­се­ле вполне охот­но де­лил­ся с Рос­си­ей

Боль­шой во­прос — спо­соб­ны ли эти ЗРК пе­ре­хва­ты­вать но­вей­шие мно­го­це­ле­вые ис­тре­би­те­ли F-35 и от­ва­жат­ся ли рос­сий­ские «их­тамне­ты» про­ве­рять это на прак­ти­ке

тех­но­ло­ги­я­ми и не гну­шал­ся крем­лев­ских де­нег: ко­гда речь за­хо­дит о его без­опас­но­сти, Из­ра­иль ста­но­вит­ся очень ще­пе­тиль­ным. Кста­ти, в ка­че­стве асим­мет­рич­ных мер уже анон­си­ро­ва­лись по­став­ки удар­ных бес­пи­лот­ни­ков Укра­ине и Гру­зии — по­ка, впро­чем, неофи­ци­аль­но. Так что С-300, ко­неч­но, мо­гут ока­зать­ся в фор­маль­ном рас­по­ря­же­нии Аса­да. Но оста­нут­ся не ме­нее глу­хи и сле­пы, чем офи­ци­аль­но рос­сий­ские.

В про­тив­ном слу­чае даль­ней­шие по­след­ствия пред­ста­вить нетруд­но: при­сут­ствие в Си­рии бу­дет тре­бо­вать от Моск­вы все боль­ших ре­сур­сов и уси­лий при стре­ми­тель­ном со­кра­ще­нии воз­мож­но­стей для ма­нев­ра. При­чем наи­боль­шую вы­го­ду от это­го по­ло­же­ния по­лу­чит Иран. Впро­чем, та­кое по­ло­же­ние дел для Рос­сии при­выч­но: в про­шлом ве­ке по­доб­ное слу­ча­лось неод­но­крат­но, при­чем два­жды — в 1914-м и в 1939-м — обо­ра­чи­ва­лось ка­та­стро­фой для нее са­мой. И все по­то­му, что рос­сий­ское ру­ко­вод­ство при­выч­но по­ла­га­ет­ся на блеф и авось да­же то­гда, ко­гда обес­пе­чи­вать вновь под­ня­тые став­ки по­про­сту нечем.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.