По­че­му Ти­мо­шен­ко под­хо­дят толь­ко осо­бен­ные бо­ты

Са­мые элит­ные юле­бо­ты — те, кто уме­ет де­лать из фак­тов вы­во­ды, про­ти­во­по­лож­ные вер­ным

Delovaya Stolitsa - - ТЕМА НОМЕРА -

гай шу­мит». По­во­дом ста­ло уча­стие пре­мье­ра в про­грам­ме «Сво­бо­да сло­ва» на ICTV 1 ок­тяб­ря. «Грой­сман вче­ра три­жды по­вто­рил в эфи­ре, что Укра­и­на с 2005 по 2013 го­ды влез­ла в огром­ные дол­ги, за ко­то­рые ныне его доб­лест­ное пра­ви­тель­ство вы­нуж­де­но рас­пла­чи­вать­ся. Это ложь, ко­то­рую очень лег­ко раз­об­ла­чить. Бе­рем от­кры­тые ис­точ­ни­ки о со­сто­я­нии госдол­га Укра­и­ны на раз­ные да­ты. Так вот, по со­стоя- нию на ян­варь 2014 го­да госдолг Укра­и­ны со­став­лял 585 298 млн грн, а на ав­густ 2018 го­да — 2 116 688 млн грн. Да­же ес­ли пе­ре­во­дить в дол­ла­ры, долг су­ще­ствен­но вы­рос и по­сле 2013 го­да, то есть при ны­неш­ней вла­сти», — воз­ве­стил «Про­рок». Это полная ци­та­та, без ку­пюр.

А те­перь смот­рим на лов­кость рук. По дан­ным Мин­фи­на, го­су­дар­ствен­ный и га­ран­ти­ро­ван­ный го­су­дар­ством долг по со­сто­я­нию на 31 ян­ва­ря 2014 г. и на 31 ав­гу­ста 2018 г. со­став­лял ука­зан­ные «Про­ро­ком» сум­мы в грив­нях, а в дол­ла­рах — со­от­вет­ствен­но $73,23 млрд и $74,85 млрд. То есть вы­рос он за че­ты­ре го­да и семь ме­ся­цев на $1,62 млрд. А за преды­ду­щие де­вять лет он вы­рос на $57,1 млрд (это в 35 раз боль­ше, чем $1,62 млрд, так как на 31 ян­ва­ря 2005 г. со­став­лял $16,13 млрд. Этих цифр «Про­рок» не при­вел. Со­врал ли Грой­сман, что Укра­и­на с 2005 по 2013 гг. влез­ла в огром­ные дол­ги? Для тех, кто зна­ет циф­ры, оче­вид­но, что пре­мьер ска­зал прав­ду. Но те, кто ве­рит «Про­ро­ку», кай­фу­ют от но­вой зра­ды.

Еще один из­вест­ный юле­бот — Вя­че­слав Иль­чен­ко. О Ти­мо­шен­ко он пи­шет толь­ко вос­тор­жен­но, как и о се­бе: чи­тал тру­ды Енэд­зи Ма­су­ды, До­на Тап­скот­та, Ко­ри Док­то­роу. Сло­вом, ин­тел­лек­ту­ал выс­шей ме­ры. Свой от­ри­ца­тель­ный IQ он про­явил, на­при­мер, в та­кой зра­де: по его сло­вам, в Укра­ине ста­ти­сти­ка по эко­но­ми­ке «ри­су­ет­ся», ибо «не бы­ва­ет так, что у нас рост 3–4% в год (как ра­пор­ту­ет офи­ци­оз), а без тран­ша МВФ — не очень боль­шо­го, надо ска­зать, — стране гро­зит де­фолт». На са­мом де­ле угро­за де­фол­та за­ви­сит от раз­ме­ра на­коп­лен­но­го дол­га (по от­но­ше­нию к ВВП) и от сум­мы обя­за­тель­ных вы­плат, ко­то­рые пред­сто­ит со­вер­шить в бли­жай­шие ме­ся­цы. Но Иль­чен­ко не со­би­рал­ся при­вле­кать вни­ма­ние к дол­гу, на­коп­лен­но­му, в част­но­сти, за два пре­мьер­ства Ти­мо­шен­ко, вот и при­ду­мал зра­ду о яко­бы «на­ри­со­ван­ном» ро­сте ВВП.

Ну а глав­ный со­цио­лог сре­ди юле­бо­тов — ди­рек­тор со­цио­ло­ги­че­ской служ­бы «Укра­ин­ский ба­ро­метр», кан­ди­дат фи­ло­соф­ских на­ук Вик­тор Не­бо­жен­ко. Ни один ува­жа­ю­щий се­бя со­цио­лог не да­ет 100%-ных про­гно­зов ре­зуль­та­тов вы­бо­ров за мно­го ме­ся­цев до дня го­ло­со­ва­ния. Но Не­бо­жен­ко уже из­лу­ча­ет уве­рен­ность в по­бе­де Ти­мо­шен­ко и в том, что для По­ро­шен­ко «един­ствен­ный спо­соб остать­ся на вто­рой срок» — это что­бы Ти­мо­шен­ко сня­ли с вы­бо­ров. От­ку­да уве­рен­ность? Из от­ри­ца­тель­но­го IQ.

Сре­ди но­вей­ших тен­ден­ций мож­но от­ме­тить ста­ра­тель­ные уси­лия юле­бо­тов за­во­е­вать до­ве­рие сре­ди зра­до­бо­тов. Для это­го се­ет­ся от­бор­ная зра­да, со­зда­ва­е­мая опыт­ны­ми спе­ци­а­ли­ста­ми

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.