По­че­му пе­ре­мож­ная по­вест­ка дня мо­жет по­бе­дить зрад­ную

Сей­час сверх­за­да­ча по­ро­хо­бо­тов не в том, что­бы по­бе­дить зра­ду, а в том, что­бы от­сто­ять мо­но­по­лию По­ро­шен­ко на все пе­ре­моги

Delovaya Stolitsa - - ТЕМА НОМЕРА -

Изу­чая по­сты бо­тов, мож­но оце­нить сте­пень ин­фи­ци­ро­ван­но­сти об­ще­ствен­но­го со­зна­ния раз­лич­ны­ми ми­фо­ло­ге­ма­ми. А рас­смат­ри­вая этот про­цесс во вре­ме­ни, мож­но опре­де­лить, ко­гда имен­но об­ще­ству под­бра­сы­ва­лись те или иные дис­кус­си­он­ные те­мы, ко­гда эти те­мы на­чи­на­ли до­ми­ни­ро­вать и ко­гда схо­ди­ли на нет, усту­пая но­вым, све­же­под­бро­шен­ным те­мам.

Вы­во­ды при этом по­лу­ча­ют­ся весь­ма нетри­ви­аль­ные — та­кие, о ко­то­рых не го­во­рит (и за­ча­стую да­же не име­ет пред­став­ле­ния) по­чти ни­кто из за­пис­ных по­ли­то­ло­гов и экс­пер­тов. На­при­мер, сме­на об­ще­ствен­ных на­стро­е­ний во­об­ще сла­бо за­ви­сит от объ­ек­тив­ных фак­то­ров, да­же та­ких крайне важ­ных, как со­бы­тия на фрон­те, а сильно за­ви­сит от то­го, с че­го и на что пе­ре­клю­ча­ет­ся об­ще­ствен­ное вни­ма­ние — с по­мо­щью, в част­но­сти, и та­ких ин­стру­мен­тов, как со­ци­аль­ные се­ти.

Вс­пом­ним пер­вый год по­сле ре­во­лю­ции. За­хват Кры­ма Рос­си­ей и втор­же­ние ее на До­нет­чи­ну и Лу­ган­щи­ну, наг­лые на­ру­ше­ния Пу­ти­ным пер­вых и за­тем вто­рых мин­ских до­го­во­рен­но­стей — все это не при­ве­ло к де­мо­ра­ли­за­ции укра­ин­ско­го об­ще­ства, а, на­обо­рот, спло­ти­ло и мо­би­ли­зо­ва­ло его. Укра­ин­ские бло­ге­ры и про­чие поль­зо­ва­те­ли соц­се­тей во­е­ва­ли глав­ным об­ра­зом с рос­сий­ской про­па­ган­дой и об­слу­жи­ва­ю­щи­ми ее оль­гин­ски­ми бо­та­ми, ну и за­од­но да­ви­ли фей­ко­вую «рус­скую вес­ну», лез­шую че­рез «Од­но­класс­ни­ки» и «ВКон­так­те». Так­же и укра­ин­ское об­ще­ство, при всех раз­ли­чи­ях в сво­их по­ли­ти­че­ских пред­по­чте­ни­ях, на пар­ла­мент­ских вы­бо­рах под­дер­жа­ло пар­тии ре­во­лю­ци­он­но­го ла­ге­ря, бла­го­да­ря че­му в Вер­хов­ной Ра­де бы­ла со­зда­на пя­ти­пар­тий­ная ко­а­ли­ция, на­счи­ты­вав­шая бо­лее 300 де­пу­та­тов.

Од­на­ко к осе­ни 2015-го в об­ще­ствен­ном со­зна­нии про­изо­шел над­лом. Вни­ма­ние укра­ин­цев пе­ре­клю­чи­лось с рос­сий­ской агрес­сии на внут­рен­ние те­мы, и этот пе­ри­од про­длил­ся до кон­ца 2017-го. За это вре­мя пар­ла­мент­ская ко­а­ли­ция успе­ла ужать­ся до двух фрак­ций (БПП и НФ), а неко­гда еди­ный ре­во­лю­ци­он­ный ла­герь рас­пал­ся на мно­же­ство враж­ду­ю­щих и кон­ку­ри­ру­ю­щих груп­пи­ро­вок. Да и со­юз БПП и НФ со­хра­нил­ся толь­ко внешне (обе эти пар­тии не бы­ли за­ин­те­ре­со­ва­ны в до­сроч­ных пар­ла­мент­ских вы­бо­рах и пред­по­чи­та­ли де­лить власть в рам­ках сов­мест­но­го пра­ви­тель­ства). Укра­ин­ские бло­ге­ры в это вре­мя ка­пи­таль­но пе­ре­ссо­ри­лись меж­ду со­бой. Но что ху­же все­го — борь­ба друг с дру­гом за­тми­ла вой­ну с об­щим вра­гом.

В по­след­ние пол­го­да на­блю­да­ет­ся иная кар­ти­на. Зра­до- и по­ро- хо­бо­ты по­от­прав­ля­ли друг дру­га в чер­ные спис­ки и по­чти пе­ре­ста­ли дис­ку­ти­ро­вать друг с дру­гом, а за­мкну­лись каж­дый в сво­ем соб­ствен­ном уют­ном мир­ке еди­но­мыш­лен­ни­ков. Кро­ме то­го, они обосо­би­лись друг от дру­га и в об­суж­да­е­мых те­мах. Для зра­до­бо­тов при­о­ри­тет­ны­ми оста­ют­ся внут­ри­по­ли­ти­че­ские те­мы, с непре­мен­ным про­ти­во­по­став­ле­ни­ем, с од­ной сто­ро­ны, вла­сти, с дру­гой — ве­те­ра­нов АТО, во­лон­те­ров, ак­ти­ви­стов, ан­ти­кор­руп­ци­о­не­ров и т.п. А по­ро­хо­бо­ты со­сре­до­то­чи­лись на во­ен­ной те­ме (переход от АТО к ООС, но­вые во­ору­же­ния для на­шей ар­мии) и на по­бе­дах на внеш­не­по­ли­ти­че­ских фрон­тах (вклю­чая без­виз, вы­иг­ран­ный у «Газ­про­ма» Сток­гольм­ский ар­бит­раж и ожи­да­е­мый То­мос об ав­то­ке­фа­лии).

В со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской про­бле­ма­ти­ке они то­же те­ма­ти­че­ски обосо­би­лись. Зра­до­бо­ты скон­цен­три­ро­ва­лись на низ­ком уровне жиз­ни, ро­сте цен и та­ри­фов, зло­клю­че­ни­ях пе­ре­се­лен­цев, а по­ро­хо­бо­ты — на по­зи­тив­ной ди­на­ми­ке (рост ВВП, ре­аль­ных пен­сий и зар­плат, воз­во­дя­щи­е­ся по­всю­ду но­вые про­из­вод­ствен­ные объ­ек­ты, небы­ва­лые мас­шта­бы ав­то­до­рож­но­го стро­и­тель­ства). Ко­ро­че го­во­ря, вме­сто преж­них схва­ток по лю­бо­му во­про­су те­перь каж­дый за­нят сво­им де­лом: од­ни спо­кой­но се­бе раз­ра­ба­ты­ва­ют те­мы, бо­га­тые зра­дой, а дру­гие — пе­ре­мо­г­ой.

Раз­гад­ка про­изо­шед­шей пе­ре­ме­ны про­ста. Рань­ше суть сра­же­ний в ин­форм­про­стран­стве, вклю­чая соц­се­ти, сво­ди­лась к то­му, вый­дут ли лю­ди на ули­цы свер­гать власть. Со­от­вет­ствен­но, зра­до­фи­лы вбра­сы­ва­ли мак­си­маль­но неудоб­ные для вла­сти вопросы, а по­ро­хо­бо­ты подыс­ки­ва­ли в от­вет ар­гу­мен­ты, до­ка­зы­ва­ю­щие, что зра­да тут крайне пре­уве­ли­че­на и, на­обо­рот, пре­умень­ше­на пе­ре­мога. Но в на­ча­ле ны­неш­не­го го­да всем ос­нов­ным иг­ро­кам в Укра­ине (вклю­чая за­пад­ные по­соль­ства и крем­лев­скую кре­а­ту­ру) ста­ло яс­но, что экс­тре­маль­ные ва­ри­ан­ты сме­ны вла­сти (но­вый май­дан, вне­оче­ред­ные вы­бо­ры) ма­ло­ве­ро­ят­ны и нуж­но со­сре­до­то­чить­ся на оче­ред­ных вы­бо­рах пре­зи­ден­та и пар­ла­мен­та.

В хо­де из­би­ра­тель­ной кам­па­нии каж­дая сто­ро­на ста­ра­ет­ся на­вя­зать об­ще­ству соб­ствен­ную, вы­год­ную для нее по­вест­ку дня. И глав­ная борь­ба сей­час идет имен­но за это. Зра­до­бо­ты на­гне­та­ют зна­чи­мость тех во­про­сов, по ко­то­рым мож­но предъ­явить мно­же­ство зрад, то­гда как по­ро­хо­бо­ты пы­та­ют­ся пе­ре­клю­чить вни­ма­ние об­ще­ства на те на­прав­ле­ния, по ко­то­рым име­ют­ся оче­вид­ные пе­ре­моги.

Впро­чем, это не озна­ча­ет, что вой­на меж­ду бо­та­ми пре­кра­ти­лась. Она про­дол­жа­ет­ся, но при­ня­ла иную форму. По­сколь­ку те­перь кон­ку­ри­ру­ют по­вест­ки дня, то каж­дая сто­ро­на ста­ра­ет­ся не толь­ко раз­дуть соб­ствен­ную по­вест­ку дня, но и од­но­вре­мен­но сдуть чу­жую. Для это­го есть два тра­ди­ци­он­ных спо­со­ба: вы­сме­ять и опо­ро­чить.

На­при­мер, по­ро­хо­бо­ты по­те­ша­ют­ся над ан­ти­кор­руп­ци­о­не­ра­ми (Ар­те­мом Сыт­ни­ком, Сер­ге­ем Ле­щен­ко, Ви­та­ли­ем Ша­бу­ни­ным, Дмит­ри­ем Гна­пом) и вдо­ба­вок вы­ис­ки­ва­ют до­ка­за­тель­ства их свя­зей с Рос­си­ей и с «се­мьей» Яну­ко­ви­ча. Со сво­ей сто­ро­ны, зра­до­бо­ты из­де­ва­ют­ся над до­сти­же­ни­я­ми По­ро­шен­ко и мо­ти­ва­ми его борь­бы, к при­ме­ру, за То­мос об ав­то­ке­фа­лии.

Ко­неч­но, чис­лен­но сей­час в соц­се­тях пре­об­ла­да­ют лю­би­те­ли зра­ды. Так же и в об­ще­ствен­ном мне­нии. Но в бюл­ле­те­нях бу­дут сто­ять не пе­ре­мога и зра­да, а фа­ми­лии По­ро­шен­ко и его кон­ку­рен­тов. И сей­час сверх­за­да­ча по­ро­хо­бо­тов не в том, что­бы по­бе­дить зра­ду, а в том, что­бы от­сто­ять мо­но­по­лию По­ро­шен­ко на все пе­ре­моги: на­ра­щи­ва­ние му­ску­лов укра­ин­ской ар­мии, ша­ги к ин­те­гра­ции в НАТО и ЕС, ста­нов­ле­ние еди­ной по­мест­ной церк­ви, эко­но­ми­че­ский рост и т.д. Что­бы бо­ты кон­ку­рен­тов По­ро­шен­ко ве­ли непри­ми­ри­мую вой­ну на по­ле зра­ды, а по­ро­хо­бо­ты мог­ли всех их об­ви­нять в на­ме­ре­нии ли­шить Укра­и­ну ее пе­ре­мог.

Сей­час, по­нят­но, бы­ло бы опро­мет­чи­во де­лать про­гно­зы о ре­зуль­та­тах вы­бо­ров. Но сто­ит от­ме­тить од­но на­блю­де­ние. По­ро­хо­бо­тов сей­час в несколь­ко раз мень­ше, чем зра­до­бо­тов, но в несколь­ко раз боль­ше по срав­не­нию с юле­бо­та­ми и бо­та­ми лю­бых дру­гих кон­ку­рен­тов По­ро­шен­ко. А бо­ты, по­вто­рим, это срез об­ще­ства.

По­ро­хо­бо­тов сей­час в несколь­ко раз мень­ше, чем зра­до­бо­тов, но в несколь­ко раз боль­ше по срав­не­нию с юле­бо­та­ми и бо­та­ми лю­бых дру­гих кон­ку­рен­тов По­ро­шен­ко

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.