Как бу­ду­ще­му ма­ке­дон­цев ме­ша­ет «сла­вян­ское брат­ство»

Ре­зуль­тат ре­фе­рен­ду­ма — но­вый при­мер спо­соб­но­сти Рос­сии ис­поль­зо­вать уяз­ви­мо­сти де­мо­кра­ти­че­ско­го об­ще­ства

Delovaya Stolitsa - - МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА -

ян­ва­ре 2016 г. пре­мье­ра и ли­де­ра пар­тии ВМРО–ДПМНЕ (Внут­рен­няя ма­ке­дон­ская ре­во­лю­ци­он­ная ор­га­ни­за­ция–Де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия за ма­ке­дон­ское на­ци­о­наль­ное един­ство) Ни­ко­лу Гру­ев­ско­го пой­ма­ли на неза­кон­ной про­слуш­ке по­ли­ти­че­ских оп­по­нен­тов и от­пра­ви­ли в от­став­ку. ВМРО– ДПМНЕ на до­сроч­ных вы­бо­рах в Со­бра­ние Рес­пуб­ли­ки Ма­ке­до­ния (пар­ла­мент) по­лу­чи­ла 51 ман­дат из 120, что бы­ло на де­сять мень­ше, чем в про­шлый раз, хо­тя все рав­но до­воль­но мно­го. Но Со­ци­ал-де­мо- кра­ти­че­ский со­юз Ма­ке­до­нии (СДСМ), фор­маль­ный пре­ем­ник ма­ке­дон­ской сек­ции Пар­тии ком­му­ни­стов Юго­сла­вии, сто­я­щий, тем не ме­нее, на про­ев­ро­пей­ских по­зи­ци­ях, хо­тя и по­лу­чил толь­ко 49 мест, су­мел сбло­ки­ро­вать­ся с дву­мя ал­бан­ски­ми пар­ти­я­ми — Де­мо­кра­ти­че­ским со­ю­зом за ин­те­гра­цию (BDPI) и Ал­бан­ским аль­ян­сом (AS) и со­здать ко­а­ли­ци­он­ное боль­шин­ство в 62 го­ло­са. Та­лат Джа­фе­ри из BDPI стал пред­се­да­те­лем пар­ла­мен­та, а ли­дер СДСМ Зо­ран За­ев — пре­мье­ром.

Это поз­во­ли­ло сдви­нуть с мерт­вой точ­ки и пе­ре­го­во­ры с Гре­ци­ей: гла­вы МИДов двух стран 17 июня под­пи­са­ли со­гла­ше­ние о но­вом ком­про­мисс­ном на­зва­нии — «Рес­пуб­ли­ка Се­вер­ная Ма­ке­до­ния». И хо­тя на­зва­ние бы­ло имен­но ком­про­мис­сом, ко­то­рый не очень нра­вил­ся обе­им сто­ро­нам, уже 20 июня со­гла­ше­ние бы­ло ра­ти­фи­ци­ро­ва­но пар­ла­мен­том. Но пре­зи­дент Геор­ге Ива­нов, функ­ци­о­нер ВМРО–ДПМНЕ, от­ка­зал­ся его под­пи­сать, от­пра­вив в пар­ла­мент на пе­ре­смотр.

То­гда 5 июля до­го­вор был ра­ти­фи­ци­ро­ван по­втор­но, но воз­ник­ла про­бле­ма: что­бы пе­ре­сту­пить че­рез пре­зи­дент­ское ве­то, нуж­но бы­ло не про­сто боль­шин­ство, а две тре­ти го­ло­сов. У пра­вя­щей ко­а­ли­ции их не бы­ло.

В по­ис­ках вы­хо­да пар­ла­мент­ское боль­шин­ство при­ня­ло 30 июля ре­ше­ние о кон­суль­та­тив­ном ре­фе­рен­ду­ме 30 сен­тяб­ря, вы­не­ся на него сле­ду­ю­щий во­прос: «Под­дер­жи­ва­е­те ли вы член­ство в ЕС и НАТО, при­ни­мая со­гла­ше­ние меж­ду Рес­пуб­ли­кой Ма­ке­до­ни­ей и Гре­че­ской Рес­пуб­ли­кой?». Идея бы­ла в том, что ВМРО–ДПМНЕ, в от­ли­чие, к при­ме­ру, от «Еди­ной Ма­ке­до­нии», пря­мо су­ще­ству­ю­щей на рос­сий­ские гран­ты, все же не яв­ля­ет­ся реп­тиль­но-про­рос­сий­ской. Став­ка на ан­тикви­за­цию для нее — во­прос по­ли­ти­че­ско­го вы­жи­ва­ния и мо­би­ли­за­ции элек­то­ра­та, прак­тич­ные ли­де­ры ВМРО–ДПМНЕ по­ла­га­ют, что луч­ше си­деть в пар­ла­мен­те вне ЕС, чем в ЕС, но вне пар­ла­мен­та.

И ВМРО–ДПМНЕ при­ня­ла пред­ло­жен­ное па­ри, а фак­ти­че­ски имен­но о па­ри речь и шла. В то вре­мя как про­рос­сий­ские ор­га­ни­за­ции и пар­тии, та­кие как «Ле­ви­ца» и «Еди­ная Ма­ке­до­ния», ве­ли ак­тив­ную аги­та­цию с при­зы­ва­ми прий­ти и про­го­ло­со­вать про­тив, ВМРО–ДПМНЕ по большей ча­сти от­мол­ча­лась. Один толь­ко Геор­ге Ива­нов вы­сту­пил с при­зы­ва­ми воз­дер­жать­ся от го­ло­со­ва­ния.

В ито­ге 95% тех, кто при­шел и про­го­ло­со­вал, под­дер­жа­ли по­зи­цию пар­ла­мен­та, то есть пе­ре­ме­ну на­зва­ния. Но при­шед­ших бы­ло слиш­ком ма­ло. Прав­да, есть обос­но­ван­ные со­мне­ния в том, нас­коль­ко спис­ки из­би­ра­те­лей со­от­вет­ство­ва­ли ре­аль­но­сти — су­дя по все­му, они сильно с ней рас­хо­ди­лись. Де­ло до­шло до то­го, что про­го­ло­со­вать не смог спи­кер пар­ла­мен­та Та­лат Джа­фе­ри, по­сколь­ку не на­шел се­бя в спис­ках. И ес­ли учесть мас­шта­бы отъ­ез­да ма­ке­дон­цев на за­ра­бот­ки за ру­беж, то ре­аль­ная яв­ка вполне мог­ла до­сти­гать и 50, и 60% от фак­ти­че­ско­го на­ли­чия из­би­ра­те­лей в стране.

Од­на­ко фор­маль­но ре­фе­рен­дум при­знан несо­сто­яв­шим­ся. Впро­чем, как уже ска­за­но, он был кон­суль­та­тив­ным. И еще, по­лу­чен­ный ре­зуль­тат хо­ро­шо сов­па­да­ет с циф­ра­ми опро­сов, со­глас­но ко­то­рым вступ­ле­ние в ЕС под­дер­жи­ва­ют 83% на­се­ле­ния БЮРМ.

Ес­ли же до­пу­стить, что циф­ра яв­ки в 37% хо­тя бы от­ча­сти близ­ка к ре­аль­но­сти, то и то­гда по­лу­чен­ную кар­ти­ну мож­но трак­то­вать по-раз­но­му. Мож­но уви­деть в ней до­ка­за­тель­ство вли­я­тель­но­сти ВМРО–ДПМНЕ, без ко­то­рой ни­че­го в Ма­ке­до­нии с ме­ста не сдви­га­ет­ся. А мож­но — об­щую пас­сив­ность и уста­лость граж­дан, вос­поль­зо­вав­шись ко­то­рой, груп­па ре­ши­тель­ных аван­тю­ри­стов мо­жет по­хо­ро­нить идею о пе­ре­име­но­ва­нии БЮРМ пусть и не на­все­гда, но, по край­ней ме­ре, очень на­дол­го.

Та­кое тол­ко­ва­ние со­зда­ет боль­шие со­блаз­ны для про­рос­сий­ской аген­ту­ры и од­но­вре­мен­но рис­ки для ВМРО–ДПМНЕ, у ко­то­рой мо­гут уве­сти часть ее элек­то­ра­та. Та­ким об­ра­зом, уй­дя в глу­хой от­каз и за­бло­ки­ро­вав под­пи­са­ние со­гла­ше­ния, ВМРО–ДПМНЕ долж­на бу­дет оза­бо­тить­ся и ней­тра­ли­за­ци­ей, хо­тя бы ча­стич­ной, сво­их про­рос­сий­ских кон­ку­рен­тов.

Ва­ри­ант с пря­мой под­держ­кой пе­ре­име­но­ва­ния то­же со­зда­ет непри­ят­ную для ВМРО–ДПМНЕ си­ту­а­цию, пе­ре­чер­ки­вая ее мно­го­лет­ние уси­лия по ан­тикви­за­ции ма­ке­дон­ской ис­то­рии. Но есть и тре­тий, ком­про­мисс­ный ва­ри­ант «мяг­кой сда­чи», при ко­то­ром ли­бо фрак­ция ВМРО–ДПМНЕ одол­жит боль­шин­ству недо­ста­ю­щие до двух тре­тей го­ло­са, ли­бо сам Ива­нов из­ме­нит ре­ше­ние и под­пи­шет до­го­вор о пе­ре­име­но­ва­нии на ос­но­ве про­стой ра­ти­фи­ка­ции, без двух тре­тей го­ло­сов, пе­ре­ве­ши­ва­ю­щих его ве­то.

Од­на­ко и то и дру­гое озна­ча­ет, что по­ли­ти­ки, «пре­дав­шие» пар­тий­ную ли­нию, бу­дут при­не­се­ны в жерт­ву. Они вы­па­дут из обой­мы по мень­шей ме­ре на вре­мя, а воз­мож­но, и на­все­гда. При­чем та­кая жерт­ва фи­гу­ры или несколь­ких фи­гур мо­жет ока­зать­ся на­прас­ной, по­сколь­ку нет га­ран­тий ра­ти­фи­ка­ции со­гла­ше­ния со сто­ро­ны Гре­ции. Борь­ба в гре­че­ском пар­ла­мен­те нач­нет­ся толь­ко по­сле под­пи­са­ния его со сто­ро­ны БЮРМ, и ее ис­ход по­ка не ясен.

За­то уже по­нят­но, что и в Гре­ции все об­сто­ит крайне слож­но. Та­мош­ний пре­мьер Алек­сис Ци­прас то­же опи­ра­ет­ся на ко­а­ли­ци­он­ное боль­шин­ство, а млад­ший парт­нер СИРИЗА по пра­вя­щей ко­а­ли­ции, пар­тия ANEL («Не­за­ви­си­мые гре­ки»), вы­сту­па­ет про­тив на­зва­нии «Се­вер­ная Рес­пуб­ли­ка Ма­ке­до­ния». Ли­дер ANEL Па­нос Кам­ме­нос, по­лу­чив­ший в ко­а­ли­ци­он­ном пра­ви­тель­стве пост ми­ни­стра обо­ро­ны, ра­нее уже за­яв­лял, что ес­ли до­го­вор по­сту­пит для ра­ти­фи­ка­ции в гре­че­ский пар­ла­мент, он го­тов вый­ти из ко­а­ли­ции. Это бу­дет озна­чать раз­вал пра­ви­тель­ства, по­ли­ти­че­ский кри­зис и по­чти на­вер­ня­ка вне­оче­ред­ные вы­бо­ры.

Ре­зуль­та­ты ре­фе­рен­ду­ма Кам­ме­нос вос­при­нял с удо­вле­тво­ре­ни­ем, на­пи­сав в сво­ем «Твит­те­ре», что 68% граж­дан БЮРМ са­ми от­ме­ни­ли со­гла­ше­ние.

Итак, на­ли­цо интрига, пред­ска­зать ис­ход ко­то­рой се­го­дня слож­но. Ход за пар­ла­мен­том БЮРМ.

95% тех, кто при­шел и про­го­ло­со­вал, под­дер­жа­ли по­зи­цию пар­ла­мен­та, то есть пе­ре­ме­ну на­зва­ния стра­ны. Но при­шед­ших бы­ло слиш­ком ма­ло — 37% при ми­ни­маль­но необ­хо­ди­мых 50%

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.