Керчь толь­ко пер­вая. По­че­му Рос­сию ждет се­рия мас­со­вых убийств

Об­щая бе­да спла­чи­ва­ет, а Рос­сия идет враз­нос. И вла­сти неиз­беж­но бу­дут при­бе­гать к тер­ак­там с тро­га­тель­ны­ми ми­миш­ны­ми жерт­ва­ми как к спо­со­бу спло­че­ния об­ще­ства

Delovaya Stolitsa - - МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА - Сер­гей ИЛЬЧЕНКО

Офи­ци­аль­ная вер­сия про­изо­шед­ше­го в Кер­чи та­ко­ва: сту­дент чет­вер­то­го кур­са Вя­че­слав Рос­ля­ков ле­галь­но ку­пил пом­по­вый дро­бо­вик яко­бы для охо­ты и из­го­то­вил две бом­бы боль­шой мощ­но­сти. Од­ну взо­рвал в сто­ло­вой по­ли­тех­ни­че­ско­го кол­ле­джа на пер­вом эта­же, вто­рую то ли не смог, то ли не успел ис­поль­зо­вать. Рас­стре­ляв па­тро­ны, от 120 до 150, по раз­ным вер­си­ям, Рос­ля­ков за­стре­лил­ся.

Это не ле­зет ни в ка­кие во­ро­та. Во-пер­вых, непо­нят­но, как Рос­ля­ков, не имев­ший охот­ни­чье­го би­ле­та, по­лу­чил раз­ре­ше­ние на дро­бо­вик и при­об­рел мо­дель не для охо­ты, а ко­рот­кую, «обо­рон­ную» мо­ди­фи­ка­цию. Ему бы­ло 18 лет, а ко­гда пре­тен­дент мо­лод, его про­ве­ря­ют осо­бен­но тща­тель­но.

Во-вто­рых, от­ку­да у него день­ги? Дро­бо­вик, ору­жей­ный сейф, про­хож­де­ние всех ин­стан­ций, пол­то­ры сот­ни па­тро­нов — на круг око­ло 300 тыс. руб. (128 тыс. грн). Рос­ля­ков жил с ма­мой и ба­буш­кой, се­мья небо­га­тая. За­ра­бо­тал? Клад на­шел? И что, ма­ма и ба­буш­ка не на­шли в этой гон­ке во­ору­же­ний ни­че­го стран­но­го? Най­ти взрыв­чат­ку в Кры­му мож­но — и это да­же вполне сфор­ми­ро­вав­ший­ся биз­нес, но со­брать ра­бо­то­спо­соб­ную бом­бу — то­же нуж­но вре­мя и ме­сто. И сно­ва фак­тор ма­мы с ба­буш­кой — не­уже­ли не по­ин­те­ре­со­ва­лись, что это ма­сте­рит их сын и внук?

В-тре­тьих, от­стре­лять из пом­по­во­го дро­бо­ви­ка пол­то­ры сот­ни па­тро­нов под­ряд (ну хо­ро­шо, пус­кай хо­тя бы треть это­го ко­ли­че­ства) без чист­ки, без осеч­ки, так, что­бы его не за­кли­ни­ло, — сю­жет из древ­не­го DOOM-2. Дро­бо­вик — не пу­ле­мет. За­то он не остав­ля­ет ха­рак­тер­ных сле­дов, и, к при­ме­ру, разо­брать­ся, сколь­ко бы­ло дро­бо­ви­ков, мо­жет быть слож­но. Прав­да, есть еще и гиль­зы… а мо­жет уже и нет.

В-чет­вер­тых, дро­бо­вик, две бом­бы, пол­то­ры сот­ни па­тро­нов — мно­го по объ­е­му и тя­же­ло по ве­су. Та­щить это на се­бе крайне тя­же­ло чи­сто фи­зи­че­ски. А Рос­ля­ков еще и ак­тив­но пе­ре­ме­щал­ся по зда­нию, да и стре­лял до­воль­но мет­ко. С та­ки­ми вы­да­ю­щи­ми­ся дан­ны­ми он дол­жен был быть мест­ной зна­ме­ни­то­стью, а не ти­хим, ни­ко­му не из­вест­ным под­рост­ком.

В-пя­тых, труп че­ло­ве­ка, за­стре­лив­ше­го­ся кар­те­чью из дро­бо­ви­ка 12 ка­либ­ра в под­бо­ро­док, — та­ко­ва офи­ци­аль­ная вер­сия — все­гда ли­бо без го­ло­вы, ли­бо с очень непол­ной го­ло­вой. А са­мо­стрел в кор­пус, хо­тя этот ак­ро­ба­ти­че­ский но­мер не вся­ко­му гим­на­сту под си­лу, раз­ры­ва­ет те­ло. Но из Рос­ля­ко­ва вы­шел ак­ку­рат­ный по­кой­ни­чек для по­ка­за в но­во­стях. Су­дя же по фо­то, он был за­стре­лен кар­те­чью в пра­вый бок мет­ров с 10–12, по­сколь­ку на бе­лой май­ке нет сле­дов по­ро­ха.

Да, еще и по­ли­ция. Она ре­а­ги­ро­ва­ла мед­лен­но и еха­ла дол­го. Не для то­го ли, что­бы те, кто был с Рос­ля­ко­вым и умерт­вил его, оста­вив на ме­сте в ка­че­стве ви­нов­ни­ка про­изо­шед­ше­го, мог­ли спо­кой­но скрыть­ся? Или вот еще за­дач­ка в рам­ках вер­сии о том, что Рос­ля­ков сам при­нес в кол­ледж бом­бы, па­тро­ны и дро­бо­вик в двух рюк­за­ках. По­про­буй­те за­пи­хать в рюк­зак ра­зум­ной ве­ли­чи­ны ко­рот­кий дро­бо­вик, что­бы он не вы­пи­рал из него, как след ФСБ вы­пи­рал из взры­вов в Москве в 1999-м, и оце­ни­те, на­сколь­ко это воз­мож­но.

Сло­вом, фальшь прет из каж­дой ще­ли. По­хо­же, рас­чет был на то, что эмо­ци­о­наль­ный вы­хлоп от по­гиб­ших де­тей скро­ет все несты­ков­ки, а боль­шин­ство по­гиб­ших, вклю­чая Рос­ля­ко­ва, — де­ти в воз­расте от 14 до 18 лет.

Не­сты­ко­вок до­ста­точ­но, что­бы пред­по­ло­жить, что Рос­ля­ко­ва при­ве­ли на за­кла­ние, ве­ли в хо­де тер­ак­та, по­за­бо­тив­шись, что­бы он по­пал на ка­ме­ру в кра­си­вой по­зе, с дро­бо­ви­ком на­пе­ре­вес, и лик­ви­ди­ро­ва­ли в фи­на­ле, вы­дав за един­ствен­но­го ис­пол­ни­те­ля. Ав­тор тут воз­мо­жен толь­ко один — ФСБ РФ. Та­кие про­во­ка­ции, все эти меш­ки с гек­со­ге­ном и школь­ни­ки, со­жжен­ные из ог­не­ме­та, — ис­клю­чи­тель­но по ее ве­дом­ству.

Так что пер­вый в ис­то­рии ан­нек­си­ро­ван­но­го Кры­ма тер­акт про­дол­жа­ет пу­тин­скую «до­ро­гу сла­вы»: Москва-1999, Беслан-2004. И вот еще од­на точ­ка — Керчь-2018.

Но Керчь — ок­ку­пи­ро­ван­ная тер­ри­то­рия Укра­и­ны. Это да­ет ос­но­ва­ния для то­го, что­бы СБУ и укра­ин­ская про­ку­ра­ту­ра от­кры­ли соб­ствен­ное де­ло — о рас­сле­до­ва­нии тер­ак­та, со­вер­шен­но­го спец­служ­ба­ми Рос­сии на вре­мен­но ок­ку­пи­ро­ван­ной укра­ин­ской тер­ри­то­рии. Тер­ак­та, при­вед­ше­го к ги­бе­ли бо­лее 20 укра­ин­ских граж­дан, пре­иму­ще­ствен­но де­тей. Очень умест­но, к сло­ву, бы­ло бы по­про­сить по­мо­щи в рас­сле­до­ва­нии у ев­ро­пей­цев и аме­ри­кан­цев. Хо­тя бы в ка­че­стве экс­пер­тов и кон­суль­тан­тов.

Оста­ют­ся еще два во­про­са. Пер­вый — был ли Рос­ля­ков со­участ­ни­ком тер­ак­та, хо­тя бы и пред­на­зна­чен­ным на за­кла­ние в фи­на­ле, или он од­на из жертв, ко­то­рую еще и окле­ве­та­ли? Вто­рой — за­чем во­об­ще бой­ня в Кер­чи по­на­до­би­лась Пу­ти­ну? Ведь доб­ро на та­кую опе­ра­цию мог дать толь­ко он.

От­вет на пер­вый во­прос — да, Рос­ля­ков в тер­ак­те, ве­ро­ят­но, участ­во­вал, хо­тя и как млад­ший парт­нер. Стре­лял, хо­тя и не 150 раз. Воз­мож­но, ко­го-то и убил. Это озна­ча­ет, что Рос­ля­ко­ва це­ле­на­прав­лен­но го­то­ви­ли. Ведь да­же в Рос­сии с ее огол­те­лой про­па­ган­дой вой­ны, убий­ства и на­си­лия, воз­ве­ден­ных в ранг на­ци­о­наль­ных икон, за­ста­вить 18-лет­не­го па­ца­на пой­ти уби­вать сво­их со­курс­ни­ков и пре­по­да­ва­те­лей непро­сто. Нуж­на под­го­то­ви­тель­ная ра­бо­та.

Су­дя по то­му, что про­со­чи­лось в пе­чать, пси­хо­ло­ги­че­ски Рос­ля­ков был по­хож на Алек­сея Миль­ча­ко­ва — фа­ши­ста, жи­во­де­ра и од­ну из «звезд» втор­же­ния на Дон­басс. Но ему по­вез­ло мень­ше — в этот раз

Не­сты­ко­вок до­ста­точ­но, что­бы пред­по­лоaeить, что Рос­ля­ко­ва при­ве­ли на за­кла­ние, ве­ли в хо­де тер­ак­та, по­за­бо­тив­шись, что­бы он по­пал на ка­ме­ру в кра­си­вой по­зе, с дро­бо­ви­ком на­пе­ре­вес, и лик­ви­ди­ро­ва­ли в фи­на­ле, вы­дав за един­ствен­но­го ис­пол­ни­те­ля. Ав­тор тут воз­моaeен толь­ко один — ФСБ РФ

Вам есть чтоска­зать по те­ме ста­тьи? Пи­ши­те нам на элек­трон­ную по­чтуserg_ilchenko@ukr.net

Рос­сии по­на­до­бил­ся не ге­рой «рус­ско­го ми­ра», как Миль­ча­ков, а мерт­вый ма­ньяк-убий­ца с отя­го­ще­ни­ем в ви­де ма­мы-иего­вист­ки (па­ци­фи­сты и нон­кон­фор­ми­сты Сви­де­те­ли Ие­го­вы в ны­неш­ней РФ объ­яв­ле­ны вне за­ко­на как экс­тре­мист­ская ор­га­ни­за­ция). А так все один в один: Миль­ча­ков уби­вал щен­ков, Рос­ля­ков ду­шил ко­тов — чем не старт для рус­ско­го ви­тя­зя?

Но ес­ли с Рос­ля­ко­вым ин­ди­ви­ду­аль­но ра­бо­та­ли, то сле­ды та­ких кон­так­тов мо­гут быть най­де­ны. И бы­ло бы про­сто пре­крас­но, ес­ли бы их на­шли укра­ин­ские сле­до­ва­те­ли.

От­вет на вто­рой во­прос най­ти слож­нее. От­сут­ствие укра­ин­ско­го и крым­ско­та­тар­ско­го сле­дов удив­ля­ет и сби­ва­ет с тол­ку. И ведь ро­спро­па­ган­ди­сты бы­ли го­то­вы разо­гнать эти вер­сии, они аж ску­ли­ли от нетер­пе­ния, им хва­ти­ло бы ма­лей­ше­го по­во­да — но им его не да­ли. По­ка, во вся­ком слу­чае.

Оста­ет­ся вер­сия «при­вяз­ки че­рез му­че­ни­че­ство». «Но­вые рос­си­яне» из Кры­ма в Рос­сии — граж­дане вто­ро­го сор­та. Их вто­ро­сорт­ность глу­бо­ко вби­та в на­род­ное со­зна­ние, и про­па­ган­да «в лоб» тут ни­че­го не сде­ла­ет. Впро­чем, и на офи­ци­аль­ном уровне крым­чан счи­та­ют небла­го­на­деж­ны­ми — и пра­виль­но, слиш­ком дол­го они жи­ли на во­ле, в Укра­ине.

Как же при­вя­зать их к Рос­сии? Луч­ше все­го за­пу­гать, а по­том за­лю­бить, жа­лея. При­чем пря­мая при­вяз­ка тер­ак­та к Укра­ине или к крым­ским та­та­рам да­ла бы ско­рее об­рат­ный эф­фект. Да­ле­ко не все по­ве­ри­ли бы в эти вер­сии — яс­но же, что та­кая фаль­шив­ка вы­год­на Москве. Сом­не­ва­ю­щих­ся бы­ло бы мно­го да­же в са­мой Рос­сии. А под тер­акт с неяс­ной или не до кон­ца яс­ной мо­ти­ва­ци­ей мож­но рас­пус­кать лю­бые слу­хи, ме­няя их по ме­ре на­доб­но­сти и ука­зы­вая на то­го, на ко­го на­до здесь и сей­час: на ЦРУ и НАТО, на Укра­и­ну, та­тар, иего­ви­стов, сто­рон­ни­ков укра­ин­ской ав­то­ке­фа­лии, ге­ев, ли­бе­ра­лов, да хоть на На­валь­но­го. Ины­ми сло­ва­ми, па­мять о тра­ге­дии — а на уровне го­ро­да Керчь и Кры­ма в це­лом она бу­дет жить дол­го — да­ла рос­сий­ским про­па­ган­ди­стам пре­крас­ный ин­стру­мент ло­каль­но­го воз­дей­ствия. Это по Рос­сии тер­акт за­бу­дут че­рез неде­лю, а на по­лу­ост­ро­ве его бу­дут пом­нить.

Впро­чем, и на уровне Рос­сии все­гда мож­но осве­жить те­му, най­дя «вновь от­крыв­ши­е­ся об­сто­я­тель­ства», так что этим ко­зы­рем Москва еще сыг­ра­ет. Как раз по этой при­чине Укра­ине так важ­но как мож­но ско­рее на­чать соб­ствен­ное рас­сле­до­ва­ние тер­ак­та. Пусть ди­стан­ци­он­ное, но офи­ци­аль­но объ­яв­лен­ное: да, это на­ши граж­дане, на на­шей тер­ри­то­рии, и они по­гиб­ли, как мы обос­но­ван­но по­до­зре­ва­ем, от рук рос­сий­ских ок­ку­пан­тов.

И по­след­нее: по­че­му тер­акт в Кер­чи ста­нет пер­вым из мно­гих? При­чин то­му две. Во-пер­вых, об­щая бе­да спла­чи­ва­ет, а Рос­сия идет враз­нос. И вла­сти неиз­беж­но бу­дут при­бе­гать к тер­ак­там с тро­га­тель­ны­ми ми­миш­ны­ми жерт­ва­ми как к спо­со­бу спло­че­ния об­ще­ства. А это тот еще нар­ко­тик: сто­ит раз по­про­бо­вать — уже не сле­зешь, по­то­му что де­ше­во и эф­фек­тив­но. Так что, по­про­бо­вав кро­ви в Кер­чи, в Крем­ле вско­ре за­хо­тят еще.

А во-вто­рых, в рос­сий­ском об­ще­стве, про­пи­тан­ном про­па­ган­дой вой­ны и на­си­лия, се­рия «ка­зен­ных» тер­ак­тов обя­за­тель­но по­ро­дит мно­же­ство са­мо­де­я­тель­ных под­ра­жа­те­лей. Мо­да на тер­ро­ризм, не­ко­гда воз­ник­шая в ро­ма­нов­ской им­пе­рии, вновь при­хо­дит в им­пе­рию пу­тин­скую. По­след­ствия это­го ре­нес­сан­са на­си­лия, ве­ро­ят­но, бу­дут те­ми же, что и сто лет на­зад.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.